wann kommt der buchhalter 2 raus
(Vor Monaten machte sich der Schriftsteller Rob Hunter auf den Weg zu einem wilden und gefährlichen Fall: Er würde so viele Sherlock Holmes-Filme in Spielfilmlänge wie möglich ansehen und bewerten. Dies ist Teil eins seiner Ermittlungen. Teil zwei wird am Montag laufen.)
Arthur Conan Doyles Sherlock Holmes war vielleicht nicht der erste fiktive Detektiv - diese Ehre gehört Edgar Allan Poes C. Auguste Dupin aus dem Jahr 1841 in „Die Morde in der Rue Morgue“ -, aber er ist wahrscheinlich der bekannteste und allgegenwärtigste in der Popkultur . Er ist eine faszinierende Kreation auf der Seite und selten weniger faszinierend auf dem Bildschirm, trotz der Vielfalt seiner Inkarnationen im Laufe der Jahre.
Wenn wir sowohl Spielfilme als auch Fernsehfilme (diese 60 Minuten oder länger) betrachten, gibt es ungefähr 110 Adaptionen und originelle Abenteuer, die seit dem frühen 20. Jahrhundert produziert wurden. Es ist unmöglich, sie alle zu sehen, da ein oder zwei durch die Verwüstung der Zeit verloren gegangen sind, aber selbst im heutigen Zeitalter des weltweiten Internetzugangs ist es genauso unwahrscheinlich, den Rest zu sehen. Glauben Sie mir, ich habe es versucht, aber mit der Zeit und den Ressourcen, die mir zugewiesen wurden, musste ich es mit 70 beenden. Die fehlenden Filme bestehen hauptsächlich aus nicht-englischen Anpassungen, die ich nicht mit Untertiteln (oder überhaupt nicht) und einer Handvoll von finden konnte Fernsehfilme, die schwer fassbar und außerhalb meiner Reichweite blieben.
Wie bereits erwähnt, liegt die Schönheit von Holmes auf dem Bildschirm oft in den verschiedenen Formen, die er annimmt. Sie reichen von lässig bis intensiv, von unsozial bis lebenslustig und von prickelnd bis unverkennbar menschlich, und jeder muss seinen eigenen Lieblingsdarsteller in der Rolle haben. Einige bevorzugen Darstellungen in Anlehnung an Doyles Schriften, während andere offen für etwas flexiblere Aufführungen sind, und irgendwo glaubt wahrscheinlich jemand, dass Larry Hagman es in seinem gescheiterten Piloten aus den 1970er Jahren geschafft hat.
70. Sherlock Holmes (2011)
Der Fall: Ein Mörder tötet Frauen, aber es ist der Betrachter, der wünscht, sie wären tot.
Doyle? Nein, aber nur, weil er von den Toten auferstanden ist und darum gebeten hat, seinen Namen zu entfernen und stattdessen als Alan Smithee gutgeschrieben zu werden
Holmes und Watson? Kevin Glaser und Charles Simon
Nur weil Sie eine Digitalkamera haben, heißt das nicht, dass Sie damit einen Spielfilm machen müssen. Diese 'originelle' Geschichte ist eigentlich ein Remake der 1945er Jahre Die Frau in Grün ohne einen Anschein von Können oder Talent in die Moderne gebracht. Performances beleidigen die Sinne, Regie und Schnitt sind schlampig, Musikauswahl ist… Auswahlmöglichkeiten, Mikrofone sind normalerweise eingeschaltet und Szenenübergänge in Form von schlecht gefälschten Comicseiten sind einfach hässlich. Ich habe jedoch gelacht, als ein Charakter eine Nachrichtenseite auf seinem Handy aufgerufen hat, nur um das Bild als Bild einer Zeitung darzustellen - sie haben eine Zeitung gefälscht, ein Foto gemacht und so getan, als wäre es eine Webseite. Wie auch immer, es ist ziemlich schrecklich.
69. Sherlock Holmes und die Schattenwächter (2011)
Der Fall: Prostituierte werden getötet, während maskierte Voyeure aus den Schatten zuschauen.
Doyle? Nicht
Holmes und Watson? Anthony D.P. Mann und Terry Wade
Es fällt Ihnen schwer zu sagen, dass dies besser ist als der obige Film, aber es verdrängt sich vom letzten Platz, indem es eine originelle Geschichte enthält, die mehr als nur ein direktes Riff auf einer bestehenden ist. Es ist nicht unbedingt eine gute Geschichte, und es ist definitiv keine gut gemachte, aber es gibt dunkle Themen und einige gruselige Maskenbilder, die darum kämpfen, sie zum Leben zu erwecken. Mann hat neben Holmes auch Regie geführt (und wahrscheinlich geschrieben), und ich hoffe, dass er eines Tages seine wahre Berufung findet, was auch immer es sein mag.
68. Der Hund der Baskervilles (1978)
Der Fall: Auf dem Gut Baskerville stimmt etwas nicht.
Doyle? Doyle! Beyogen auf Der Hund Baskervilles (1902)
Holmes und Watson? Peter Cook und Dudley Moore
Manchmal kommt eine Komödie, die für die meisten Zuschauer nicht zu landen scheint, die ich aber trotzdem lustig finde. Das ist nicht diese Komödie. Es ist schwer, mit der Besetzung zu streiten, da Cook & Moore gut etablierte Lustige sind und zu ihnen eine zuverlässige Nebenbesetzung gehört, aber gute Soße ist diese lose Parodie von Doyles populärer Geschichte eine absolute Büste. Es ist laut, aggressiv und ständig in deinem Gesicht, ohne sich jemals dem Bereich 'lustig' zu nähern. Die Hauptdarsteller haben das Drehbuch gemeinsam mit Regisseur Paul Morrissey geschrieben ( Fleisch für Frankenstein , 1973), und sie alle haben nicht erkannt, dass es völlige Scheiße ist.
67. Sherlock Holmes und die tödliche Halskette (1962)
Der Fall: Prof. Moriarty mag Cleopatras gestohlene Halskette mit tödlichen, aber modischen Ergebnissen.
Doyle? Nein
Filme, die im August 2019 zu Netflix kommen
Holmes und Watson? Christopher Lee und Thorley Walters
Auf dem Papier sieht dieser in Deutschland produzierte Beitrag wie ein todsicherer Gewinner aus, wie er von Terence Fisher ( Horror von Dracula , 1958), geschrieben von Curt Siodmak ( Der Wolfsmensch , 1941) und spielt Christopher Lee als den berühmten Detektiv. Und doch ... es ist so verdammt langweilig und langweilig. Unscheinbare englische Synchronisation (sogar über Lee) hilft nicht weiter, aber der wahre Schuldige ist eine langweilige Geschichte, in der es an Energie und Intrigen mangelt. Es ist letztendlich schlimmer für all das Talent, das es verschwendet.
66. Holmes & Watson (2018)
Der Fall: Professor Moriarty hat gedroht, die Königin von England zu töten, es sei denn, Sherlock Holmes kann ihn aufhalten.
Doyle? Nicht
Holmes und Watson? Will Ferrell und John C. Reilly
Die unmittelbare Reaktion auf diesen Film lautet: 'Was zur Hölle ist hier passiert?' Ferrell und Reilly sind nicht unbedingt unfehlbar, aber selbst ihre geringeren Anstrengungen bringen normalerweise einiges zum Lachen. Die Antwort liegt jedoch bei dem Autor / Regisseur Etan Cohen, der auch den Abgrund gemacht hat Werde stark (2015). Ein paar Momente hier drohen ein Lächeln aus den Gesichtern der Zuschauer zu ziehen, aber die große Mehrheit lässt uns nur doppelt enttäuscht von der Verschwendung von Schauspielern wie Rebecca Hall, Kelly Macdonald und Ralph Fiennes. Das Problem mit einem Idioten Holmes ist, dass wir uns fragen, warum er überhaupt als Genie wahrgenommen wird, und Ferrells Doofus-Detektiv hat diesbezüglich keine Antworten.
65. Sherlock Holmes (2010)
Der Fall: Monster sind auf Londons Straßen und Wasserstraßen los und ein Verrückter von The Asylum kontrolliert sie.
Doyle? Ha nein
Holmes und Watson? Ben Syder und Gareth David-Lloyd
Schauen Sie, die feinen Leute im The Asylum tun, was sie tun, und es gibt ein Publikum dafür, aber wenn Sie nicht auf ihrer Wellenlänge sind, sind die Filme kaum mehr als CG-gefüllte Reisen nach Dullsville. Wenn der Blockbuster-Film von Guy Ritchie für Ihren Geschmack zu respektlos war, könnte dieses Toben Sie einfach über den Rand schieben, und keine Menge von Dinosauriern und Drachen wird das ändern. Ja, es gibt Dinosaurier und Drachen.
64. Eine Studie in Terror (1965)
Der Fall: Jack the Ripper zieht die Neugier und den Zorn des großen Sherlock Holmes auf sich.
Doyle? Nicht
Holmes und Watson? John Neville und Donald Houston
1979er Jahre Mord per Dekret packt die Setup-Welten von Holmes gegen Jack the Ripper besser an, aber Kredit, wo Kredit für diesen Film fällig ist, der zuerst auf die Leinwand kommt. Und das ist der Umfang des Kredits, den es verdient. Wir bekommen helles Blut, um die Morde zu begleiten, aber der Großteil des Films ist überraschenderweise energielos. Es gibt keinen Witz, und weder Neville noch Houston scheinen von ihren Rollen so begeistert zu sein - ein Gefühl, das die Zuschauer bald teilen.
63. Mord an den Baskervilles (1937)
Der Fall: Ein Besuch bei einem alten Freund führt zu Mord und Nickerchen.
Doyle? Doyle! Basierend auf 'Das Abenteuer von Silver Blaze' (1892)
spaceballs 2 die Suche nach mehr Geld
Holmes und Watson? Arthur Wontner und Ian Fleming
Wontners letzter Auftritt als Holmes - na ja, der endgültige Auftritt auf dem Bildschirm, als er 1943 für eine BBC-Radioproduktion in die Rolle zurückkehrte - ist der am wenigsten spannende. Die Rückkehr zum Baskerville-Anwesen dient nur als Referenz, da es sich hier um ein paar Morde und die Suche nach einem Rennpferd rechtzeitig für das nächste Rennen handelt. Es ist nicht die aufregendste tickende Uhr, und nicht einmal die Rückkehr von Moriarty kann die Dinge aufpeppen.
62. Eine Studie in Scarlet (1933)
Der Fall: Mitglieder eines exklusiven Clubs sterben und lassen niemanden die Gebühren bezahlen.
Doyle? Doyle! Beyogen auf Eine Studie in scharlachrot (1887) und 'The Five Orange Pips' (1891)
Holmes und Watson? Reginald Owen und Warburton Gamble
Die Produzenten dieses Features haben nur für die Verwendung des Romans bezahlt - wie ist das? - und nicht der Inhalt, daher ist das Skript eine „originelle“ Kreation. Es hat tatsächlich eine sehr deutliche Ähnlichkeit mit Doyles 'The Five Orange Pips', das besser für die 1945er Jahre angepasst wurde Das Haus der Angst und es verblasst neben diesem überlegenen Film. Owen geht es gut wie Holmes, aber Gamble bekommt Watson nie wirklich in den Griff, was zu einem Kumpel führt, der eher nervig als hilfreich ist. Die Geschichte selbst bleibt leicht, aber ohne das Charisma eines fesselnden Lead-Duos, und das nicht umsonst, sondern verschwendet auch die große Anna May Wong mit einem zu kurzen Auftritt.
61. Die Rückkehr des größten Detektivs der Welt (1976, TV)
Der Fall: Ein von Sherlock Holmes besessener LA-Motorradpolizist erleidet eine Gehirnverletzung und wacht auf und glaubt, er sei der legendäre Detektiv.
Doyle? Nicht.
'Holmes und Watson?' Larry Hagman und Jenny O’Hara
Sherman Holmes ist ein schrecklicher Polizist, aber ein kleiner Hirnschaden geht anscheinend weit. Dieser Fernsehfilm - ein hoffnungsvoller Serienpilot, den NBC klugerweise nicht aufgreifen wollte - scheint von den 1971er Jahren inspiriert zu sein Sie könnten Riesen sein wie es von Arthur Conan Doyles Kanon ist, aber es fehlt die Laune und das Herz dieses Films. Sherman nimmt einen Mordfall auf und löst ihn mit Holmes 'üblicher deduktiver Argumentation, aber alles fühlt sich sehr flach und fast wie eine Sitcom an, was zu einem harmlos langweiligen Abenteuer führt. Hagman ist völlig die falsche Wahl für den Charakter, da seine Leistung unerbittlich eintönig ist und sich eher nach Nachahmung als nach Schauspielerei anfühlt.
60. Der Fall des Whitechapel Vampire (2002, TV)
Der Fall: Ein Vampir beißt sich durch den Klerus… oder doch?!
Doyle? Nicht.
Holmes und Watson? Matt Frewer und Kenneth Welsh
Der vierte und letzte Film in der Sherlock Holmes-Filmreihe des Hallmark Channel ist der erste, der eine originelle Geschichte erzählt. Es sieht für einen Fernsehfilm ziemlich gut aus und wir bekommen einige gruselige Bilder mit Blut, Leichen und Fledermäusen, aber Frewer und Welsh sind kein aufregendes oder interessantes Duo. Ihre Akzente sind lückenhaft, und Frewer scheint ständig am Rande eines übertriebenen Gesichtsausdrucks oder eines Stimmstils zu stehen, der von seinen komischeren Rollen übrig geblieben ist. Er hat das Gefühl, dass er gerade dabei ist zu lachen, was wiederum dazu führt, dass die Zuschauer denken, dass in dieser Nicht-Komödie etwas Lustiges vor der Tür steht.
59. Sherlock Holmes und der Baskerville-Fluch (1983, TV)
Der Fall: Ist es ein Fluch, ein Hund oder schlechte britische Manieren, die den Erben eines abgelegenen Landgutes bedrohen?
im Garten der Bestien Film
Doyle? Doyle! Beyogen auf Der Hund Baskervilles (1902)
Holmes und Watson? Peter O’Toole und Earle Cross (Stimmen)
Einerseits bedeutet eine animierte Version dieser Geschichte, dass der leuchtende Köter nicht wie in fast jeder Live-Action-Version als schlechter visueller Effekt hervorstechen kann, andererseits ist es immer noch eine ziemlich einfache Adaption einer Geschichte, die wir alle haben weiß viel zu gut. (Nein? Nur ich, nachdem ich ein Dutzend Versionen davon gesehen habe?) Ebenso ist O’Toole als Holmes eine fantastische Wahl, aber es ist nur seine Stimme und Holmes ist ein unterstützender Spieler in dieser Geschichte.
58. Der Hund der Baskervilles (1972, TV)
Der Fall: Ein großer Hund und noch mehr Gier bedrohen den Erben eines scheinbar verfluchten Nachlasses.
Doyle? Doyle! Beyogen auf Der Hund Baskervilles (1902)
Holmes und Watson? Stewart Granger und Bernard Fox
In den 70er und 80er Jahren gab es mehr als ein paar Versuche, Holmes für das Netzwerkfernsehen wiederzubeleben, und dieser Stich in eine neue Serie von Fernsehfilmen traf das gleiche Schicksal wie der Rest - sofortiger Misserfolg. Dies ist nicht das Schlimmste, da der Eintrag des armen Larry Hagman oben diesen Titel verdient, aber es ist nicht viel besser. Sein einziger wirklicher Vorteil ist die Entscheidung, sich an eine vertraute und geliebte Geschichte zu halten, aber sie bringt nichts Neues mit sich und Grangers große, heldenhafte Statur fühlt sich für den neugierigen Detektiv völlig unangemessen an. Auf der positiven Seite heißt der Kameramann Harry L. Wolf.
Wächter der Galaxie 2 mr blaue Himmelsszene
57. Die Frau in Grün (1945)
Der Fall: Frauen tauchen tot auf, jeder mit einem fehlenden Finger, und Sherlock Holmes ist im Fall des Mörders.
Doyle? Doyle! Basierend auf 'The Final Problem' (1893) und 'The Adventure of the Empty House' (1903)
Holmes und Watson? Basil Rathbone und Nigel Bruce
Serienmord mit Obduktion war selten so langweilig. Rathbone und Bruce sind ihr normalerweise zuverlässiges Selbst, aber der Film enthüllt fast alles von Anfang an, was zu einer langsamen Einführung von Holmes 'Abzügen führt. Der Fokus auf Hypnose zieht es auch nach unten, da es eine milde Erklärung ist, die die Schuld von allen außer Moriarty und der Frau in Grün beseitigt.
56. Hände eines Mörders (1990, TV)
Der Fall: Prof. Moriarty entgeht seiner eigenen Hinrichtung und zwingt Holmes erneut auf die Jagd.
Doyle? Nicht
Holmes und Watson? Edward Woodward und John Hillerman
Das Produktionsdesign dieses CBS-Fernsehfilms zeichnet sich durch Dekoration und Details aus, die sich von früheren Fernsehproduktionen unterscheiden, aber hübsche Sets können es nur so weit bringen. Stattdessen bröckelt es in zwei Schlüsselbereichen - seiner Geschichte und seinen Performances. Die Geschichte ist ein originelles Treffen von Holmes und Moriarty, bei dem es um Spione und Täuschungen geht, aber Details häufen sich, obwohl sich keiner von ihnen so interessant fühlt. Woodward ist überraschend schlecht, da Holmes es vorzieht, die meisten seiner Zeilen zu schreien, und Anthony Andrews 'Moriarty schafft es irgendwie, sowohl langweilig als auch hammy zu sein. Aber hey, Hillerman macht einen guten Watson und es kommt nicht oft vor, dass der Charakter das Highlight ist.
