Je nachdem, wen Sie hören, ist die sogenannte „PC-Kultur“ die Geißel der modernen Komödie. Stand-up-Comedians (vor allem diejenigen, die älter und weiß sind) deutlich ein seltsamer Zufall) schimpfen oft gegen die Vorstellung, dass ein jüngeres, vielfältigeres Publikum nicht allzu begeistert von der Aussicht ist, über Humor zu lachen, der sich unter Verwendung heiserer Stereotypen an breite Kulturen von Menschen richtet. In der Welt der Filmkomödie gab es viele Beispiele für äußerst erfolgreiche Filme, die stolz beleidigend sind Tierheim zu Die Rauschkater .
Aber eines der seltensten Beispiele - ein Film, der sowohl eine der größten Komödien aller Zeiten ist als auch ein Film, der 2019 absolut nicht gedreht werden konnte - bleibt einer der un-PC-Filme von allen: Mel Brooks Flammende Sättel , die diese Woche ihr 45-jähriges Bestehen feiert.
Unter die Vulgarität steigen
Die angemessene Art und Weise, Mel Brooks zu beschreiben, der noch weit über 90 Jahre alt ist, basiert auf einer Anekdote, die der verstorbene Kritiker Roger Ebert einmal erzählte: Er war kurz nach der Veröffentlichung seines Breakout-Hits von 1967 mit Brooks in einem Aufzug Die Produzenten und eine Frau kritisierte es als vulgär. Brooks 'Antwort: 'Lady, es ist unter die Vulgarität gestiegen.' (Vulgär oder nicht, Die Produzenten erhielt Brooks einen Oscar für das beste Originaldrehbuch.) Sogar Brooks 'bester Gesamtfilm, Der junge Frankenstein , vertieft sich in viel vulgären Humor, nur in Schwarz-Weiß und in den Stil und das Gedeihen von James Whales wegweisendem Horrorfilm Frankenstein . Und ein Teil dieses vulgären Humors - insbesondere die vielen Sex-Witze, wie der Knebel, in dem die Verlobte des modernen Frankenstein aufgrund seiner… ähm… Größe mit dem Monster eingeschlafen ist - ist eindeutig von seiner Zeit. Aber in vielerlei Hinsicht Flammende Sättel ist der fröhlichste vulgäre Brooks-Film von allen.
Es ist vielleicht bezeichnend, dass die Teile von Flammende Sättel Am besten funktionieren 2019 diejenigen, die sich nicht so schnell auf die Anrufung ethnischer oder rassistischer Beleidigungen verlassen. Stattdessen sind die besten Momente des Films seine subtilsten satirischen. Der Film ist ebenso eine schlaue Satire klassischer Western wie eine Slapdash-Parodie - im Jahr 1874 ein rücksichtsloser Generalstaatsanwalt, Hedy - sorry, Hedley - Lamarr (Harvey Korman) möchte das Land einer kleinen Stadt im Wilden Westen namens Rock Ridge ausnutzen, um die Strecke der Interkontinentalbahn zu manipulieren und so reicher und mächtiger zu werden.
Aber die 'weißen, gottesfürchtigen' Bürger von Rock Ridge sind nicht bereit, sich zu rühren, egal wie oft Lamarrs Schläger angreifen, und lassen 'Menschen gestempelt und Vieh vergewaltigt'. Als sie nach einem neuen Sheriff fragen, der sie beschützt, überredet Lamarr den Gouverneur des Bundesstaates (Brooks), einen schwarzen Eisenbahner, Bart (Cleavon Little), zu entsenden, in der Hoffnung, dass die Bewohner des Rock Ridge durch seine Anwesenheit so wütend werden, dass Sie werden ihr Gehöft verlassen.
Die Trittfrequenz eines Witzes
Da der Film im Jahr 1874 spielt, spart das Drehbuch (Brooks, Andrew Bergman, Alan Uger, Norman Steinberg und Richard Pryor gutgeschrieben) nicht an der Verwendung böser, rassistischer Begriffe, um schwarze Menschen, die LGBTQ-Community, die Chinesen, Indianer, Iren und ... na ja, fast jeder. Einerseits ist es nicht falsch, dies vorzuschlagen Flammende Sättel ist ein Straftäter der Chancengleichheit - keine Gruppe lässt diesen Film unversehrt. Aber wenn ich es mir 2019 ansehe, ist es faszinierend, meine anfängliche Reaktion auf den Film zu betrachten, als ein naiver 13-Jähriger, der sich über Witze lustig macht, die immer noch halten, während ich unter Schock über den Einsatz von Schimpfwörtern und Lachen lachte Bögen (die ich hier ohne die Hilfe einiger Sternchen nicht wiederholen werde), die ich einfach nicht glauben konnte, waren in einer Mainstream-Studio-Komödie.
Hier ist, was dem Argument nahe kommt, das Comedians im 21. Jahrhundert zur Verteidigung ihrer eigenen Un-PC-Komödie vorbringen werden: Komödie ist soll beleidigen. Es soll der Macht die Wahrheit sagen. Wenn Sie mit der humorvollen Hitze nicht umgehen können, verlassen Sie den Chuckle Hut Comedy Club usw. Doch als ich zugesehen habe Flammende Sättel Jetzt, mit einem wohl scharfsinnigeren kritischen Blick 20 Jahre nachdem ich den Film zum ersten Mal gesehen hatte (obwohl das zur Debatte stehen könnte), konnte ich nicht anders, als zu erkennen, dass so viele Verwendungen des n-Wortes oder des f-Wortes verwendet wurden oder andere Bögen sind selbst als Pointen gedacht, anstatt ein kleiner Teil größerer, lustigerer Witze zu sein.
Etwas, das ich im Alter von 13 Jahren sicherlich nicht bemerkt oder interessiert hätte - da ist es viel mehr Humor für die schwule Community in diesem Film, als ich mich erinnerte, und vieles davon ist karikaturistisch, ein bisschen grausam und ziemlich abgestanden. Es ist nicht lustig, Slim Pickens als einen von Lamarrs schändlichen Gesetzlosen zu hören, der seine Eisenbahnaufseher beleidigt, weil 'ein Haufen Kansas City-Fans' nicht lustig ist, sondern ein Beispiel für die großartige Nicht-Sequenzierung aus der TV-Serie Parks und Erholung - Es hat die Trittfrequenz eines Witzes. Ein Großteil der Verwendung von Bögen hat hier dieselbe Trittfrequenz - die Schauspieler liefern sie auf eine Weise, die das Publikum zum Lachen bringen soll, aber ihre Anwesenheit soll meistens schockieren. Die meisten Western der Ära würden nicht so blau werden, egal ob es wirklich lustig ist oder nicht.
Der gemeine Ton des neuen Westens
Wo Flammende Sättel weiterhin lustig und ist jetzt wohl mehr, ist in seiner Darstellung der Rassentrennung. Das Setup des Films basiert auf der weitgehend korrekten Annahme des Bösewichts, dass die weißen Bürger von Rock Ridge von der Existenz von Bart so betroffen sein werden, dass sie sich auflehnen werden. Als er zum ersten Mal ankommt (zuversichtlich gesagt: 'Entschuldigen Sie, während ich das auspeitsche'), muss sich Bart mit vorgehaltener Waffe halten, um nicht zu sein von allen anderen in Stücke geschossen. Brooks 'Mentalität, bei der es um Chancengleichheit geht, funktioniert am besten, wenn Bart in die Kamera schaut und von sich selbst sagt: „Baby, das bist du so talentiert “und folgt mit„ Und sie sind es auch Dumm . '
Die bissige Satire des Films lässt sich am besten in einer Sequenz mit drei Szenen veranschaulichen: Zunächst beschließt Sheriff Bart, eines Morgens trotz der Warnungen seines neuen Freundes, Ex-Revolverhelden und aktuellen Alkoholikers The Waco Kid (Gene Wilder) durch die Stadt zu schlendern grüßte heftig von einer scheinbar freundlichen alten Dame: 'Up your, n *** r!' Dann erinnert das Waco Kid Sheriff Bart beruhigend daran, dass er es mit „dem gemeinen Ton des Neuen Westens“ zu tun hat. Weißt du ... Idioten. ' (Die Art und Weise, wie Little sich darüber aufregt, ist eines der charmantesten und wahrscheinlich ungeplanten Elemente des Films.) Später, nachdem Sheriff Bart den schändlichen geächteten Mongo vereiteln muss, um die Stadt zu retten, kehrt dieselbe alte Dame zum Büro des Sheriffs zurück, um zu geben ihm einen frisch gebackenen Apfelkuchen als Dankeschön, bevor er sagte: 'Und natürlich haben Sie den gesunden Menschenverstand, niemandem zu sagen, dass ich mit Ihnen gesprochen habe?'
Wenn du darüber nachdenkst Flammende Sättel Es ist leicht zu vergessen, solche Witze zu schneiden, die weitaus subtiler sind als die berüchtigte Lagerfeuerszene, in der alle Cowboys nach dem Essen einer gesunden Portion Bohnen furzen. (Sogar diese Szene ist immer noch lustig, schon allein deshalb, weil der Klang der Blähungen für einen Erwachsenen wie mich von Natur aus dumm, albern lustig ist.) Aber das liegt daran, dass der denkwürdigste Humor darin ist Flammende Sättel Es fehlt völlig an Subtilität, auch wenn es zu sehr auf das Aufrufen von Namen ankommt. Der versierteste Humor des Films ist auf die Western selbst gerichtet, vom Knebel, dass jeder in Rock Ridge den Nachnamen 'Johnson' hat, bis zu Hedley Lamarrs heftiger Verachtung für das Klischee 'Kopf weg vom Pass'.
Der kleine Prinz Film Erscheinungsdatum USA movie
Ein Live-Action-Cartoon
Aber so viel wie Flammende Sättel ist sowohl eine Parodie als auch eine seltsam liebevolle Hommage an Western. Einige der einfachsten Wurzeln des Films sind in der Anspielszene zwischen Sheriff Bart und Mongo vertreten, die von Ex-NFL-Star Alex Karras gespielt wird. Mongo wird als überlebensgroßer Tyrann dargestellt, mit dem Bart physisch möglicherweise nicht mithalten kann. So verwandelt sich Bart in eine Live-Action-Version von Bugs Bunny, präsentiert Mongo ein explodierendes „Candygram“ und verlässt einen lokalen Salon als Looney Tunes Thema spielt auf dem Soundtrack. So viel von dem Film ist eine Comic-Version des westlichen Genres, selbst seine Darstellung von Sexualität, wie Hedley Lamarr die üppige Lili Von Shtupp (Madeline Kahn, die eine Oscar-Nominierung erhielt) rekrutiert, ist auf antiquierte Weise wunderbar ausgefallen.
Der Cartoon gipfelt in dem Finale des Films, in dem Sheriff Bart die Bürger von Rock Ridge sowie seine Eisenbahnkollegen zusammenbringt, um eine gefälschte Version der Stadt zu bauen, um Lamarrs Gesetzlose zu täuschen. Der darauffolgende Kampf, sobald die Outlaws feststellen, dass sie betrogen wurden, wird aus der Wüste in den Rest des Warner Bros. Pictures-Backlots übertragen. Hier hinterlässt Brooks völlig jeden Anschein von Geschichtenerzählen - in einem Film mit vielen Vierten-Wand-Brüchen ähnelt dies der Besetzung, die buchstäblich von der Filmleinwand selbst entkommt - zugunsten von viel mehr Gags, nur einigen von ihnen welche Arbeit. (Das Dom DeLuise-Cameo hat eine gute Zeile, in der er darum bittet, nicht ins Gesicht geschlagen zu werden, aber die schwulen Witze in seiner Szene sind jetzt schwer zu sehen.)
So viel wie die letzte Szene von Flammende Sättel ist ein bisschen wie ein Comedown aus dem Hollywood-Set-Kampf, es schließt auch mit einem anderen Gag, der sowohl sehr lustig als auch auf seine Weise eine solide Auseinandersetzung mit Westerns ist. Anstatt Bart und das Waco Kid auf ihren Pferden in den Sonnenuntergang zu reiten, reiten sie einen Teil des Weges, bevor sie von ihren Pferden steigen und in ein schickes schwarzes Auto steigen, das sie den Rest des Weges fährt. Der Film endet stark und sein Stil, Witz für Witz an die Wand zu werfen, in der Hoffnung, dass die Hälfte von ihnen klebt, lässt einen Großteil des rassistischen Humors im Kontext von 2019 nicht rau oder schmerzhaft erscheinen. Aber seine Verwendung von Bögen als Pointe ist in der Tat die Art von politisch inkorrektem Humor, der den Geruchstest 2019 nicht bestehen würde. Gut, dass der beste Humor in diesem Film nicht nur existiert, um einen der ältesten Filme zu beleidigen, sondern um ihn intelligent zu verspotten Genres.
