(Willkommen zu Das Vermächtnis des dunklen Ritters , eine Reihe von Artikeln, die Christopher Nolans Superhelden-Meisterwerk anlässlich seines 10-jährigen Jubiläums untersuchen.)
In dieser Woche, Der dunkle Ritter wird 10 Jahre alt. Sein Erbe ist immer noch groß, zum Guten und Schlechten. Hier ist die Geschichte, wie Christopher nolan hat das Gesicht von Superheldenfilmen für immer verändert. Die Geschichte, wie ein Film bewies, dass Comic-Anpassungen viel mehr sein können als Kinderkram. Und die Geschichte, wie ein Teil davon nach hinten losging und eine neue Ära des Fandoms einleitete, die nur die Welt brennen sehen wollte.
Wo kann ich Batman die Zeichentrickserie sehen?
Warum so ernst?
Sommer 2008. Der Hype um Christopher Nolans Der dunkle Ritter war auf Fieberhöhe. Die frühe Veröffentlichung einer Prologszene, gepaart mit fantastischen Trailern, hatte die Aufmerksamkeit scheinbar aller auf sich gezogen - Fledermausfan und Nichtfledermausfan gleichermaßen. Der tragische Tod von Co-Star Heath Ledger hatte nur die Vorfreude auf den Film erhöht. Der Schauspieler sorgte vor seinem Tod im Januar dieses Jahres für Begeisterung für seine Darstellung als Joker, und nach Ledgers Tod kursierten Gerüchte, dass er die Rolle des Jokers übernommen hatte so ernsthaft, dass es ihn letztendlich zerstört hatte. Diese Gerüchte waren Müll - Freunde und Familie (ganz zu schweigen von der Besatzung von Der dunkle Ritter ) würde mehrfach aufzeichnen, dass Ledger einen absoluten Knaller gegen den Clown Prince of Crime hatte. Aber die Legende blieb - selbst nach dem Entlarven dachten einige immer noch, dass vielleicht nur kann sein Der Joker war die Rolle, die Heath Ledger getötet hat. Und das hat die Aufregung, den Film zu sehen, nur noch verstärkt.
Die ersten Bewertungen kamen herein. Sie waren sofort und überwiegend positiv. Rollender Stein , Wöchentliche Unterhaltung und Zeit alle schwärmten. Roger Ebert schrieb: „ Batman ist kein Comic mehr. Christopher Nolans Der dunkle Ritter ist ein Spukfilm, der über seine Ursprünge hinaus springt und zu einer spannenden Tragödie wird. Es schafft Charaktere, die uns wichtig sind. Das liegt an den Aufführungen, an der Regie, am Schreiben und an der technischen Qualität der gesamten Produktion der Superlative. Dieser Film… definiert die Möglichkeiten des „Comic-Films“ neu. “
Die Fans waren begeistert.
Und dann fing alles an, schief zu gehen. Zumindest in den Augen einiger. Während die Endabrechnung der Bewertungen für Der dunkle Ritter würde es zu einem der am besten bewerteten Comic-Filme aller Zeiten machen, gab es einige Ausreißer. David Fear gab dem Film eine weniger als positive Bewertung in Auszeit New York . Das Gleiche gilt für David Denby T. er New-Yorker . Und die Empörung in der Fan-Community wurde giftig - so sehr, dass Denby Morddrohungen gegen Rotten Tomatoes erhielt.
Was war hier los? Der dunkle Ritter hat kein giftiges Fandom geboren. Es gab immer eine Untergruppe von Hardcore-Fans, die ihre jeweiligen Fandoms sehr ernst nehmen. sehr Ernsthaft. Auch in der Welt von Batman Das giftige Fandom hatte vor Nolans Blockbuster 2008 gediehen. Aber normalerweise richteten sich solche wütenden Diatribes an die Macher der Filme, nicht an die Kritiker. Joel Schumacher wurde praktisch im Bildnis verbrannt, nachdem er Tim Burtons dunkle und launische Fledermausserie in einen neongetränkten Karneval verwandelt hatte. Und selbst Nolan war nicht vorwurfsvoll - als bekannt wurde, dass der Filmemacher Ledger als Joker besetzt hatte, verloren mehrere Fans praktisch den Verstand. Der allgemeine (und, seien wir ehrlich, homophobe) Konsens zum Zeitpunkt von Ledgers Casting schien zu lauten: „Wie konnte Nolan den Kerl aus dem Casting besetzen? schwuler Cowboy-Film als der Joker? '
Aber der Zorn und die Wut, die bei der Veröffentlichung überkamen, richteten sich nicht gegen Nolan. Es richtete sich an die wenigen Kritiker, die wagte es das zu sagen Der dunkle Ritter war weniger als perfekt. Es war der Beginn eines seltsamen neuen Trends im Superhelden-Fandom - jeder, der einer Comic-Immobilie eine schlechte Bewertung gab, war ein „Hasser“. Es macht nichts aus, dass die meisten Leute, die wütend auf diese negativen Bewertungen reagierten, den fraglichen Film noch nicht gesehen hatten. Die einfache Tatsache war folgende: Eine Untergruppe des Fandoms wollte nicht nur, sondern erforderlich , Legitimität, die in das Genre gebracht werden soll. Nach Schumachers Goofball Batman für immer und Batman und Robin Es gab einen brennenden Wunsch unter Fledermaus-Fandom, dies zu beweisen Batman war kein Kinderkram. Es war nicht lustig und unbeschwert - es war dunkel und ernst. Und mehr als das war es legitim . Es war kein Comic Film. Es war ein Film , schlicht und einfach. Das war es, wonach so viele Fans verlangten, und jeder Kritiker, der geben Anders sagen, war in ihrer verzerrten Vision ein Feind des Volkes.
Es war ein Trend, der sich nur fortsetzen und wachsen würde. So sehr, dass wenn Der dunkle Ritter erhebt sich Als Rotten Tomatoes 2012 ankam, musste der Kommentarbereich für den Film geschlossen werden, um die Morddrohungen gegen Kritiker zu stoppen, die dem Film etwas anderes als eine 100% positive Bewertung gaben. Nicht einmal eine gemischte bis positive Bewertung würde ausreichen. Man musste sagen, der Film war perfekt , oder du warst ein Hasser .
Letztendlich ist dies eine Tragödie. weil Der dunkle Ritter ist eine wirklich bahnbrechende Arbeit. Ein Film von immensem technischen Können, gefüllt mit spannendem Geschichtenerzählen und bemerkenswerten Darbietungen. Aber die Toxizität hat sein Erbe getrübt. Ich kann frei zugeben, dass ich denke Der dunkle Ritter ist ein Borderline-Meisterwerk. Und doch, wenn ich das zugebe, schrecke ich auch ganz leicht zusammen. Weil ich nicht anders kann, als zu glauben, dass mich so etwas mit der Art von übertriebenen Wackos in Verbindung bringt, die jedem, der es wagte, zu kritisieren, was Nolan gemacht hat, Morddrohungen aussprachen.
Aber ich komme hierher, um zu loben Der dunkle Ritter , um es nicht zu begraben. 10 Jahre später, Der dunkle Ritter bleibt genauso eindringlich wie damals, als es 2008 in die Kinos kam. Vielleicht mehr. Denn am Ende glaubt Nolans Film tatsächlich an Hoffnung. Glaubt, dass die Menschen letztendlich das Richtige tun werden. Und ich bin mir nicht sicher, ob das mehr stimmt. Ich bin mir auch nicht sicher, ob es damals wahr war. Aber vielleicht war ich naiv genug zu glauben, dass es so war. 'Wenn die Chips unten sind', spottet Ledgers Joker, 'diese zivilisierte Menschen ... sie werden sich gegenseitig essen. ' Am Ende beweisen die guten Leute von Gotham, dass dies nicht der Fall ist. Hier, 10 Jahre später, beginne ich zu denken, dass es vielleicht so ist.
Aggressive Expansion
Das Batman Franchise war im 21. Jahrhundert an einem seltsamen Ort. Nach der Katastrophe war das Batman und Robin Regisseur Joel Schumacher wollte eine Chance auf Erlösung. Er warf Warner Bros. einen Neustart vor - eine Adaption von Frank Miller und David Mazzucchellis Comic Batman: Jahr Eins . Warner hat sich nicht dafür entschieden. Zumindest nicht von Schumacher. Ein paar Jahre später flirtete das Studio mit der Idee, Regisseur Darren Aronofsky das Mitbringen zu erlauben Jahr eins auf die Leinwand, aber es hat letztendlich nicht geklappt. Schließlich beauftragte Warner Bros. Christopher Nolan mit dem Neustart des Franchise.
Nolan war ein unwahrscheinlicher Kandidat. Er hatte seine Filmkarriere mit dem wenig gesehenen Thriller begonnen Im Folgenden . Der Film, der ihn auf die Karte setzte, war Erinnerung , ein kurviger, cleverer Indie, der sich umgekehrt entfaltet. Danach kam ein Remake von Schlaflosigkeit . Keiner dieser Filme schrie „der nächste Batman Direktor!' Trotzdem landete Nolan den Auftritt und machte sich daran, einen Fledermausfilm zu machen, der seinesgleichen sucht.
Nolans 2005 Batman beginnt geliehene Elemente von Jahr eins , sondern auch seinen eigenen Weg geschmiedet. Es war ein Psychothriller, der zufällig ein Superheldenfilm war. Zum ersten Mal in der Filmgeschichte erzählte ein Filmemacher nicht die Geschichte von Batman - er erzählte die Geschichte von Bruce Wayne. Wayne ( Christian Bale ) zieht seinen berühmten Umhang und seine Kapuze erst fast zur Hälfte des Films an. Der Großteil der Erzählung handelt davon, wie Wayne Batman wurde und wie er in seine korrupte Stadt Gotham zurückkehrte, in der Hoffnung, die Dinge aufzuräumen. Am Ende des Films lässt Nolan einen verlockenden Teaser fallen: Jim Gordon ( Gary Oldman ), noch kein Kommissar, erzählt Batman von einem Verbrecher mit einem „Geschmack für das Theater“. Ein Verbrecher, der am Tatort eine Visitenkarte hinterlässt - eine Jokerkarte. 'Ich werde mich darum kümmern', knurrt Batman von Christian Bale, bevor er sich umdreht und direkt in die Kamera fliegt. Es ist höllisch aufregend, aber es war nicht gerade eine absichtliche Fortsetzung.
'Wir wollten Möglichkeiten vorschlagen, wie die Geschichte weitergehen soll', sagte Nolan, 'nicht weil wir wussten, dass wir eine Fortsetzung machen würden, sondern weil das die war.' Gefühl Wir wollten das Publikum mit dem Theater verlassen. Das Ende von Batman beginnt war speziell darauf ausgerichtet, dieses Element der Mythologie im Kopf des Publikums abzuspalten, damit sie sich vorstellen können, was sie als Joker in dieser Welt sein würden. '
Nolan hatte zu diesem Zeitpunkt vielleicht noch keine Fortsetzung geplant, aber eine Fortsetzung würde passieren - nachdem der Regisseur losgegangen war und den Film der Duellmagier gedreht hatte Das Prestige . Diese Fortsetzung wäre Der dunkle Ritter und es würde Nolans Fledermauswelt auf überraschende, aufregende Weise öffnen.
Von Anfang an war Nolans Herangehensweise an Batman war gewesen, Wege zu finden, um den Charakter zu erden. Was würde passieren, Nolans Batman beginnt fragt, ob Bruce Wayne ein war Real Person, in der Real Welt? Der Regisseur arbeitet mit dem Schriftsteller zusammen David S. Goyer , hat Comic-Fantasien beseitigt und etwas geschaffen, das in einer etwas realistischen Welt spielt. Oder zumindest so realistisch wie ein Film über einen Mann in einem Fledermauskostüm, der gegen einen als Vogelscheuche gekleideten Mann kämpft.
Zum Der dunkle Ritter Nolan würde seinen Durst nach Realismus auf eine ganz neue Ebene heben. Für all seine realen, grobkörnigen Fallen, Batman beginnt immer noch fühlt sich wie ein Comic-Film. Der dunkle Ritter ist etwas anderes. Mit Bruder arbeiten Jonathan Nolan Am Ende bastelte Nolan einen Krimi voller Allegorien zum sogenannten 'Krieg gegen den Terror'. Dieser Film zeigte zufällig Batman, den Joker und Two-Face.
Die Idee dahinter Der dunkle Ritter war Eskalation. Wenn Batman in der realen Welt existierte - als Beginnt vorgeschlagen - wie würde die reale Welt dann auf Batman reagieren? Die Antwort: Es würde die Menschen dazu inspirieren, Batman nachzuahmen und zu zerstören. Am Anfang von Der dunkle Ritter Wir erfahren, dass eine ganze Bande pummeliger Idioten in Gotham City begonnen hat, sich wie Batman zu verkleiden und zu versuchen, das Verbrechen selbst zu bekämpfen. Sie denken, sie helfen, aber sie müssen sich umbringen lassen.
Gotham befindet sich in einer Zeit des Wandels. Batman ist ein Bürgerwehrmann, so ist die Gotham Polizeiabteilung technisch soll ihn verhaften. Aber Leutnant Jim Gordon hat eine Freundschaft mit dem sogenannten Batman, und den Bullen geht es (meistens) vollkommen gut, wenn ein zufälliger Mann die Gerechtigkeit selbst in die Hand nimmt. Inzwischen hat das organisierte Verbrechen Angst. Im Beginnt Wir sehen, dass Gotham eine Stadt ist, die praktisch vor Korruption erodiert. Im Der dunkle Ritter Batmans Kreuzzug beginnt, diese Korruption ernsthaft einzudämmen.
Und das ist nicht die einzige Beule. Es gibt auch den neuen Bezirksstaatsanwalt Harvey Dent ( Aaron Eckhart ), ein Robert Kennedy-ähnlicher weißer Ritter. Ein Mann, der entschlossen ist, das Richtige zu tun und den Mob auf legale Weise zu Fall zu bringen, anstatt sie nur a la Batman zu schlagen und zu erschrecken. Wie Nolan später sagen würde, der wahre Protagonist von Der dunkle Ritter ist nicht Batman - es ist Harvey Dent. Eckhart kümmert sich hervorragend um Dents Fortschritt - er beginnt als übermütige, idealistische Bastion der Gerechtigkeit und endet als vernarbtes, mörderisches Monster. Harvey ist die Figur mit einem tatsächlichen Bogen im Film. Batman existiert nur an der Peripherie. Er ändert sich nie. Tatsächlich dreht sich ein Teil der Handlung des Films darum, wie unveränderlich Batman ist. Er lebt nach Regeln, und diese Regeln behindern ihn letztendlich. Tatsache ist, dass er dies wirklich nicht für immer tun möchte.
Einige Fans haben ein großes Problem mit dieser speziellen Interpretation des Charakters. Der Batman der Comics würde noch nie will seinen Kreuzzug aufgeben. Das Comic-Buch Batman ist von seinem unendlichen Kampf gegen das Verbrechen völlig verzehrt. Der Batman in Nolans Filmen will jedoch raus. Er will ein Zeichen setzen, etwas Gutes tun und dann seinen Umhang und seine Kapuze aufhängen. In erster Linie, damit er sich mit Rachel Dawes, einer Freundin aus Kindertagen, niederlassen kann ( Maggie Gyllenhaal und tritt für Katie Holmes ein). Dass Rachel eine glückliche Beziehung zu Harvey hat, scheint sich nicht bei Bruce / Batman zu registrieren - in seinen verzerrten Gedanken wird Rachel mit ihm zusammen sein wollen, wenn er aufhören kann, Batman zu sein.
Aber alle Fortschritte, die Batman in den Monaten seit seiner Ankunft in Gotham gemacht hat, werden in Stücke gerissen. Weil es eine unaufhaltsame Kraft gibt, die plötzlich Chaos in der Stadt anrichtet. Ein mit flüssiger Fettfarbe verschmiertes Gespenst und ein geschnitztes Grinsen.
