(Willkommen zu Debatte über Throne , wo eine Gruppe von Experten, die von Citadel ausgebildet wurden, erklärt, warum jemand es verdient oder nicht verdient, auf dem Eisenthron zu sitzen. In dieser Ausgabe: Jon Snow weiß nichts und wäre ein schrecklicher König.)
Du hast die Geschichten gehört, ich weiß. Der Bastardsohn von Eddard Stark hat sich in den letzten acht Jahren einen guten Ruf erarbeitet. Ein Mann, der über die Mauer hinausging und lebte, um die Geschichte zu erzählen. Ein Mann, der das Reich gegen Invasion verteidigte. Ein Mann, der das Kommando über die Nachtwache übernahm, starb und wurde wieder lebendig. Ein Mann, der seine Familie nach Hause zurückbrachte, König im Norden wurde und sich mit der Mutter der Drachen, Daenerys Targaryen, verbündete. All dies und gleichzeitig ein Kriegsheld zu sein. Ein Anführer von Männern. Ein Kommandant, der Respekt wie ein Magnet zieht, zeichnet metallische Scherben.
Ja, Sie haben die Geschichten gehört. Du hast die Geschichten gehört. Du hast die Songs gehört. Aber kennst du die Wahrheit? Wissen Sie, warum Jon Snow (oder Jon Stark oder wie auch immer ein anderer Name in den dunklen Spalten seines Stammbaums lauert) zu gut klingt, um wahr zu sein? Weil er ist zu schön um wahr zu sein. Dies ist nur ein weiterer Fall eines Westerosi-Mannes mit edlem Blut und üppigem Haar, der ständig nach oben versagt und sich mit jedem Fummeln dem Eisenthron nähert. In unseren sieben Königreichen gibt es nur wenige Männer, die weiter von einem Machtsitz entfernt sein sollten.
Ein gescheiterter Anführer von Männern
Eines der ersten Dinge, die Sie über Jon Snow hören, ist, dass er eine Streitmacht ist, mit der man rechnen muss, ein Mann mit dem höchsten Kommando über das Schlachtfeld. Und während ein scharfer militärischer Verstand einen Mann nicht automatisch fit macht, um dem Reich in größerer Kapazität zu dienen, ist es sicherlich ein schöner Bonus. Ein solcher Mann hätte ein Auge für Strategie, ein Gefühl dafür, wann er angreifen, wann er verteidigen und wann er warten muss. Es hilft sicherlich, dass er aus einer langen Reihe starker Schlachtfeldkommandanten stammt - schließlich teilen Ned Stark und Robb Stark sein Blut.
Aber was passiert, wenn wir eine Lupe zur tatsächlichen Militärgeschichte von Jon Snow nehmen? Sicher, er ist ein geschickter Krieger, der dank seiner Ausbildung in Winterfell und Castle Black im direkten Kampf zu mutigen Taten fähig ist. Aber es gibt einen Grund, warum wir nicht einfach den stärksten Krieger auf dem Eisenthron sitzen. Sollen wir die tatsächlichen Schlachten untersuchen, in denen Lord Snow auf dem Schlachtfeld verantwortlich war? Wir sollten.
Erstens die Schlacht an der Mauer. Zu Jons Ehre hat er die Wildling-Invasoren mit den vorhandenen Kräften abgewehrt, aber nur für eine einzige Nacht. Ein Akt hartnäckiger Tapferkeit in seinem Namen und im Namen seiner Kollegen der Wache, aber Mance Rayder schickte bereits andere Kundschafter, um die Mauer zu besteigen, und er hatte immer noch eine massive Armee unter seinem Kommando. Die Schlacht wurde nicht von Jon Snow selbst gewonnen, sondern durch die Ankunft von Stannis Baratheon, der seine Streitkräfte mit enormer Wirkung einsetzte und seinen Kalvarienberg nutzte, um die Wildling-Streitkräfte zu vertreiben. Wenn die Schlacht noch eine Nacht gedauert hätte, wäre Castle Black verloren gegangen. Stannis hat diesen Kampf gewonnen, nicht Jon.
Was ist mit Hardhome, als Jon Snow versuchte, Tausende von gestrandeten Wildlingen zu retten und nur dazu führte, dass die meisten dieser Tausenden zur Armee der Toten hinzugefügt wurden? Wir können ihm möglicherweise vergeben, da er gegen einen Feind kämpfte, den er noch nicht verstand, aber dies war sein zweiter großer militärischer Misserfolg und sollte beachtet werden.
wie viele Superhelden im Avengers Infinity War
Das bringt uns zur Schlacht der Bastarde, einer viel diskutierten, viel gesungenen Angelegenheit, die Winterfell wieder unter die Kontrolle von Stark brachte und die Gefangennahme und Hinrichtung von Ramsay Bolton sah. Die Schlacht selbst war jedoch ein Chaos, und die Streitkräfte von Jon Snow wurden mühelos von einer besser organisierten, besser ausgerüsteten und besser kommandierten Armee übertroffen, die seine Streitkräfte umzingelte und brutalisierte. Die Schlacht war praktisch verloren, als Sansa Stark und Petyr Baelish mit Verstärkung von The Vale einmarschierten und die Stark-Armee vor der völligen Vernichtung retteten. Wieder einmal verlor Jon Snow diesen Kampf und musste von externen Kräften gerettet werden, mit denen er keine Kommunikation hatte.
Und was ist mit der Schlacht von Winterfell, in der unzählige Tausende ums Leben kamen, um nicht nur die sieben Königreiche zu verteidigen, sondern auch das Konzept, Menschen auf diesem Kontinent zu leben? Stärkere militärische Köpfe als meine habe bereits ausführlich erklärt, wie dieser Kampf mit einem totalen strategischen und taktischen Misserfolg einhergeht . Es ist nicht zu verzeihen, dass Jon Snow keine defensive Planung, keine Kommunikation und keinen Backup-Plan vorgelegt hat, wenn der Kampf unweigerlich zugunsten der Invasoren kippte. Augenzeugen behaupten sogar, er sei aufgestanden und habe einem untoten Drachen ins Gesicht geschrien, als alles verloren war - eine trotzige Geste, aber keine kluge Bewegung. Wieder einmal wurde die Schlacht von jemand anderem gewonnen. Arya Stark besiegte den Nachtkönig, zerstörte seine Armee und rettete das Reich. Vielleicht könnte sie Königin sein, aber Berichten zufolge hat sie Winterfell verlassen, nachdem sie einen Vorschlag von Gendry Baratheon abgelehnt hatte. Eine Schande. Wir könnten sie jetzt gebrauchen, nicht den Kerl, der bei jedem größeren militärischen Konflikt, bei dem er das Kommando hatte, aus den Flammen gezogen werden muss.
Ein Mann, der keine Loyalität kennt
Die Männer von Haus Stark sind bekannt für ihre Loyalität und wie ernst sie ihre Eide nehmen. Sie sind unbeugsam, oft schuld, und Jon Snow hat sich den Ruf erarbeitet, in dieser Hinsicht sehr stark zu sein. Und ehrlich gesagt, die sieben Königreiche könnten im Moment einen Stark gebrauchen, jemanden mit einem Code, der selbst angesichts der äußersten Gefahr ernst genommen wird. Jon Snow hat jedoch die Angewohnheit, der Loyalität Lippenbekenntnisse zu zollen und dabei häufig alle Bindungen zu brechen.
Während wir Jon Snow möglicherweise verzeihen können, dass er Qhorin Halfhand ermordet hat, als er vom erfahrenen Ranger der Nachtwache dazu aufgefordert wurde, dies als Teil eines Plans zu tun, verdeckt zu werden, gehen seine Aktionen nach diesem Verrat tiefer. Er schloss sich mit Mance Rayders Wildlingen zusammen, brach seine Eide und schlief mit einer Frau. Einige würden sagen, dass er seine Deckung beibehielt. Andere würden sagen, dass er vom Fleisch versucht wurde. In beiden Fällen verursachte er einen Interessenkonflikt, der schließlich seinen Höhepunkt erreichte, als er mehrere Pfeile in den Rücken nahm. Ein Mann, der in einen Skandal gerät, weil er seine Gelübde gebrochen hat und fast ermordet wird, weil er nicht in der Lage ist, seine eigenen Lebensentscheidungen zu treffen, geschweige denn Entscheidungen zu treffen, die eine ganze Nation betreffen.
Selbst wenn wir diese Loyalität einem jungen Mann zuschreiben, der Fehler macht und daraus lernt, bleibt Jon Schnees Loyalität in den Händen jeder Frau, die er aus der Ferne attraktiv findet, weicher Ton. Er war fünf Minuten lang der neue König im Norden, bevor Daenerys Targaryen ihn im Griff hatte. Erstens versprach er ihr seine Loyalität und den Norden, ohne sich mit den Kommandanten und Familienmitgliedern zu beraten, die zur Sicherung seiner Position beigetragen hatten. Dann betrat er ihr Bett und festigte eine Beziehung, die nur dann zu gebrochenen Herzen und Haufen toter Männer, Frauen und Kinder führen wird, wenn sie unvermeidlich auseinanderbricht. Jon Snow ist weder House Stark noch dem Norden oder den sieben Königreichen verpflichtet. Jon Snow ist seinem Schwanz verpflichtet.
Ist Jon Snow nach seiner Ermordung durch mehrere Meuterer (seine Auferstehung ist Gegenstand von Debatten unter Zitadellengelehrten, aber ich glaube an ihre Wahrheit) geblieben, um beim Wiederaufbau der Nachtwache zu helfen? Ist er seinen Gelübden zum Schutz des Reiches treu geblieben? Er hat nicht. Der Lord Commander der Nachtwache verließ Castle Black sofort, um niemals zurückzukehren. Man könnte sagen, dass seine Uhr endete, als er „starb“ und ihn von seinen Gelübden befreite. Ich nenne das eine feige Lektüre. Eine Lannister-Lücke, wenn Sie so wollen.
Game of Thrones-Vorschau nächste Woche
Und schließlich, und am schlimmsten, kommen wir zu Jon Snow's jüngstem Verrat. Nachdem Lord Snow jahrelang vergessen, abseits, in der Wildnis allein gelassen und im Allgemeinen ignoriert wurde, hat er das Eigentum an seinem Direwolf Ghost aufgegeben, den er seit seiner Kindheit erzogen hat. Einige Berichte besagen, dass er nach The Wall geschickt wurde, was sehr danach klingt, als wäre er auf eine Farm geschickt worden. Und jeder hier unten im Süden weiß, was das wirklich bedeutet. Für die Schande, Jon Snow. Dieser Hund hat es besser verdient.
Ein genetisches Durcheinander
Um einen engen Freund zu paraphrasieren, werden alle Geheimnisse schließlich zu Informationen. Und weil lose Lippen Targaryen-Schiffe versenken, wird Jon Schnees größtes Geheimnis schnell zu einer weit verbreiteten Information. Er ist überhaupt nicht der Bastardsohn von Eddard Stark. Er ist vielmehr der Sohn von Lyanna Stark und Rhegar Targaryen, was ihn zum rechtmäßigen Erben des Eisernen Throns macht. Und das sollte Schüttelfrost über den Rücken laufen lassen.
Als Nachkommen von Haus Stark und Haus Targaryen würde Jon (oder besser gesagt Aegon) anscheinend Bürger aus allen Ecken des Königreichs beschwichtigen. Er ist ein Nordländer. Er ist ein Südstaatler. Er ist der Nachkomme von zwei populären und längst verstorbenen Adligen. Sicherlich konnte er die besten Aspekte beider Familien kombinieren! Aber nein, tut er nicht. Starks haben den Ruf, edel zu sein, aber auch offen hartnäckig und stierköpfig zu sein. Er ist sehr viel Letzterer. Targaryens haben den Ruf, feurige Kommandeure zu sein, aber auch unberechenbar. Er ist sehr viel Letzterer. Jon / Aegon auf dem Eisenthron ist ein Fass Lauffeuer - wie lange dauert es, bis sich diese Kombination aus dummen und unvorhersehbaren Entzündungen entzündet und viele Menschen sterben?
Außerdem macht diese Enthüllung seine sexuelle Intimität mit Daenerys Targaryen umso beunruhigender, als Neffen, die mit ihren Tanten schlafen, in einem Post-Robert's Rebellion Westeros verpönt sind. Denken Sie daran, was passieren kann, wenn ein Inzestprodukt auf dem Eisenthron sitzt. Erinnern Sie sich an König Joffrey. Wir können uns einen anderen Joffrey schlecht leisten.
Ein sofort spaltender Anführer
Jon Snow / Aegon Targaryen ist ein Kompromiss aus Fleisch. Er ist die Hälfte dessen, was manche Menschen wollen und die Hälfte dessen, was andere wollen, was bedeutet, dass er für jeden nichts ist. Seine Existenz ist umstritten, das Ergebnis einer geheimen Hochzeit zwischen zwei Menschen, deren eigene Geschichte absichtlich verdunkelt wurde. Ihn ins Rampenlicht zu rücken, würde vergrabenen Groll ausgraben, zu viele unnötige Fragen stellen und unser bereits traumatisiertes Königreich dazu zwingen, mit Ereignissen zu rechnen, die bleibende Wunden hinterlassen haben. Jon Snow ist ein Stich, der aufgerissen wird. Er ist eine Infektion. Er ist der anhaltende Schmerz eines Konflikts, den wir hinter uns lassen wollten, als Robert Baratheon die Targaryen-Dynastie stürzte. Auf ihn zurückzugreifen bedeutet, Jahrzehnte des Fortschritts zu ignorieren. Beunruhigter Fortschritt, ja, aber trotzdem Fortschritt.
Wir brauchen keinen Führer, der uns an die Vergangenheit erinnert. Wir brauchen einen Führer, der uns in die Zukunft weisen kann. Wir brauchen eine saubere Tafel, jemanden, der uns vereinen und nicht trennen kann. Jon Snow ist von Natur aus spaltend. Setzen Sie ihn auf den Thron und wir werden innerhalb eines Jahrzehnts wieder Krieg führen. Der Winter ist da. Wir brauchen keinen weiteren Krieg, wenn wir alle um das Essen kämpfen.
Wenn man von seiner spaltenden Führung spricht, sollte man sich daran erinnern, was passiert ist, als er zum ersten Mal für etwas verantwortlich gemacht wurde. Er wurde ermordet. Von seinen eigenen Männern. Das zweite Mal, als er für etwas verantwortlich gemacht wurde, gab er Daenerys Targaryen die Schlüssel zum Königreich, ohne eine hübsche Wimper zu schlagen. Brauchen wir das in einem Führer?
Eine dunkle Fackel, um es freundlich auszudrücken
Die Liste dessen, was Jon Snow nicht weiß, kann ein oder drei Bände füllen. Er kannte die Natur der Nachtwache nicht, bis er tatsächlich ankam. Er wusste nicht, dass Ramsay Bolton ihn während der Schlacht der Bastarde in den mühelosesten Hinterhalt der Welt führte. Er wusste nicht, dass eine Expedition jenseits der Mauer, um einen Wight zu erobern, katastrophale Folgen haben würde. Der Mann kann ein Schwert schwingen. Er kann einen Kampf gewinnen. Er kann in Rüstungen wirklich gut aussehen. Aber er ist kein Denker. Er kann nur drei Fuß direkt vor sich sehen, ohne Auge für das lange Spiel und ohne Plan für Westeros. Er ist eine Katastrophe in menschlicher Form, eine Erinnerung an die Schwächen der Vergangenheit. Er ist nicht das, was die sieben Königreiche in dieser Ära des Wandels brauchen.
