wie man Rick and Morty Stimme macht
(Willkommen zu Doppelt sehen , eine Serie, in der zwei seltsam ähnliche Filme, die ungefähr zur gleichen Zeit veröffentlicht wurden, gegeneinander antreten. Diesmal: Wir blicken zurück auf das Jahr 1989, als Unterwasser-Kreaturen in beiden angegriffen wurden DeepStar Six und Leviathan !)
Das Aufeinandertreffen in diesem Monat beinhaltet ein Kreaturenthema zu Ehren von Halloween und wir stellen zwei Unterwassermonsterfilme gegeneinander an. DeepStar Six und Leviathan kam Anfang 1989 im Abstand von zwei Monaten heraus, und obwohl keine der beiden die Popkultur rockte, haben beide bis heute ihre eingefleischten Fans. Und noch eine kurze Anmerkung: James Camerons Der Abgrund wird oft mit diesen beiden zusammengewürfelt, da es auch im Jahr 1989 herauskam und Unterwasser-Rigger zeigt, die auf eine unbekannte Lebensform stoßen, aber es gehört nicht wirklich in dieses spezielle Gespräch. Zum einen werden die Charaktere nicht von einem Monster angegriffen, zum anderen würde es offensichtlich jede Kategorie unterbieten.
Die Geschichte
DeepStar Six folgt einer Gruppe von Unterwasser-Rigg-Arbeitern und Tauchern, die mit der US-Marine zusammenarbeiten, um eine nukleare Startrampe auf dem Meeresboden zu bauen und zu installieren. Die Mission hat länger gedauert als erwartet und der Besatzung fehlt die Sonne und die frische Luft oben, und mindestens einer von ihnen ist kurz davor, unter dem Druck zu knacken. Die Spannungen nehmen dramatisch zu, wenn eine nicht identifizierte Unterwasser-Kreatur sie zum Abendessen anvisiert.
Leviathan sieht eine Unterwasser-Bergbau-Crew, die ihre Mission abwickelt und die letzten Tage herunterzählt, bevor sie an die Oberfläche zurückkehren kann. Die Dinge entgleisen jedoch, als einer der Taucher ein versunkenes sowjetisches Schiff entdeckt und auf der Suche nach Beute ins Haus wandert. Eine Flasche fällt ihm ins Auge und seine Zunge, und während die anderen das Protokoll und die Dokumente des Kapitäns über verstorbene Seeleute untersuchen, nimmt er Wodka zu sich, der leider mit einer tödlichen Überraschung behaftet ist. Bald lösen sich die Besatzungsmitglieder auf und mutieren, als unter der Meeresoberfläche die Hölle losbricht.
Vorteil: Keine der beiden Geschichten ist so frisch und originell, aber während ein Film einfach ein Monster vorstellt, fügt der andere ein gewisses Maß an Handlung und Verschwörung hinter dem Gemetzel hinzu. Vorteil, Leviathan .
wann kommt der könig der löwen auf blu ray?
Filmemacher
Sean S. Cunningham arbeitete in den 70er Jahren ein wenig an der Regie von Filmen, die niemand gesehen hat, aber 1980 kam er schließlich mit einem kleinen Film namens 'Big' auf die Bühne Freitag der 13 . Es war ein großer Erfolg an der Abendkasse und brachte zahlreiche Fortsetzungen hervor, aber anstatt weitere Raten zu inszenieren, schlug er in verschiedene Richtungen - und meistens im Allgemeinen. Er hatte einen kleinen Hit mit der Sex-Komödie von 1983, Spring Break, Frühjahrsurlaub, Frühjahrsferien , aber nachdem ein paar spannende Filme aufgefüllt waren, entschied er, dass es Zeit war, wieder voll und ganz zum Entsetzen zurückzukehren DeepStar Six . Sein erklärtes Ziel als Produzent war es, das erste von mehreren Unterwasserbildern mit ähnlichen Themen zu sein, die auf Bildschirme kamen, und als Robert Harmon ( Der Hitcher ) verließ den Regiestuhl und Cunningham schlüpfte hinein, um die Dinge schnell in Bewegung zu halten. Dies war das erste Drehbuch des Drehbuchautors Geof Miller.
Im Gegensatz dazu kam der verstorbene George P. Cosmatos mitten in einem kleinen heißen Streifen zu seiner Kreatur. Rambo: Erstes Blut Teil II hatte weltweit 300 Millionen Dollar eingespielt, und Kobra war ein Jahr später ein bescheidener Hit. Ebenso Co-Autoren Jeb Stuart ( Die Hard ) und David Webb Peoples ( Klingenläufer ) waren große Genre-Talente. Keiner von ihnen war notwendigerweise ein bekannter Name, aber die Leute sahen sich ihre Filme an, und Hollywood nahm es zur Kenntnis.
Vorteil: DeepStar Six genoss eine Beule in der Presse wegen Cunnighams 'Rückkehr zum Entsetzen', aber Leviathan Das Filmteam von Hollywood hatte viel mehr Gewicht mit Hollywood (und ob sie die Punkte verbanden oder nicht, auch mit dem Publikum).
Besetzung
Es gibt viele erkennbare Gesichter in DeepStar Six , aber es fällt Ihnen schwer, einen dieser Filmstars zu nennen. Stattdessen waren die meisten von ihnen zu dieser Zeit dem Fernsehpublikum am vertrautesten, darunter Greg Evigan ( B. J. und der Bär ), Nia Peeples ( Ruhm ), Taurean Blacque ( Hill Street Blues ) und Cindy Pickett ( St. Anderswo ). Andererseits ist der ewig grandiose und meisterhaft prickelnde Miguel Ferrer auch hier ein Mitglied der Crew, und seine Macht ist nicht zu unterschätzen.
Leviathan verstärkte das Casting-Spiel ein wenig, indem er Gesichter (und Talente) zeigte, die aus Multiplexen im ganzen Land erkennbar waren, wobei Peter Weller und Richard Crenna das Rudel anführten. Weller war groß von RoboCop (und hatte zuvor ein Monster neben Regisseur Cosmatos in konfrontiert Unbekannten Ursprungs ), Ernie Hudson war ein Ghostbuster, und Daniel Stern war bereits ein denkwürdiger Nebendarsteller aus so unterschiedlichen Hits wie Blauer Donner und Hannah und ihre Schwestern . Auch mit Lisa Eilbacher, Amanda Pays, Meg Foster und Hector Elizondo konnte man nichts falsch machen.
gibt es abspann für wunderfrau
Vorteil: Beide Filme sind Ensemble-Angelegenheiten, aber Leviathan übernimmt hier die Führung mit größeren, bekannteren Namen.
Kritischer Empfang
Rotten Tomatoes gab es 1989 noch nicht, aber ihre aktuellen RT-Werte sind sehr ähnlich. DeepStar Six hat eine RT von 0% mit einer Punktzahl von 22% und Leviathan sitzt bei 17% RT mit 25% aus dem Publikum. Janet Maslin von der New York Times mochte beide nicht, gab aber den Vorteil Leviathan indem man es sagt “vergleicht sich positiv mit dem anderen neueren aquatischen Horrorfilm Deepstar Six aber wahrscheinlich nicht mit irgendetwas anderem. ' Nicht gerade eine leuchtende Empfehlung. Gene Siskel hingegen schätzte nur Leviathan für Amanda Pays Schultern.
Vorteil: Keiner der beiden Filme wurde zu dieser Zeit kritisch bewertet, und die aktuellen RT-Ergebnisse sind nah genug, um diesen als Unentschieden zu bezeichnen.
Budget und Abendkasse
DeepStar Six kostete 8 Millionen Dollar und verdiente 8 Millionen Dollar an der heimischen Abendkasse. Während das Produktionsbudget zurückgezahlt wurde, konnte es die Marketingkosten nicht wieder hereinholen (im Allgemeinen wird davon ausgegangen, dass es der Hälfte des Budgets entspricht). Das geringere Budget ist auf dem Bildschirm sowohl in der Besetzung zu sehen - kein Schlag, da einige von ihnen große Talente sind, aber seien wir ehrlich, sie waren kostengünstig - als auch im Produktionsdesign, das auf vielen generischen Blinklichtern und Auspuffschläuchen basiert gelegentliche Dampfstöße. Das Monster ist eine große Marionette, die einem Seefahrer ähnelt Zittern manchmal, und es sieht für einen Horrorfilm der Klasse B vollkommen akzeptabel aus.
Leviathan doppelt was verdient DeepStar Six hat, aber das ist hier kein automatischer Gewinn, da die Produktion auch dreimal so viel kostet. Es ist alles auf dem Bildschirm und es sieht viel besser aus als die Konkurrenz mit einigen beeindruckenden Sets, aufwändigen Kreaturendesigns von Stan Winston - obwohl Ernie Hudson immer noch der Meinung ist, dass die große Kreatur wie ein riesiges Huhn aussieht - und simulierten Meeresböden. Die Unterwasserszenen wurden auf einer trockenen Bühne mit winzigen Federn gemacht, die durch die Luft schwebten. Wenn weitere 12 Millionen US-Dollar für Marketing hinzugefügt werden, benötigt der Film 37 Millionen US-Dollar, um die Gewinnschwelle zu erreichen. Dort wurden - insbesondere in den späten 80ern - 20 Millionen US-Dollar knapp.
Olivia Munn in Iron Man 2
Vorteil: Weder war ein Treffer, aber DeepStar Six weit weniger Geld verloren, was bedeutet, dass es endlich eine Kategorie gewinnt.
Meine Einstellung
Die beiden Filme sind sehr ähnlich und ebenso effektiv wie kleinere Kreaturen, aber sie nähern sich diesem Ziel aufgrund von Talenten und Budgets unterschiedlich. DeepStar Six Erleichtert sich in seiner Handlung durch die Zeit, die mit Charaktereinführungen und Beziehungen verbracht wird. Es dauert volle 30 Minuten, bis die Kreatur angreift, und noch einige Minuten, bis wir sie wirklich sehen. Ich vermute, dass dies sowohl auf das verfügbare Budget als auch auf das Interesse an der Erforschung der unterschiedlichen Charakterdynamik zurückzuführen war. Wenn das Drehbuch stärker wäre, wäre dieser erste Akt ein weitaus größeres Plus. Wenn nichts anderes, haben wir wenigstens viel Zeit mit einem geistig zerbrechlichen Miguel Ferrer. Leviathan weiß jedoch genau, was es ist und wofür die Leute gekommen sind, und es hat das Budget, um die Handlung schneller in die Tat umzusetzen und dadurch mehr von dem Monster schneller zu bekommen.
Beide bieten letztendlich genug Abwechslung für Fans von Unterwasser Außerirdischer Nachahmungen, aber wenn Sie nur einen Unterwasser-Genre-Film aus dem Jahr 1989 sehen können - und wir zählen nicht Der Abgrund - Ich würde sagen, Sie sollten besser zuschauen Leviathan . Es ist größer, blutiger, besser besetzt und enthält ein (fehlerhaftes, aber) weitaus interessanteres Monster.
