wann erscheint der joker auf gotham
Gestern haben CBS News einen Ausschnitt aus einer 'laufenden Blogger-Debatte' über die Repräsentation von Schwarzen und negativen Stereotypen in Disney ausgestrahlt Die Prinzessin und die Fro G . Natürlich hatte nach früheren und längeren Abschnitten über die schwache Wirtschaft und Air France auch die Art und Weise, wie Katie Couric „Blogger“ erwähnte, einen ausgesprochen trivialen Ton, der Birds-on-a-Wire in Verbindung brachte. Snob. Angesichts der Tatsache, dass kaum jemand eine nahezu vollständige Version des Films aus dem vierten Quartal gesehen hat, muss ich zustimmen, dass jede vorgetäuschte oder echte „zwitschernde“ Wut verfrüht ist. Auch: Die Welt ist verrückt, komm drüber hinweg.
Aber hitzige Diskussionen über Disneys Filme, insbesondere in diesem Fall, haben Präzedenzfälle: Clips aus dem berüchtigten Film des Studios von 1946, Lied des Südens sind für immer verfügbar, um die Fragen der politischen Korrektheit zu unterstützen und zu fördern. Darüber hinaus sind Theorien über soziologische, verborgene und unterschwellige Botschaften in Disney-Filmen und -Zeichen so weit verbreitet, dass ich faszinierende Kurse zu diesem Thema in der Mittelstufe (kostenlos) und an der Universität (für einen zurückgenommenen Porsche) genossen habe.
Was mich zu Disney bringt Pixar , wo Animationsfilme gemacht werden, um Kinder und - und wohl noch mehr - Erwachsene zu beeindrucken. Pixar ist ein gefeierter, geliebter und manchmal „progressiver“ Mensch. Er ist nicht immun gegen ähnlich „bloggende“ Probleme in Bezug auf politische Korrektheit. Eine Debatte über das Fehlen weiblicher Hauptfiguren in ihren Filmen begann Anfang dieses Jahres und ist nach wie vor gültig und beliebt Gesprächspunkt.
Am anderen Ende des Internet-Debattenspektrums und in einem denkwürdigen Beispiel der perversen Filmtheorie erinnern Sie sich vielleicht an Devin Faraci von CHUD im / Filmcast vom letzten Sommer. Devin war da, um das zu argumentieren WALL-E angeblich vergewaltigt VORABEND . Sensationell und lasziv, wie Faracis Argumentation klingen mag (damals und heute), WALL-E bleibt eine sehr kluge und subversive Darstellung der modernen ungeschickten Beziehung zwischen Mann und Frau. Während des gesamten Sommers 2008 schlugen noch andere Zuschauer (und konservative Think Tanks) die heiße Idee vor und sendeten sie aus WALL-E war ein offen 'grüner' Film.
Die „grüne“ Debatte wurde schließlich auf das Fernsehen übertragen, den Hauptregisseur Andrew Stanton Bald danach öffentlich zu erklären, dass sein Film definitiv war - alle Botschaften über Umweltverschmutzung, Verschwendung, Fettleibigkeit, menschliches Schicksal und eine Pflanze als McGuffin beiseite nicht 'Grüne' Propaganda. Ich war nicht überzeugt. Das Timing des Sound Bites schien darauf vorbereitet zu sein, den Disney-Aktionären zu gefallen. Ich fand es auch seltsam für Stanton zu behaupten, dass einige Zuschauer in seinem Film in zu viel Botschaft sahen Der Pixar Touch Er bestätigte, dass seine frühere Pixar-Arbeit 2003 Findet Nemo , hatte eine christliche Botschaft, eine zugrunde liegende Geschichte und wurde von seinem Glauben beeinflusst.
Auch in enthüllt Der Pixar Touch :: Ratatouille- Wie direkt in dem Buch von Pixar-Mitarbeitern angegeben, wurde es ursprünglich als Metapher für ein homosexuelles „Herauskommen aus dem Schrank“ konzipiert. Und vor kurzem in Die Kunst von Pixar's UP Es heißt, dass die lange geplante Blaupause, die Pixars Filmografie ist, eine chronologische Metapher für darstellt 'Die Geschichte des Lebens.' Es ist schwer zu argumentieren, dass die Zuschauer in Pixars Filmen 'zu viel sehen', wenn die Mitarbeiter von Pixar zugeben, dass sie solch komplexe und tiefe Vorstellungen unterhalten und sie gelegentlich sorgfältig für aktuelle und zukünftige Generationen einbetten. Familienfilme sind wohl die lehrreichsten und von Natur aus einflussreichsten Mainstream-Angebote, und daher würde ihre Wirkung auf mehreren Ebenen wirken.
Vor dem Anschauen OBEN Den Zuschauern wird ein Trailer für gezeigt G-Force , ein dumm aussehender Disney-Kinderfilm über eine heldenhafte, gutmütige Gruppe von witzelnden Meerschweinchen. Einer der Furballs heißt vor allem 'Darwin'. (Ebenfalls, Zach Galifianakis Stars in the Mesh, ein Mindfuck, der dem Unterrichten von intelligentem Design ebenbürtig ist.) Und dann, nach dem Trailer, werden den Zuschauern wie üblich Pixars neuester Kurzfilm gezeigt. Berechtigt Teilweise bewölkt vom Regisseur Peter Sohn , dies ist eine meiner Lieblingssachen, kurz oder Feature, die Pixar bisher gemacht hat. Ich finde es auch eines der thematisch besten für sein Kernpublikum und seine Bevölkerungsgruppe und das aggressivste, was die Präsentation betrifft (bis hin zur Interpretation des Titels). Aber der Kürze halber gehen wir endlich zu weiter OBEN .
Vielleicht waren es nur die erneuten Schlagzeilen Prop 8 und Kalifornien (wo Pixar seinen Sitz hat), aber wann Kevin erschien zuerst auf dem Bildschirm - OBEN Der große, gefährdete und farbenfrohe tropische Vogel - ich habe mich sofort gefragt, ob der Vogel ein schwulenfreundlicher Charakter ist. Am Ende des Films fand ich es ziemlich offensichtlich, dass die Figur tatsächlich eine subtile Anspielung auf die LGBT-Community darstellte. In den folgenden Tagen schienen einige Leute, mit denen ich gesprochen habe, ähnliche, wenn nicht so entwickelte Interpretationen wie meine eigenen erreicht zu haben. Und als ich darüber sprach OBEN Mit Peter Sciretta von / Film, eindeutig ein großer und informierter Fan von Pixar, dachte ich, die Kevin-Theorie sei ein alter Hut. Aber Peter hörte zu und sagte schließlich: 'Ich bin nicht sicher, ob ich damit einverstanden bin ... aber ich mag deine Theorie. Könnte ein interessanter Beitrag sein. “
Beste Komödien der letzten zehn Jahre
Spoiler für OBEN nur in diesem Absatz: Eines der wiederkehrenden Themen in OBEN ist, dass nichts so ist, wie es zunächst zu sein scheint: Das jetzt ikonische Haus wird zu einem quixotischen Transportmittel des alten Kodierers, Carl stellt fest, dass ein lebenslanger Held ein komplettes Arschloch ist, das ihn zerstören will. (In all seiner Weisheit sieht Carl die Wendung als im Einklang mit dem dunklen Sinn für Humor des Lebens.) Die großartige Einführung der Zuschauer und der Charaktere in Ausgegraben - Der von Fans bevorzugte Floppy-Eckzahn ist das wörtlichste Beispiel für das Thema „Blicke täuschen“: Dug scheint eine von wenigen ahnungsvollen Felsformationen zu sein, die wie Lebewesen geformt sind. Und die anderen Hunde im Film wechseln zwischen gemein und freundlich, wild und fügsam. Wie Hunde natürlich oft. Ihr Anführer, der gefährlichste der Bösewichte, hat schließlich eine schwache (wenn auch vorübergehende) Stimme a la Mike Tyson.
Also, ja, was ist mit 'Kevin'? Kevin wird von einem jungen Kind benannt, dem Ehrgeizigen Russell . (Es kann für die „Kevin-Theorie“ von Bedeutung sein, dass Russell ein ist oder nicht Pfadfinder .) Zu Russells Überraschung im Nachhinein entdeckt er, dass dies so ist Priscilla, Königin der Wüste -aussehende Kreatur ist eigentlich whoa, eine Frau. Kevin hat doch Babys. Als Russell zum ersten Mal von Kevins Sex erfährt, kichert er etwas ziemlich kitschiges, aber tiefgründiges wie: 'Du meinst, Kevin ist wirklich ein Mädchen?!?'Was mich interessiert, ist die Häufigkeit, mit der Russell Kevins Namen anschließend von Russell auf dem Bildschirm laut gesagt wird. Familienfilmformel und Pet-Calls widerstehen, der Effekt, dass „Kevin“ immer wieder in Bezug auf eine verdrängte weibliche Figur gesagt wird, ist immer noch merkwürdig und im Film hebt sich Kevin bewusst von verschiedenen Einstellungen ab, um eine bewusste Entscheidung zu sein im Auftrag der Filmemacher. Für junge Kinder, die zuschauten, fragte ich mich damals und heute, ob eine Nachricht „nach Hause“ implantiert und gehämmert wurde: Was „aussieht“ und wie ein Junge aussieht, kann manchmal ein Mädchen sein.
Die fast unterschwellige Wirkung des wiederholten Aussehens von Kevins Namen auf dem Bildschirm ist nicht ganz unähnlich zu der Wirkung von Danny McBrides Charakter, der in 'Will' genannt wird Land der Verlorenen und zu beobachten, dass Co-Star Will Ferrell immer da ist, wenn „Will“ laut gerufen wird. Beide Namen lassen Sie absichtlich oder nicht absichtlich über „Identität“ nachdenken und darüber nachdenken. Und vielleicht erreiche ich wirklich hier, aber es gibt einen verweilenden Schuss auf einen Regenbogen in einem Wasserfall in OBEN- weiter unten in den Kommentaren besprochen - das bestätigte meine Theorie weiter: Kevin ist eine subtile Anspielung auf die LGBT-Community, nicht genug, um einige Familien wütend zu machen, aber es ist da.
Random Sidenote: Zufälligerweise gibt es einen 'Regenbogenschuss' in Land der Verlorenen Das hat mich auch gefragt, ob Prop 8 ein absichtliches - wenn auch entsteintes - Nicken gegeben wurde. Wenn Sie es gesehen haben LoTL Betrachten Sie den evolutionären Kontext der Szene und der Charaktere (am Ende). mannnn.
Hunter Stephenson kann unter h.attila [at] gmail.com und weiter erreicht werden Twitter .