(Willkommen zu Die Seifenkiste , der Raum, in dem wir über alles und jedes laut, lebhaft, politisch und eigensinnig werden. In dieser Ausgabe: Regisseur Jordan Vogt-Roberts hat die Nase voll von Cinema Sins und wir sind bei ihm.)
Erinnerst du dich Kinosünden ? Sie sind der YouTube-Kanal, der diese ' Alles falsch mit ... ”Videos, die darauf hinweisen, was sie für Fehler in Filmen halten. Wir haben sie immer betrieben, weil sie für eine Weile harmlos und amüsant waren. Aber nach einer Weile wurden sie viel zu nachsichtig und wählten Dinge in einem Film, die mit einem fraglichen Titel nicht wirklich „falsch“ waren, sondern lahme Überlegungen, bei denen der Autor verzweifelt versuchte, klug zu sein. Aus diesem Grund haben wir sie mit Ausnahme eines gelegentlichen Auftritts in unserer Spalte 'Superhelden-Bits' ab und zu nicht mehr ausgeführt.
Es stellt sich heraus, dass wir nicht die einzigen sind, die von Cinema Sins frustriert sind. Direktor Jordan Vogt-Roberts vor kurzem beschlossen, Cinema Sins Höllenfeuer zu entfesseln, nachdem sie auf seinen neuesten Film abgezielt hatten, Kong: Schädelinsel . Er ist jedoch nicht verrückt nach Kritik an seinem Film im Allgemeinen, sondern nach dem, was Cinema Sins repräsentiert und wie es Filmkritik und Kultur verdummt, während es sich als Satire tarnt.
Finden Sie unten heraus, was Jordan Vogt-Roberts über Cinema Sins zu sagen hat.
Die Schimpfe, die Jordan Vogt-Roberts weiterführte, wurde von einer ähnlichen, wenn auch viel kürzeren Reaktion dieses Regisseurs inspiriert Rian Johnson hatte als Cinema Sins angepackt Looper für eine Folge. Im Jahr 2013 sagte Rian Johnson Folgendes zu dem Video:
Ich sollte darüber gut gelaunt sein, aber es fühlt sich seltsam böse an. Es ist auch fast alles gedankenlos und falsch. Ok, ich werde still sein. http://t.co/B5O10Oe9
- Rian Johnson (@rianjohnson) 15. Januar 2013
Dies löste eine Schande über Cinema Sins aus, in der Jordan Vogt-Roberts gegen einige der spezifischen Punkte von Cinema Sins antrat, und Sie können sehen, woher seine Frustration bei einigen dieser Reaktionen kommt:
Es gibt buchstäblich keine andere Szene im Film, in der es danach regnet. Buchstäblich zwei Szenen im ganzen Film. Der Schrift fehlt Anh Integrität. pic.twitter.com/AejCDrOKot
- Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 15. August 2017
Passt du auf? Das ist nicht Shea Wighams Charakter. Versuchen Sie, den Film tatsächlich anzusehen. pic.twitter.com/VgN9Nfhft4 - Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 15. August 2017
Jordan Vogt-Roberts fuhr fort: „ Mystery Science Theatre 3000 baute etwas Kunstvolles, Liebenswertes und Komisches auf der Grundlage der Arbeit anderer Menschen. Es hatte Verdienst für sich. Dinge wie Cinema Sins saugen einfach das Lebensblut anderer Menschen und sind oft falsch in Bezug auf Absichten oder die Funktionsweise des Kinos. Es ist schrecklich.'
warum wurde veronica mars abgesagt
Nach seiner ersten Reaktion gestern und einer Antwort aus dem Internet, die offenbar weiterer Klärung bedurfte, beschloss Jordan Vogt-Roberts, seine Probleme mit Cinema Sins genauer zu untersuchen. Lassen Sie uns also ohne weiteres alles Falsche mit Kinosünden durchgehen.
Hinweis: Alles, was Sie gerade lesen, wurde aus Tweets von Jordan Vogt-Roberts zusammengestellt und hier mit seiner Erlaubnis erneut veröffentlicht. Seine Kommentare wurden aus Gründen der Klarheit und Grammatik aufgrund der Beschränkung auf 140 Zeichen auf Twitter bearbeitet.
Cinema Sins Videos sind zu lang
„Cinema Sins war vielleicht ein harmloser Witz, als die Videos ein paar Minuten lang waren. Aber mit 18 Minuten ist es nicht mehr so harmlos. Damit ein solches Video 18 Minuten lang ist, ist eine seltene Kombination aus Selbstbedeutung und mangelnder Fähigkeit, sich selbst zu bearbeiten, erforderlich.
Denken Sie an alles a Rick und Morty Episode kann Sie in 20 Minuten fühlen lassen. Eine ganze Menge. Denken Sie auch an Ihre Lieblingssendung. Wie fühlen Sie sich in einer Cinema Sins-Episode in 18 Minuten? Nichts. 3 Minuten lang nichts zu fühlen ist in Ordnung. Aber 18 Minuten? Was für ein Polizist. 18 Minuten lang? Willst du mich veräppeln? Im Ernst, lass das einfach rein. Es ist nur eine Amateurstunde. Ihr habt wirklich nicht gedacht, dass das Video besser wäre, wenn ihr eure besten Sachen auswählt und es in zwei Hälften schneidet? All diese „Witze“ sind ein Muss?
Jeder Künstler, Komiker, Schriftsteller oder Filmemacher lernt früh, dass es am schmerzhaftesten ist, seine Babys zu töten und seine Arbeit zu reduzieren. Ich weiß, dass es schwierig ist, Ihre Arbeit zu reduzieren. Ich habe selbst damit gekämpft. Ich bin stolz darauf, wie schlank meine beiden Filme sind. Aber noch einmal 18 Minuten?! Die Länge ist eine große Sache und eines der wichtigsten Dinge, die mich stören, und die meisten Leute haben dies übersprungen, als sie meine Tweets neu gepostet haben.
Cinema Sins schreien übermäßig, während Sie beobachten, wie ihre Sicht zählt und das Ego wie ein Parasit wächst, von 3 Minuten mit ihrer Looper-Episode auf 19 Minuten für Captain America: Bürgerkrieg . '
Kinosünden sind keine Satire
„Die Leute missbrauchen das Wort„ Satire “völlig, wenn sie die Videos der Kinosünden verteidigen. Was ist es satirisierend? Es denkt Es ist eine Satire, aber in Wirklichkeit ist Cinema Sins das YouTube, das Friedberg & Seltzer-Filmen gefällt Epischer Film , Datum Film , Triff die Spartaner , Katastrophenfilm , und Vampire saugen . Friedberg & Seltzer Filme sind keine Satire. Es handelt sich um eine Reihe von Skizzen und Teilen, in denen im Grunde gesagt wird: 'Erinnern Sie sich an dieses Ding aus der Popkultur!'
Es gibt selten echte Kritik mit Verdienst in Cinema Sins-Videos oder einer echten Satire. Hör auf mir zu sagen, dass es Satire ist. Es ist nicht. Und nein, es ist keine Satirisierung der Nitpicking-Nerd-Kultur. Unabhängig davon, wie „selbstbewusst“ sie sich ausgeben ist Nitpicking Nerd-Kultur. Es gibt einen verdammt großen Unterschied. Also erkenne es an.
Man kann nicht einfach etwas Satire nennen. Sie können auch nicht so tun, als wären Friedberg & Seltzer-Filme objektiv gut darin, was sie tun. Sind Friedberg & Seltzer-Filme Witze? Sicher. Sind sie gut? Auf keinen Fall. Ist Cinema Sins ein Witz? Kann sein. Ist es gut? Nee.
Süd Park ist Satire. Es versteht und dekonstruiert zutiefst, worüber es spricht, und erzählt Ihnen darüber hinaus eine Geschichte mit thematischer Relevanz. Süd Park tut all das in der gleichen Zeit, in der Kinosünden nötig sind, um nichts zu erreichen.
Ehrliche Anhänger können Satire sein. Sie schreiben und spielen Witze mit einer Sichtweise und einem Sinn für Humor, der für diese Marke einzigartig ist. Cinema Sins ist keine Satire, egal wie oft Sie es laut aussprechen. Sag es weiter, aber es wird niemals wahrer werden.
Red Letter Media Star Wars: Die Phantombedrohung Rezension ist Satire. Sie verspotten eine bestimmte Art von Nerd-Kultur und ihre Abschaltung ist genau und nachdenklich. Die Kritik von Red Letter Media bleibt auf dem Prüfstand. Cinema Sins will nur auf Dinge scheißen, um sie zu bescheißen.
Die tägliche Show und Die Zwiebel genauer die Nachrichten durch Witze berichten. Es ist durch Humor, dass Menschen die Wahrheit herausfinden. Das ist die Rolle der Satire. Also, für diejenigen, die sagen 'Es ist ein Witz', was ist der Witz wirklich? Sag mir, wohin gehen sie für den Witz und halten die Landung? Witze erfordern ein gewisses Maß an Verletzlichkeit, wenn Sie sich dort hinstellen, damit der Witz landet oder nicht. So funktioniert gute Komödie. Cinema Sins listet nur „Fehler“ auf scheinbar sachliche Weise auf. Es als Witz zu bezeichnen, ist ein fauler Rückfall. “
Die Kinosünden 'Witz' sind sowieso nicht gut
'Das Internet möchte nur sagen:' Er hat nicht verstanden, dass es ein Witz ist. ' Gut, wenn Es ist ein 'Witz' oder eine Satire, dann ist es schlecht geschrieben und schlecht konstruiert. Es ist nur das Zeug mit dem kleinsten gemeinsamen Nenner. Sie haben nicht einmal die Bälle, um einen 'Witz' zu machen, mit einer Sichtweise, die über reduzierende Nitpicks hinausgeht. Versuchen Sie, mir einen 'Witz' von Cinema Sins zu finden, der nicht bedeutet, dass Sie dem Film oder den Leuten, die ihn gemacht haben, gegenüber temperamentvoll sind. Auch das ist keine Satire.
Vergleichen Sie sie mit Honest Trailers, die, ob sie es mögen oder nicht, einen Standpunkt und einen Ton haben. Sie machen Witze, bei denen man sagen kann: 'Das ist lustig' oder nicht. Nichts in Cinema Sins-Videos ist „ein Witz“. Es verbirgt sich hinter einer Schicht von „sachlich“ angreifenden Fehlern und Irrtümern ohne wirklichen Standpunkt.
Wenn es einen Witz macht, ist es das auch immer seltsamerweise gemein temperamentvoll. Es ist bestenfalls Milquetoast. Ein halbgebackener Nitpicking-Charakter. Aber ja, sagen Sie immer wieder, dass ich derjenige bin, der 'den Witz' nicht versteht. Der einzige Witz in einem Cinema Sins-Video ist, dass sie 18 Minuten lang sind. '
Cinema Sins schießt sich in den Fuß
„Wenn Cinema Sins tatsächliche Filmtropen und -fehler angreift, scheinen sie für einen kurzen Moment ein gutes Verständnis für die Konventionen des Geschichtenerzählens zu haben. In diesen Momenten arbeitet Cinema Sins. Diese Momente sind flüchtig. Sie schießen immer kurz danach mit einem Raketenwerfer auf den Fuß. Diese Momente liegen zwischen Kritikern, die sich als Fakten tarnen und sich auf 'Dinge belaufen, die mir nicht gefallen haben oder die ich anders gemacht hätte'.
Schlimmer ist, dass sie so tun, als wären sie der Schiedsrichter darüber, wie Kino funktionieren oder funktionieren soll, oder sie sind so übermütig, dass sie Design oder Absicht falsch interpretieren. Ihre Videos gelten weder als Kritik noch als Witz oder Satire. Sie spielen 18 Minuten des Films eines anderen mit ihrem eigenen Scheißkommentar.
Red Letter Media Star Wars: Die Phantombedrohung Zusammenbruch verspottet etwas und großartige Punkte machen. Die Rezension ist zufriedenstellend, weil sie auf sinnvolle Weise wirklich Löcher in den Film steckt. Cinema Sins ist oberflächennah und enthält von Kritik zu Kritik kein Wasser und verachtet häufig die Funktionsweise des Kinos.
Cinema Sins hat kein kritisches Gewicht, daher ist jeder, der glaubt, dass mich das Video verärgert hat, falsch. Ich rufe nur einen Scheiß in meinem Kopf hervor. Wenn 'Wir scheißen auf alles' Ihr Content-Banner ist - in Ordnung. Aber es hält besser Wasser. Diese Videos haben einige grundlegende Modi, die schnell alt werden. “
Cinema Sins hat eine Formel, die schnell alt wird
In diesem nächsten Teil werden wir nur die Updates für Twitter vorstellen, bei denen Jordan Vogt-Roberts das viel kürzere Video, das Cinema Sins für Looper gemacht hat (damals, als sie kürzere Videos gemacht haben), verwendet hat, um auf die Formel hinzuweisen, die diese enthält Videos haben, Schlag für Schlag.
1) 1. Keine wirkliche Kritik oder ein Witz, sondern nur etwas Bedeutendes zu sagen, unabhängig davon, ob es wahr ist. pic.twitter.com/SUxxHQu8iJ
- Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16. August 2017
2) Eine Kritik, die nichts mit der erzählten Erzählung zu tun hat und nicht relevant ist, aber eine böse Art ist, klüger als der Film zu handeln. pic.twitter.com/Qmqn8Cac4l - Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16. August 2017
3) 'Ich habe eine Klasse zum Filmemachen besucht und bin jetzt ein Experte für die Regeln des Kinos.' Das Ignorieren, dass gute Filme gegen die Regeln verstoßen. Oh, und das ist gemein pic.twitter.com/aX1rlenwVu
- Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16. August 2017
4) Ein Versuch, einen Witz oder Humor zu machen, aber eigentlich ist es nur gemein und in keiner Weise klug. Bei Kinosünden ist kein Witz nötig. pic.twitter.com/h7xupMTfsD - Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16. August 2017
5) Ein Versuch, klüger zu sein als die Logik des Films, vorausgesetzt, sie haben sich mehr Gedanken gemacht als die Filmemacher. Im Allgemeinen gemein temperamentvoll pic.twitter.com/0GyMs3ucBO
- Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16. August 2017
6) Vorgeben, über weibliche Tropen und Sexismus im Kino aufgeklärt zu sein, sich dann aber selbst auf jugendliche Possen einzulassen. * Gesichtspalme * pic.twitter.com/rroa8BrIEX - Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16. August 2017
7) Eine Beobachtung, die gegen die Grundlagen der Filmsprache verstößt und Sie fragen lässt, warum sie sich zunächst einen Film ansehen würden. pic.twitter.com/ggcayx0zg8
- Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16. August 2017
8) Besserwisser lehnen ab, wie Geschichten strukturiert werden müssen. Für diese Scheiße bin ich ratlos. Sieh dir nur keine Filme an, wenn dich das stört. pic.twitter.com/FQvSPncDfH - Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16. August 2017
9) Sie denken, dass sie klug sind, um ein winziges Detail zu bemerken und einen klugen Witz darüber zu schreiben (Spoiler: haben sie nicht). pic.twitter.com/YEFjHyeP2F
- Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16. August 2017
Oh, es gibt eine letzte Kritik, die Sie verwenden sollten: 10) Ohne Grund, wenn es um Designdetails geht. Wollen sie einen goldenen Stern? pic.twitter.com/mhJVqAH7fS - Jordan Vogt-Roberts (@VogtRoberts) 16. August 2017
Ja, das deckt es so ziemlich ab.
Jordan Vogt-Roberts 'letzte Gedanken
„Ich liebe Filmkritik und ich liebe es, negative Kritiken zu lesen, wenn der Autor überzeugende und gut geschriebene Argumente vorbringt.
Für jeden, der glaubt, dass dieses Video mich wütend macht oder verletzt, ist dies nicht der Fall. Es macht mich nur traurig, dass sie so viele Ansichten bekommen und zur Verdummung des Kinos beitragen, wenn sie die Arbeit anderer Leute zu ihrem eigenen Vorteil aufsaugen. Ich mache Filme, weil ich Film liebe. Diese Jungs trollen nur die Kunstform, die wir lieben, und profitieren davon, während sie das Gespräch dumm machen.
Für diejenigen, die sagen, ich habe eine Kernschmelze, sitze ich ruhig auf meiner Veranda und amüsiere mich. Wie auch immer, einen schönen Tag noch. Sieh dir einen Film an, den du noch nie gesehen hast, und diskutiere ihn tatsächlich mit jemandem, anstatt dich auf reduktiven Mist zu konzentrieren. '
***.
Genau so denken wir bei / Film über Cinema Sins. Während sie einst als etwas Amüsantes für Filmfans begannen, sind sie seitdem genau das, was wir an der Internetkultur hassen, insbesondere wenn es darum geht, Filme zu kritisieren. Wie Vogt-Roberts betont, gibt es Dinge im Internet, die das erreichen, was Cinema Sins mit viel mehr Geschick glaubt. Ob es sich um Honest Trailers oder Red Letter Media handelt und sogar darum, wie es hätte enden sollen, sie sind alle unendlich besser als Cinema Sins. Und das kommt von jemandem, der glaubt, dass Red Letter Media seine Satire die legitimen Punkte überschatten lässt, die sie über Filme machen wollen. So schlimm ist Cinema Sins geworden, und wir freuen uns, dass Jordan Vogt-Roberts beschlossen hat, diese Tirade für das Internet freizusetzen.
Weitere Informationen von Jordan Vogt-Roberts finden Sie hier folge ihm auf Twitter . Und für ein schönes Gegenmittel gegen den Unsinn von Cinema Sins, schauen Sie sich vielleicht das Positive an YouTube-Kanal Kino gewinnt stattdessen.
