(Diese Bewertung wurde verfasst, bevor das Paramount Network die Entscheidung traf, die Premiere von zu verschieben Heiden bis später in diesem Jahr . Als Pilotfolge ist weiterhin auf der Website des Netzwerks verfügbar haben wir die Entscheidung getroffen, die Überprüfung durchzuführen.)
Michael Lehmanns Highschool-Meisterwerk von 1988 Heiden , mit einem laserscharfen Drehbuch von Daniel Waters, ist reif für Mohnbonbons, die sich immer noch teuflisch revolutionär anfühlen, eines dieser seltenen Juwelen des späten Jahrzehnts, das seine Ära überschreitet und dabei der Zeit angemessen bleibt. Der Film folgt einer Clique böser Highschool-Mädchen - alle mit dem Namen Heather -, die ihre Altersgenossen terrorisieren, sie dazu herausfordern, sich in die Kantine zu wagen und mit ihrer eigenen Art von gemeinem Mädchen-Terrorismus davonzukommen. Sie werden von einer Neulingin der Gruppe flankiert, Veronica Sawyer (Winona Ryder), die sowohl ihren neu entdeckten Status zu schätzen scheint als auch vorsichtig zynisch über ihre Auswirkungen auf ihre Moral ist. Die Heiden und Veronica sprechen in einem referenziellen Popkultur-Code, den moderne Nachahmer - von Diablo Cody bis Ryan Murphy - dazu beigetragen haben, sich zu festigen, als Hollywoods „Teenager sprechen“. Die Linien strotzen vor Ironie und Humor, bleiben aber ursprünglich beispiellos. Dies ist der Film, in dem zuerst gefragt wurde, was Ihr Schaden ist. Das sagte uns, wir sollten mich sanft mit einer Kettensäge ficken. Es hat auch den Deskriptor „wie sehr . '
Heiden war im Pantheon der Klassiker der 80er Jahre immer eine unantastbare Einheit. Post-Columbine, wie macht man einen Film neu, in dem Gewalt zwischen Teenagern lustig ist? Das Original handelt schließlich von Veronica und ihrem soziopathischen Freund J.D. (Christian Slater), die ihre Klassenkameraden ermorden und dann ihren Tod als Selbstmord bezeichnen. In einer frühen Szene zieht J.D. eine Waffe gegen zwei Studenten. Später erschießen und töten er und Veronica zwei Jocks und schreiben einen Abschiedsbrief, der sie fälschlicherweise als schwule Liebhaber auszeichnet. Das Finale von Heiden Veronica hat J. D. in der Schule gefangen und die Turnhalle - und ihn - mit einer Bombe in die Luft gesprengt. Dieser Inhalt war in den 80er Jahren gruselig angemessen. Aber in einer Zeit, in der Gewalt an Schulwaffen wöchentlich auftritt, hat sie nicht den gleichen kritischen Biss.
Das bringt uns zur neuen Anthologie-Adaption von Paramount Network Heiden , eine Serie, die Airwaves genau zur falschen Zeit trifft, nur wenige Wochen nach einer der tödlichste Schießereien in der Geschichte .
Die Show entzieht sich einem Großteil der Waffengewalt aus dem Original, verherrlicht aber den Selbstmord von Teenagern, vielleicht mehr als das Original. Es kehrt auch die stereotype Mädchengruppe aus dem Film um. Die Heiden in dieser Version sind nicht dünn und weiß, sie sind ein selbst identifiziertes dickes Mädchen, eine schwarze Lesbe und eine geschlechtsspezifische Rothaarige. Die Art von Kindern, die im Original Pointen wären, machen jetzt den Status Quo. Es ist ein Konzept, das möglicherweise funktioniert hätte, wenn die Show einen Einblick in die Aktualität der Millennial-Jugend gehabt hätte. Stattdessen verspottet es die Social-Media-Plattformen, die in Wirklichkeit junge Menschen zu politischem Handeln anregen. Es verspottet die Körperpositivität. Es verspottet die queere Identifikation. Es sympathisiert mit seiner neuen Veronica, einem hübschen blonden Mädchen, das Schwierigkeiten hat, aufs College zu gehen, weil sie nicht 'anders' genug ist. Es ist ungefähr so nervenaufreibend, wie Sie sich vorstellen können. Die armen weißen heterosexuellen Kinder! Es ist so schwer, sie zu sein!
Um es mit Worten wieder auf den Weg des Originals zu bringen, bleiben einige berühmte Linien erhalten, aber die Show kehrt andere um. 'Wie sehr' wird zu 'wie gerecht', und es ist schwer, nicht darüber zu lachen, wie auf der Nase eine Metapher für den Unterschied zwischen den beiden Eigenschaften steht. Das Original war so „sehr“ revolutionär, beißend und selbstbewusst, dass es die Jugendkultur kritisierte, ohne sie zu kritisieren. Das Heiden TV-Serien quietschen nur 'nur' vorbei, ein anstrengender Versuch einer Satire, der Sie nach dieser Kettensäge sehnen lässt.
Dies ist nicht die Teenie-Show, die wir gerade brauchen
Das Heiden pilot ist so ziemlich ein Stück für Stück des Originalfilms, ein Teil davon wurde an seine moderne Umgebung angepasst, ein anderer Teil widmete sich fast ohne Grund akribisch seinem Namensvetter. (Sind Slushies und Maisnüsse heutzutage bei Teenagern wirklich beliebt? Nach einem Freund fragen.) Es beginnt mit einer neuen Version von „Que Sera, Sera“, die hinter dem eindringlichen Syd Straw-Intro des Originals zurückbleibt, und dem Selbstmord von JD Mutter (Shannen Doherty, die 1988 auch Heather Duke spielte). Ihr Tod wird im Original erwähnt, aber hier sehen wir, wie er sich abgespielt hat. Die Serie, die sich für eine Sequenz entscheidet, die ihren Bösewicht humanisiert, ist ihr erster schwerwiegender Fehler, obwohl ich nicht ganz sicher bin, ob J.D. hier der Bösewicht sein soll, was… ein noch schlimmeres Problem ist. (Dazu später mehr.)
Wir werden dann unserer neuen Clique vorgestellt: Heather Chandler (Melanie Field), ihre Kumpane Heather Duke (Brendan Scannell) und Heather McNamara (Jasmine Mathews) sowie Veronica Sawyer (Grace Victoria Cox). Die Schauspieler haben alle viel Spaß mit ihren überlebensgroßen Rollen, aber drei potenzielle Ausgestoßene in High-School-Mobber zu verwandeln, landet einfach nicht so, wie es versucht. Es erinnert an die 21 Jump Street Remake, das das Paradigma des Teenie-Films in diesem Film erfolgreicher umkehrte, waren die beliebten Kinder keine Jocks mehr, sondern Hipster. Das ist eine genialere Einstellung dazu, wie sich die Zeiten geändert haben.
Hier bedeutet dies, dass die sozialen Medien ihren Heiden einen Gottkomplex verliehen haben. Heather Chandler schwingt ihre hochkarätige Twitter-Zählung wie eine Waffe und bedroht einen Kommilitonen in einem T-Shirt mit einem offensiven indianischen Sportmaskottchen. Sie zwingt ihn, es im Speisesaal auszuziehen und dann einem in der Nähe sitzenden religiösen Mädchen etwas sexuell Beleidigendes zu sagen - oder sich dem Zorn ihrer Anhänger zu stellen. Er stimmt zu, aber sie veröffentlicht später trotzdem ein Bild von ihm, wie er das Hemd trägt. Als Veronica protestiert, erklärt sich Heather: 'Ich helfe ihm. Sicher, sein Leben wird ein paar Wochen lang scheiße sein und vielleicht wird er sein Stipendium verlieren und nicht aufs College gehen können, aber am Ende wird er erkennen, dass es falsch ist, benachteiligte Menschen durch das Tragen dieses Hemdes zu missachten. '
Irgendwo in diesem Gefühl steckt tatsächlich ein Nugget einer guten Idee. Heiden möchte die Kultur des Aufschreis erforschen und dass soziale Medien jungen Menschen eine enorme Menge an Macht geben, mit der sie nicht immer umgehen können. Aber - hören Sie mich hier draußen an - wäre es nicht noch auffälliger, einem der stereotyp 'heißen' und eitlen Mädchen des Originals diesen giftigen Spurn zu geben? Es scheint eine bessere Idee zu sein, heterosexuelle, weiße, modellheiße Verbündete zu kritisieren, als anzunehmen, dass die Machthaber die Kinder sind, die sich sozialen Normen widersetzen? Diese Heiden stellt sich vor, dass das Leben für dicke Kinder, für queere Kinder, für schwarze Kinder im Zeitalter der sozialen Medien auf magische Weise viel einfacher ist, was möglicherweise nicht lächerlicher sein könnte. Es spielt auch in einem Vorort von Ohio, einem Bundesstaat, der gewählt hat überwiegend rot bei den letzten Präsidentschaftswahlen.
Als ich mir die ersten fünf Folgen ansah, die auch den Rückschlag von Heather McNamara schrecklich misshandelten, Heather Duke zu einem völlig falsch dargestellten Genderqueer-Stereotyp machte und mit Heather Chandler etwas so zutiefst Dummes anstellte, dass ich immer noch die Augen verdrehe, wurde ich daran erinnert viele der CWs Riverdale . (Sogar das Poster fühlt sich wie eine billige Hommage an.) Diese Show, die letztes Jahr den Zeitgeist traf und sowohl bei Teenagern als auch bei Erwachsenen ein Hit ist, teilt die DNA mit dem Original Heiden . Der Dialog ist ebenso breiig und spielt in einer Art verträumter Fantasiewelt der Neon- und Junk-Food-Kultur. Aber es ist eine Teenie-Show, die fest auf ihren Einflüssen beruht - von Zwillingsgipfel zu John Hughes Filmen zu den Archie-Comics, auf denen es basiert - während es seine eigene Ikonographie schmiedet. Die Kinder können schnell und selbstzerstörerisch sein, aber letztendlich sind sie gut zueinander. Es weiß, wie man seinen Diatribe-Kuchen hat und ihn auch isst.
Heiden Andererseits ist er seinem Ausgangsmaterial viel zu verpflichtet, um auf eigenen Beinen zu stehen, und ignoriert absichtlich seinen Moment in der Geschichte. Sie sehnen sich nach Riverdale, aber auch nach Ryan Murphys Freude und Scream Queens zeigt, dass - obwohl in der Qualität unterschiedlich - respektvoll beleidigend und nur gelegentlich taub waren.
Heiden hat ein großes Problem mit Veronica und J.D.
Ehrlich gesagt, ich könnte einige Probleme mit dem Trio überwinden, wenn sie mit einem Hauptpaar unter Vertrag genommen würden, das irgendeinen Sinn ergab. Aber unsere beschissenen Liebesvögel Veronica und J.D. (James Scully) haben praktisch keine Chemie und kein Charisma. Ein Teil des Erfolgs des Originals beruhte auf der elektrischen Spannung zwischen Ryder und Slater, die beide schön, aber jenseitig waren. Cox und Scully haben nicht die gleiche magnetische Energie. Beide sind langweilig und leblos, und die Show versucht zu sehr, uns wie Veronica zu machen, und versucht nicht genug, uns dazu zu bringen, J.D.
Und Junge, Junge, ist dieser J. D. unerträglich. Der clevere Trick der 80er Jahre Heather ist, dass sie die Grenze zwischen J. D. als manipulativem, aber sinnlichem Liebhaber und einem ausgewachsenen Verrückten schwankte. Seine Modus Operandi wurde in klugen Zügen auf seine selbstbesessene Generation verkleidet. ('Chaos hat die Dinosaurier getötet, Liebling.') Aber Scullys J.D. ist ungefähr so subtil wie ein Herzinfarkt. Sobald er Veronica trifft, ist er bereits darüber informiert, wie fehlerhaft die Gesellschaft ist und bla bla bla. Die giftige Männlichkeit des Charakters war 1988 glaubwürdig berauschend. 2018 muss man sich fragen, warum zum Teufel Veronica nicht zur Tür rennt.
Aber es ist nicht so, dass Veronica viel besser ist. Der Stress, zu 'normal' zu sein und ihren Status als 'gute Person' verzweifelt aufrechtzuerhalten, hält einfach nicht an. In einem lächerlichen Moment im Piloten, Veronicas klassische Linie aus dem Original - 'Leck es auf, Baby. Lecken. Es. Oben.' - wird in 'Leck es, Fett' geändert, was sie in einem Moment der Wut auf Heather Chandler schleudert. Es fällt auf eine Weise aus ihrem Mund, die sie betäubt sie ist nicht die Art von Person, die so etwas sagt. Sie ist ein guter Mensch .
Eine intelligentere Show würde diese Diskrepanz im Charakter besser nutzen. Heiden versucht zu. Veronicas sich entwickelndes Selbstbewusstsein soll eine Durchgangslinie sein. Aber nur 'nur'. Wie so viel von dieser Neugestaltung hat es nicht genug Selbstbewusstsein, um die Fehler seiner Führung richtig zu mildern. Stattdessen fühlt sich Veronica wie eine leere Notiz in ihrer eigenen Geschichte.
Es gibt noch Hoffnung auf Verbesserung
Ich sage Folgendes: Ich habe die ersten fünf Folgen der Serie gefunden sehr trotz meines verkalkenden Mangels an Vertrauen in die Richtung, in die es geht, beobachtbar. Sobald es sich von der Struktur des Films entfernt, hat es ein bisschen mehr Spaß. Ich liebe die Umkehrung von Veronicas ehemaliger bester Freundin Betty Finn (ja, wie Riverdale gibt es eine Betty und eine Veronica - beide spielen auf den Archie Digests). Und trotz meines Unbehagens, wie ihre Charaktere behandelt werden, sind Brendan Scannell und Jasmine Mathews zwei großartige junge Schauspieler mit viel Persönlichkeit.
Ich bin nicht gerade optimistisch in Bezug auf die Prognose von Heiden , aber ich werde nur für den Fall zuschauen. Trotzdem ist es schwer zu erschüttern, wie schlecht die Show landet, wenn Teenager im wirklichen Leben sind die Welt retten anstatt es so kleinlich und lächerlich zu machen.