Die Verfilmung von Stephen King' s Roman Doktor Schlaf hatte ein einzigartiges Problem, bevor Kameras rollen konnten. Oder noch bevor das Skript geschrieben werden konnte. Wie macht man eine Fortsetzung von Das Leuchten Wann sind das Originalbuch und seine ikonische, weithin gesehene und bewunderte Verfilmung so unglaublich unterschiedlich? Wie gefällt es den King-Fans und den Stanley Kubrick Fans, besonders wenn der erstere so öffentlich kritisch gegenüber der Einstellung des letzteren zu seiner Arbeit war?
Die Antwort ist überraschend einfach: Sie versuchen, beides zu tun.
Ich habe das Set von besucht Doktor Schlaf Ende letzten Jahres und es war sofort klar, dass der Film in erheblichem Maße vom Roman abweichen würde… hauptsächlich, weil die versammelten Journalisten das Interview führten Mike Flanagan am Set des berüchtigten Raumes 237. Ein Raum, der im Buch nicht mehr existiert, weil das Overlook Hotel auf der Seite niederbrennt, aber im Film stehen bleibt. In diesem verfluchten Raum erfuhren wir alles über den kniffligen Balanceakt des Films und wie er den Visionen von King, Kubrick und Flanagan selbst dienen wird.
Produzent Trevor Macy war der erste, der sich mit den kniffligen Anpassungsentscheidungen befasste und uns mitteilte, dass der Film das Ergebnis eines DNA-Spleißes zwischen King und Kubrick ist, einem einzigartigen Tier, das für sich allein existieren muss, während es das ehrt, was Das Leuchten ist für zwei verschiedene Zielgruppen:
In der Elternfalle sind die Zwillinge dieselbe Person
Der Trick war also, dass dieser Film nach unserer bescheidenen Einschätzung darin besteht, dass wir [ihm] als ziemlich getreue Adaption des Romans gerecht werden müssen. Es gibt wesentliche Unterschiede, denn wie Sie alle wissen, unterscheidet sich das Universum, das literarische Universum von The Shining, vom filmischen Universum. Ich spreche auch für Mike, wenn ich sage, dass wir aus verschiedenen Gründen sehr in beide verliebt sind. Unsere Aufgabe ist es also, die Nadel einzufädeln und die beste DNA für beide zu nehmen und diese hoffentlich heute auf unterhaltsame und engagierte Weise dem Publikum zugänglich zu machen. Wir versuchen nicht, bei der Kubrick-Scheidung das Sorgerecht für eine Partei gegen eine andere zu übernehmen. Da es eine Menge Dinge gibt, die absolut bekannt sind, hat Stephen King Meinungen über die Qualität der Anpassung. Aber es ist unmöglich zu behaupten, dass der Kubrick-Film erstaunlich ist. Wegweisend, einzigartig. Wissen Sie, wir versuchen sicherlich nicht, Kubrick Kubrick herauszufinden - das ist seine eigene Sache.
Flanagan selbst scherzte, dass es keine Möglichkeit gab, die Wahrheit vor uns zu verbergen, wenn man bedenkt, dass wir in Raum 237 saßen und bereits genaue Nachbildungen der Flure des Overlook Hotels gesehen hatten. Ja, bedeutende Elemente aus dem Kubrick-Film haben ihren Weg gefunden Doktor Schlaf weil Flanagan wusste, dass Fans, auch er selbst, enttäuscht wären, wenn der Film Kubricks Film überhaupt nicht berühren würde:
Alle hier sitzen zu lassen, verrät viel davon, aber das Denken dahinter war, wissen Sie, der Versuch, diese Grenze zwischen Ehrung und dem Ausgangsmaterial des Romans und der Bedeutung von Kubricks Film zu überschreiten, was etwas ist, Sie Wissen Sie, King ist bekanntlich kein Fan der Kubrick-Adaption. Er hat es immer als eine ziemlich grobe Anpassung seiner Arbeit angesehen. Ich denke für uns. Und ich denke, für viele Leser, als ich das Buch zum ersten Mal las, war ich begeistert von dem, was er mit Dan gemacht hat, und ich liebte es, dieses Universum erneut zu besuchen, aber ich hatte einfach diesen echten Schmerz, zu Overlook zurückzukehren. Es hat wirklich Spaß gemacht und das Buch hat das nicht getan. Für uns war es also eine Frage, wie wir versuchen, diese beiden Welten so zu kombinieren, dass Stephen wirklich zufrieden mit dem ist, was wir getan haben, und auch das Erbe des Kubrick-Films und dessen Bedeutung für Cinephiles würdigt der einflussreichsten, das einflussreichster Horrorfilm aller Zeiten. Es schien eine so verpasste Gelegenheit zu sein, Dan Torrence erneut zu besuchen und nicht The Overlook Hotel erneut zu besuchen.
Dazu gehörte natürlich, dass King sich abmeldete, damit die Verfilmung seines Romans auch eine Fortsetzung des Films sein konnte, den er im Laufe der Jahre so oft kritisiert hatte. Und Flanagan sagt, wenn er nein gesagt hätte, hätten sie den Film nicht gemacht:
Das war ein harter Anruf und wir mussten Stephen an Bord holen, aber als wir erklärten, wie wir es machen wollten, war er wirklich begeistert davon, was eine sehr, sehr angenehme Überraschung war. Wenn er das nicht gewollt hätte, denke ich nicht, dass wir ... Wir wären nicht hier. Wir hätten es nicht wirklich getan.
Trotzdem erkannte Flanagan dies letztendlich Doktor Schlaf könnte nicht Stephen Kings sein und es könnte nicht Stanley Kubricks sein. Es musste in erster Linie sein Film sein. Das heißt aber nicht, dass er es vermieden hat, Kubricks Stil zu huldigen, denn wie er betont, ist der Originalfilm passiert und alles darin ist kanonisch Doktor Schlaf ::
Es ist kein Vorteil für mich, Kubirck Kubrick überhaupt rauszuholen. Es ist gefährlich. Also haben wir sehr früh entschieden, dass dies unser sein würde. Dass die Ästhetik davon, der Ton, wie wir das Material behandeln werden, der einzige Weg ist, von dem ich denke, dass wir es können, wir können uns von diesem Glücklichen entfernen, da es eindeutig mein Film ist. Da wir so ein Fan von Kubrick sind, werden wir seinen Stil und seine Ästhetik in bestimmten Szenen unbedingt absichtlich huldigen. Dies muss seinen eigenen Geschmack haben, und obwohl dies eine direkte Fortsetzung in der Art ist, wie der Roman eine direkte Folge von The Shining ist, wollten wir ihn im kubrickschen Universum verankern, weil es für mich, der Kanon dieses Films. Es ist Kanon für die Torrances.
Interessanterweise hat Flanagans Filmografie mehr mit der Arbeit von Stephen King zu tun als mit Stanley Kubrick. Wie King ist Flanagan ein humanistischer Horror-Geschichtenerzähler, der viszerale Ängste mit ehrlicher, schmerzhafter Menschlichkeit verbindet. Dies macht ihn perfekt für Doctor Sleep, ein rohes, humanes Buch über Heilung… und es könnte seine Fortsetzung zum perfekten Gegengewicht zur kühlen, menschenfeindlichen Kubrick-Adaption von machen Das Leuchten .
Flanagan erzählte uns von seinem Kampf, dieses ganze Unterfangen zum Funktionieren zu bringen:
Und jetzt geht es wirklich darum, wie man ... Ich versuche immer, nur die Gefühle wiederzugeben, die ich hatte, als ich das Buch las. Ich denke, das ist der einzige Weg, sich einer Anpassung zu nähern. Wie habe ich mich gefühlt? Worauf habe ich geantwortet, als ich es gelesen habe? Ob wir es buchstäblich schaffen oder nicht. Wie erstelle ich diese Erfahrung für jemanden, der einen Film sieht und die Geschichte möglicherweise nicht gelesen hat? Das ist also die einzige Priorität. Es ist nur schwer zu finden. Weißt du, es ist der schwierigste Balanceakt, den ich jemals machen musste. Und vieles davon ist auf den Spagat zwischen King und Kubrick zurückzuführen.
Doktor Schlaf kommt in die Kinos 8. November 2019 .
