Todd Phillips macht hässliche Filme. Ja, sie sind Komödien, aber sie haben normalerweise einen spürbaren Mangel an Empathie und Menschlichkeit. In seinen Komödien steckt nicht viel Freude, meistens Elend. Die Rauschkater Filme werden immer grausamer und Kriegshunde und Geburtstermin sind nicht viel anders. Er ist kalt und hat Appetit auf Schmerzen. Diese Eigenschaften werden auf 11 Zoll erhöht Joker .
Mit Arthur Fleck ( Joaquin Phoenix ), Phillips hätte keine Comicfigur finden können, die besser auf seine spaltbar krankhaften Empfindungen abgestimmt wäre. Der Regisseur hätte nie Recht gehabt für einen Superheldenfilm über einen der 'Guten', denn in seinen Filmen geht es kaum um Guten. Ein Film über Joker sollte wahrscheinlich wie ein aggressiver Todd Phillips-Film aussehen und klingen. Der Bösewicht bekam den Regisseur, den er verdient hatte, und Phillips, dessen Filme größtenteils nichts sind, fand in Arthur Fleck eine Comicfigur, die er verdient hatte - einen Mann, der an nichts glaubt.
Dieser Artikel enthält Spoiler zum Joker .
ist Lukas oder Anakin der Auserwählte
Schmerz und Lachen
Die Brutalität von Gotham City, der Schmerz, der von Arthur verursacht und verursacht wurde - es ist alles in Phillips 'Steuerhaus des Leidens. Nach dem Joker Ich war beeindruckt davon, wie viel und wie wenig Joker fühlte sich an wie ein Todd Phillips Film. Er hat noch nie zuvor eine Charakterstudie gemacht, aber so viel davon ist sein beißender Sinn für Humor und seine Unannehmlichkeit, die völlig ungekettet sind. Es gibt einen Moment, in dem Arthur in eine Glastür tritt, nachdem er mit Polizisten gesprochen hat, die fast direkt aus einer Tür kommen Kater Film. Phillips 'Hintergrund in der Komödie hört auf Joker von nur drolligem Untergang und Finsternis. Seine Komödie ist nicht jedermanns Sache, aber andererseits kann kein Film für jedermann sein.
Einige Kritiker finden die Natur seiner Komödien abstoßend, aber was die Leute an ihnen nicht mögen, ist für Gotham fast zu perfekt. Die Rauschkater Filme werden größer, lauter und grausamer, fast bis zur Bestrafung des Publikums. Diese Einstellung hat etwas, das für Gothams und Arthurs Reise zu Hause ist. Wenn Arthur verkündet, 'jeder ist heutzutage schrecklich', ist die allgemeine Luft der Schrecklichkeit in Joker ist authentisch von Phillips. Genau wie Arthur weiß Phillips, wie man ein Publikum unbehaglich macht. Er hat sich nie vor anstößigem Material gescheut und seine Vorliebe für das Drücken von Knöpfen ist nicht immer falsch Joker . In vielerlei Hinsicht sollte es sich schrecklich anfühlen.
Die meisten Comic-Filme sind reine Hausmannskost. Sie geben uns genau das, was wir wollen, woran nichts auszusetzen ist, aber es ist sehr wenig unangenehm oder herausfordernd an ihnen. Sie sind gesunde und angenehme Erfahrungen, aber müssen sie alle sein? Phillips, vielleicht wegen seiner konträren Natur, denkt nicht. Ob seine Gemeinheit erfolgreich ist, ist eine andere Frage, aber das Talent des Regisseurs für Grausamkeit bringt zumindest etwas Neues in das Genre. Ein Film über Joker sollte sowieso nicht angenehm sein.
Stil mit einem Schuss Substanz
Phillips macht Komödien, die besser aussehen und klingen als 90% seines Genres. Er hat ein gutes Auge, auch wenn es nicht immer mit der meisten Substanz unterstützt wird. Diesmal jedoch dient seine Geschicklichkeit seiner Geschichte gut und hat mehr Gewicht als gewöhnlich, da seine kommerzielle Ästhetik aus einem Comic eine Wand zwischen der realen Welt und dieser fiktiven Welt schafft.
Joker geht es so viel mehr um Filme - haben Sie bemerkt, dass es so ist? Taxifahrer und König der Komödie ? - als die Realität. Die Umgebung ist düster und vertraut und sehr New York City, aber die Tatsache, dass ein kaufmännischer Leiter wie Phillips, nicht jemand, der sich ausschließlich mit Realismus befasst, das wirkliche Leben aus dem Kopf hält. Phillips 'Filme haben normalerweise etwas Distanzierendes, aber im Fall von Joker Diese Distanz erzeugt ein Gefühl der Entfernung, das die Abscheulichkeit nicht zu nahe an meinem Zuhause trifft, zumindest für mich. Gotham sieht zwar so aus, als würde es von Tag zu Tag sterben, aber gleichzeitig sieht es auch wie ein fantastischer Hollywood-Film aus. Mit seinen satten Farben, der großen Auswahl an Soundtracks und überlebensgroßen, aber fundierten Performances ist es nicht schwierig, den Comic-Film von der Realität zu trennen. Plus, Joker dreht sich alles um einen einzigen Charakter, jedenfalls nicht um die ganze Welt.
Phillips 'Film ist für das Auge ansprechender als die meisten Comic-Filme, wobei die Sichtweise wirklich berücksichtigt wird. Der Film zeigt dir immer genau, was Fleck fühlt. Wenn er Joker wird und diese Stufen hinunter tanzt, wie er es in einem Busby Berkley-Musical ist, sieht es herrlich aus, weil es sich für Arthur herrlich anfühlt, nicht weil Phillips sein Böses verherrlicht oder eine Augenweide sucht. Beeindruckend ist, dass die kommerzielle Ästhetik des Regisseurs Arthurs Handlungen niemals in einem positiven Licht darstellt. So gut er alles aussehen lässt, beschönigt es nicht den hässlichen Inhalt.
Ein Todd Phillips-Problem bleibt bestehen
Wenn es einen Bereich gibt, in dem eine der Marken von Phillips nicht so angenehm ist Joker Es sind die Frauen. Kannst du dir einen vorstellen? groß weibliche Figur in einem seiner Filme? Einer so zitierfähig wie seine Jungs? Vielleicht Juliette Lewis Alte Schule Aber zum größten Teil bekommen Frauen in Phillips 'Filmen nie viel Spaß, Präsenz oder Substanz. Er dreht Filme über Männer hauptsächlich für Männer, von denen man sagen könnte Joker und es war viel, falls Sie es nicht gehört haben.
Es gibt insbesondere eine Rolle, die dem Rest der Besetzung nicht gerecht wird. Frances Conroy bringt etwas echte Menschlichkeit in den Film, aber Zazie Beetz Der Teil ist überwältigend und nicht viel mehr als ein Handlungspunkt. Beetz ist wie immer großartig und magnetisch, aber sie spielt nichts weiter als eine gruselige Fantasie. Ja, das ist der Punkt, sie ist nicht real und in Arthurs Kopf eine verzerrte Fantasy-Frau, aber es ist keine besonders wichtige Rolle in einem Film voller saftiger Rollen.
Am Ende dient die Handlung von Sophie Dumond (Beetz) nur dazu, eine Frage zu stellen Joker , ähnlich einer Frage am Ende von Taxifahrer : Ist das alles echt oder nicht? ? Wenn Arthur sich eine ganze Beziehung in seinem Kopf vorstellt, was hindert ihn dann daran, sich in seiner Lieblings-Talkshow vorzustellen und ein Symbol für Gotham aus der Enge von Arkham Asylum zu werden? Wie ernst sollte etwas sein, das wir in der letzten Hälfte des Films sehen? Vielleicht ist alles nur ein Scherz und ein Trollzug von Phillips, der für den Filmemacher und seinen Superschurken eine Marke ist.
Abschließende Gedanken
Normalerweise verlasse ich Phillips 'Filme, fühle mich nicht viel oder habe viel Denkanstoß, aber zum ersten Mal hat er einen Film gemacht, der wirklich bewegt. Seine Instinkte und manchmal Fehler in der Vergangenheit sind oft Stärken seines neuesten Films. Er ist ein Regisseur, der starke Reaktionen hervorruft, und er bekommt viel von ihnen für Joker . Ein Film, der auf einer bestimmten Ebene alle zum Reden bringt, ist ein Erfolg. Joker ist auch keine passive Erfahrung, weder gut noch schlecht, und wie bei den meisten Comic-Filmen geht es um die viszerale Erfahrung und vielleicht nicht um viel anderes, und das ist in Ordnung. Wo immer eine Meinung fällt Joker Es gibt etwas zu besprechen. Phillips verdient Anerkennung dafür, aber der zentrale Grund, warum all der Schmerz und das Elend des Films zu sehen sind, liegt in der hypnotischen Arbeit von Joaquin Pheonix, dessen Leistung mich ganz auf ihn konzentriert hat. Es ist eine fesselnde und rasselnde Leistung, die sich erhöht Joker auf eine andere Ebene. Die meisten Zuschauer waren sich am vergangenen Wochenende einig.
Der Film machte eine Menge Geld, gewann den Hauptpreis bei den Filmfestspielen von Venedig und wurde von Publikum und den meisten Kritikern begrüßt, aber die Leute, die den Film nicht mögen, tun dies mit Feuer und Schwefel. Basierend auf dem Inhalt und der Ausführung von Joker , Das ist verständlich. Die Reaktion aller ist gültig, aber ich frage mich, ob jemand anders als Phillips - ein Regisseur nicht genau cool zu sagen, dass du magst - gerichtet Joker, Wenn irgendwelche Reaktionen anders klingen würden. Genau wie bei Schauspielern kann allein der Name eines Regisseurs Gepäck zu einem Film bringen, basierend auf ihren früheren Arbeiten, Zitaten oder was auch immer. Kritisieren Sie die kreativen Entscheidungen und die Fehler des Films tagelang, aber hier ist eine Frage, und es ist nur eine Frage: Wenn der Name eines geliebten Autorenregisseurs auf war Joker , würde etwas Reaktionen singen eine andere Melodie?
