Die zahlreichen Live-Action- und computeranimierten Remakes der handgezeichneten animierten Klassiker von Disney haben es größtenteils geschafft, sich kreativ beraubt zu fühlen, aber sie waren nie völlig sinnlos. Warum macht ein Remake von Aladdin oder Dumbo oder Der König der Löwen existieren? Wenn nichts anderes, um die Kassen der Walt Disney Company weiter zu füllen, damit ihre Führungskräfte einen Scrooge McDuck ziehen und durch das Geld tauchen können. Es ist eine zynische Sichtweise und wohl ein Punkt, der niemanden betrifft, der kein Aktionär oder Investor des Unternehmens ist. Aber diese Filme existieren zumindest aus diesem einen Grund.
Was genau ist der Sinn eines Nur-Streaming-Remakes eines Animationsfilms? Diese Frage müssen wir uns jetzt überlegen, dank der bevorstehenden Einführung von Disney +, einem firmeneigenen Streaming-Dienst, der Hunderte älterer Filme, Tausende von Folgen von TV-Shows und neue Inhalte wie z Lady und der Tramp . Nein, nicht der Animationsfilm von 1955 über zwei Hunde von verschiedenen Seiten der Rennstrecke in der amerikanischen Kleinstadt, die sich verlieben. Dies ist ein Live-Action / CG-Hybrid-Remake derselben Geschichte, das am 12. November auf Disney + Premiere hat. Obwohl der Service selbst darauf ausgelegt ist, Disney hoffentlich viel Geld zu verdienen, worum geht es dann? Sein von einem Film wie diesem, einer von vielen, die Sie sehen können, sobald der Dienst verfügbar ist? Es kann nicht machen König der Löwen Geld oder sogar Dumbo Geld. Das Beste, worüber man sagen kann Lady und der Tramp '19 ist, dass es erträglicher ist, mehr als die anderen Disney-Remakes, die dieses Jahr veröffentlicht wurden.' Das sagt aber nicht viel aus.
Wenn Sie mit dem Original-Animationsfilm vertraut sind, ist das Remake von Charlie Bean weitgehend erkennbar. Beide Filme spielen in den frühen Jahren des 20. Jahrhunderts in einer malerischen Stadt am Mississippi. Unsere Heldin ist die Cocker Spaniel-Welpendame (von Tessa Thompson geäußert), die an einem Weihnachtsmorgen von ihrem Ehemann Jim Dear (Thomas Mann) Darling (Kiersey Clemons) geschenkt wurde. Lady sitzt eine Weile auf dem Katzenvogelsitz und ist die Liebe zum Leben ihrer Besitzer ... bis Darling schwanger wird und die Ankunft ihres Neugeborenen verständlicherweise die Prioritäten verschiebt. Sobald sie sich ungeliebt fühlt, verliebt sich Lady bald in einen verrückten Köter mit dem Spitznamen Tramp (Justin Theroux). Als Lady eine unerwartete Reise durch die Stadt unternimmt, kommen sie näher und Tramp fragt sich, ob vielleicht ein domestizierter Lebensstil der beste Weg ist.
Das Drehbuch von Kari Granlund und Andrew Bujalski (ja, von Computerschach und Unterstütze die Mädchen ), deckt fast den gleichen Boden wie das Original ab, obwohl es mit 103 Minuten eine halbe Stunde länger ist. Lady hat immer noch ihre Nachbarschaftsfreunde Jock und Trusty Lady läuft immer noch Darlings verstopfter Tante Sarah (gespielt von der immer entzückenden Yvette Nicole Brown) zuwider und Lady landet immer noch in dem Pfund, in dem sie erfährt, dass Tramp Zeit mit ein paar anderen jungen Welpen verbracht hat sein Tag. Zur Hölle, Lady trifft immer noch auf ein Paar siamesischer Katzenzwillinge, obwohl es Sie wahrscheinlich nicht überraschen wird, zu erfahren, dass sie ein neues Lied singen, im Gegensatz zu dem schmerzlich rückläufigen und beleidigenden aus dem Original.
Obwohl es kleine Verschiebungen in der Geschichte gibt, sind sie genau das: geringfügig. Jock ist jetzt nicht mehr männlich, sondern eine Hündin, die von Ashley Jensen geäußert wurde. Obwohl Tante Sarah immer noch unausstehlich ist, wird sie von Jim Dear und Darling als Schmerz behandelt, und sie kann kaum mit dem Baby des jungen Paares interagieren (sie babysittet für das Kind im Animationsfilm, in einem ziemlich wichtigen Handlungspunkt). Die Updates erstrecken sich auch auf die Songs: 'Er ist ein Tramp', gesungen von Janelle Monae, hat zum Beispiel einige neue Texte. Das denkwürdigste Lied des Films ist jedoch immer noch da, da der Besitzer eines lokalen italienischen Restaurants „Bella Notte“ singt, während Lady und der Tramp sich einige Nudeln und eine Schnauze teilen. (Ich würde dir sagen, wer 'Bella Notte' singt, aber einige Dinge solltest du selbst entdecken.)
Es ist nicht das Lady und der Tramp „19 ist per se schlecht. Bean, deren letzter Kredit war Der Lego Ninjago Film , macht einen anständigen Job und fängt eine Mischung aus altmodischem Amerika direkt aus einem Gemälde von Norman Rockwell und moderneren Tendenzen ein. (Die Art und Weise, wie Jim Dear zum Beispiel mit einem antagonistischen und übereifrigen Hundefänger umgeht, ist leicht humorvoll, aber wenn er ein unangenehmes Gespräch mit den Worten „Danke für… was auch immer das war“ abschließt, klingt es nicht nach Vorkriegszeit Scherz aus der I-Ära.) Einige der aktualisierten Details des Films sind auch sehr charmant - Joseph Trapanese verleiht der Partitur ein jazziges Gefühl, eine angenehme Art, die zurückhaltende Musik des Originals aufzufrischen. Die Besetzung ist größtenteils in Ordnung und singt im Wesentlichen eine Coverversion eines abgenutzten Songs: Theroux und Thompson sind solide als Hauptdarsteller, und Jensen und Sam Elliott passen leicht in ihre Eckzahnrollen.
Natürlich, um die Spracharbeit in zu besprechen Lady und der Tramp '19 ist zu diskutieren, was zweifellos unvermeidlich nicht funktioniert: Das CGI sollte es so aussehen lassen, als würden sich die Lippen der Hunde bewegen.' Wenn Sie eine Live-Aktion machen müssen Lady und der Tramp Dies ist wahrscheinlich der einzige Weg, um die Kernromantik zum Funktionieren zu bringen, denn wie würden sie sonst kommunizieren? Das Problem ist jedoch das Wort 'Wenn'. Niemand erforderlich Dies zu tun und die CG-Effekte, um die Lippen der Hunde zu bewegen, sind immer nervig, obwohl die talentierten Schauspieler ihr Bestes geben, um Sie das vergessen zu lassen. (Obwohl ihr Aussehen wie im Original kurz ist, ist der Schwerpunkt der siamesischen Katzen besonders rau.)
All dies sagte: Lady und der Tramp 19 hat die einzigartige und nicht ganz aufregende Ehre, das beste Disney-Remake des Jahres zu sein, was einfach bedeutet, dass es der am wenigsten schreckliche dieser Filme ist. Aber es wird nicht erreicht, was das beste Disney-Remake insgesamt ist, das 2016-Redo von Petes Drache (was in der Tat ein ziemlich guter Film ist). Dieser Film nahm die Prämisse und den Titel eines älteren Eigentums an und machte etwas völlig Neues. Während diejenigen hinter den Kulissen hier in der Lage sind, das Original neu zu erstellen, hätten sie den Titel und die Prämisse übernehmen und etwas anderes und wohl besseres machen können als der erste Film. Am Ende haben sie nur einen bereits ziemlich weichen Animationsfilm aufgeweicht, ohne ihn unverwechselbar zu machen. Diese Lady und der Tramp hätte schlimmer sein können, stimmt, es hätte besser sein sollen.
/ Filmbewertung: 5 von 10
