Haftungsausschluss: Als akkreditiertes Pressevertreter werde ich zu Pressevorführungen eingeladen, unter der Bedingung, dass / Film unsere Rezensionen erst am Tag der Veröffentlichung veröffentlicht. Und in den letzten anderthalb Jahren habe ich nie JE hat vor dem Veröffentlichungsdatum eine Filmkritik veröffentlicht. Das heißt, Eli Roth hat es mir gesagt, also bin ich es. Ja, das habe ich gerade geschrieben.
Ich bin gerade von der ERSTEN Vorführung von Hostel: Teil II zurückgekommen. Laut dem anwesenden Regisseur Eli Roth gab es noch nicht einmal ein Test-Screening. Und ich konnte sagen, dass er nicht gelogen hat. Während der Vorführung lief er durch das Theater und beobachtete die Reaktion des Publikums. Manchmal bewegte er sich auf seinem Sitz und erwartete gespannt das laute Lachen des Films oder die Spannung Ihres Sitzes. Und ich bemerkte das Grinsen in seinem Gesicht, als sie alle so genau auf das Publikum trafen. Nach dem Screening führte Roth eine Frage-und-Antwort-Sitzung durch (die wir morgen veröffentlichen werden), in der er die Menge aufforderte, ihre Bewertungen auf Online-Websites zu schreiben und das Wort zu verbreiten. Nach den Fragen und Antworten wandte ich mich an Roth und sagte ihm, dass ich ihn morgen interviewen würde und dass ich den Film liebte, aber meine Rezension erst nächste Woche veröffentlichen konnte (gemäß den Studio-Richtlinien). Er sagte mir, ich solle es einfach posten. Ich holte meinen digitalen Diktiergerät heraus (das gleiche, das ich morgen für das Interview in meiner Tasche hatte) und bat ihn, mir die Erlaubnis auf Band (oder Mikrochip) zu geben. Er sagte mir, ich solle die f'n-Rezension schreiben, warnte mich aber, keine Spoiler zu verschenken (Audio kann auf Anfrage im Studio bereitgestellt werden). Also hier haben Sie es, meine Bewertung von Hostel: Teil II, auf Anfrage von Eli Roth.
Zunächst einmal mochten viele Leute den ersten Hostel-Film wegen der langen Vorbereitung nicht. Ich habe tatsächlich die Tatsache ausgegraben, dass Eli so viel Zeit damit verbracht hat, die Charaktere aufzubauen, ohne dir den Horror und die Folter zu geben, nach denen du dich sehntest. Sie haben sich um die Jungs gekümmert, und als diese Szenen kamen, waren Sie viel mehr in ihre Sicherheit und mögliche Flucht investiert. Diese Leute werden erleichtert sein, das zu hören Herberge: Teil II ist ein viel engerer Film. Roth verbringt weniger Zeit mit den Mädchen, die zum Horror führen, schafft es aber dennoch, die wichtige und notwendige emotionale Bindung herzustellen.
Eine der faszinierendsten Szenen in Hostel: Teil I war der Teil mit Rick Hoffmans Charakter, dem Millionärsarschloch, der mit Jay Hernandez in der Warte- / Umkleidekabine sprach. Das Herzstück von Eli Roths Idee war eine Website, die er entdeckte und die Menschenleben für Millionärsgeld versprach. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob die Website echt ist oder überhaupt existiert, aber das war der Ursprung der Idee. Und für mich ist der interessanteste Teil dieses Konzepts: Welche Art von Kranken wären bereit, Geld auszugeben, um eine Person zu töten.
In Hostel: Teil II untersucht Roth die Geschichte von beiden Seiten: drei unerwartete amerikanische Mädchen, die in ein slowakisches Hostel gelockt werden, und zwei Geschäftsleute, die eine Auktion gewonnen haben, um zwei von ihnen zu töten. Und das Beste daran ist, dass Roth die beiden Geschäftsleute als totale Arschlöcher hätte darstellen können, aber er tut es nicht. Richard Burgi (an den sich viele als Alan York / Kevin Carroll aus der ersten Staffel von 24 erinnern) ist der Gung-Ho-Geschäftsmann, der die Reise leitet, während Roger Bart einen Familienvater spielt, der von Burgis Charakter dorthin gezogen wird. Der Charakter ist nicht nur einfühlsam, sondern Sie hoffen, dass er das Richtige tut. Und wenn Scheiße den Fan auf dem Höhepunkt trifft, entfaltet sich alles anders, als man es jemals erwarten könnte.
Der Schlüssel zu Hostel II liegt jedoch darin, die Action hinter den Kulissen zu sehen. Von den Millionären, die auf potenziellen Mädchen im College-Alter auf ihren Brombeeren bieten, über den Kult wie Hundetattoos, den Make-up-Raum, in den die Mädchen geschickt werden, um vor dem Mord schön auszusehen, bis zum Waffen- und Kleiderschrank, in dem die Mörder können Wählen Sie ihre genaue mörderische Fantasie aus. Es ist alles so gruselig. Und sicher, die Foltersequenzen im Original haben viele Leute angewidert. Unentgeltlich und ausbeuterisch waren die Worte, an die ich mich erinnere, als ich herumgeworfen wurde. Lass mich dich das warnen Herberge: Teil II ist noch gewalttätiger, intensiver und blutiger als das Original. Jemand muss mir erklären, wie zum Teufel die Foltersequenzen am MPAA Ratings Board vorbeigekommen sind. Die meisten Sequenzen beinhalten nicht nur Blut, Enthauptung und brutale Gewalt, sondern auch Sex. Das ist richtig, Eli Roth hat die MPAA erfolgreich dazu gebracht, Sequenzen in Ordnung zu bringen, die sowohl Gewalt als auch Sex gleichzeitig beinhalten (dies ist etwas, mit dem sie in der Vergangenheit Probleme hatten). Die erste Foltersequenz war so viel für einen meiner anderen Rezensentenfreunde, dass er aus dem Theater rannte. Nicht weil er den Film nicht mochte, nicht weil er den Film nicht genoss, sondern weil er körperlich krank wurde. Wenn Sie dachten, Hostel: Teil I sei gewalttätig, haben Sie noch nichts gesehen. Hostel: Teil II hat einige der krankesten Aufnahmen, die jemals auf der großen Leinwand gezeigt wurden. Und es gibt andere Sequenzen, die Roths Wachstum als Filmemacher zeigen. Zum Beispiel hatte eine Sequenz mit ein paar kleinen Kindern und einer Waffe Leute an den Rändern ihrer Sitze, aber keine Gewalt auf dem Bildschirm. Es war pure Spannung und meisterhaft gemacht.
Heather Matarazzo ist perfekt als das mütterliche, nicht so lustige, heimatkranke Mädchen Lorna. Eines der anderen Dinge, die Hostel: Part II so viel gruseliger machen als das erste, ist, dass diesmal einige Frauen im College-Alter daran beteiligt sind. Es wird zu einem Test für das Publikum: Können sie sitzen und sehen, wie die Mädchen dieselben Probleme durchmachen wie die Jungen von Hostel: Teil I? Die Tatsache, dass Sie in diesen schrecklichen Situationen Frauen statt Männer beobachten, macht es noch schrecklicher.
Und ja, der Film beginnt nur Sekunden nach dem Ende von Hostel: Teil I mit Jay Hernandez im Zug. Das ist eine nette Geste. Roth nutzt das filmische Wiedersehen, um Neulingen zu erklären, was im ersten Film passiert ist. Dies geschieht durch schnelle Rückblenden und fühlt sich überhaupt nicht nach Exposition an.
Ich denke auch, dass dieser Film Roths Wachstum als filmischer Horrorregisseur zeigt. Es gab einige Aufnahmen und Sequenzen, die mich sehr beeindruckt haben. Oder es könnte sein, dass er dieses Mal das Geld und die Zeit hatte (Hostel: Teil I kostete weniger als 4 Millionen Dollar).
Wie Roth es verlangt hat, möchte ich nicht zu viel in Bezug auf die Handlung verraten. Es tut mir leid, wenn ich einige Details ausgelassen habe. Um ehrlich zu sein, das Publikum liebte den Film und ich auch. Es ist die seltene Fortsetzung, die besser ist als die erste. Aber Vorsicht, Hostel: Teil II bringt die R-Bewertung an ihre Grenzen. Und das könnte für viele Menschen zu viel sein. Ich wage dich es zu sehen!
/ Filmbewertung: 7 von 10
