Krieg um den Planeten der Affen hat bereits begeisterte Kritiken erhalten, und viele Kritiker nennen es das letzte große Kapitel in einer der besten Filmtrilogien der Neuzeit. Bei so viel Wohlwollen lässt es die Fans fast den dunklen Punkt in der Geschichte vergessen, als es so schien Affen Franchise war tot.
Tim Burtons 2001 Planet der Affen Durch einen Neustart wurde das Franchise für mehrere Jahre effektiv beendet. Die Wirkung des Films war jedoch so groß, dass viele Planet der Affen: Prevolution wäre ein riesiger Flop, wie es gemacht wurde. Es war unklar, ob sich der Appetit des Publikums auf sprechende Affen seit 2001 erholt hatte. Zum Glück war das Glücksspiel das Erhebt euch hat funktioniert.
wer sind rey eltern star wars
Aber warum hat Burton das getan? Affen so schwer fallen? Auf dem Papier war alles dabei. Was hat es so spektakulär zum Scheitern gebracht? Die einfache Antwort ist, dass versucht wurde, das Original zu überlisten Affen Film-Franchise. Es schien anzunehmen, dass das ursprüngliche Franchise, nur weil es alt war, veraltet war und eine völlig neue Überarbeitung benötigte, um es „frisch“ und „zuordenbar“ zu machen. Es gab jedoch nichts Relatierbares an Affenfiguren, die das Publikum weniger hätte interessieren können, und an menschlichen Charakteren, die eher nervig als sympathisch waren.
Menschen sprechen
Der größte Fehler bei Burton Affen ist, dass er aus irgendeinem Grund den Fokus ganz auf die Menschen legte. Reden Menschen. Das große Verkaufsargument der Affen Filme sind jedoch überhaupt nicht die Menschen.
Der japanische Film Star Wars basiert auf
Wenn Burton ein Gelehrter von wäre Affen Filmkanon, er würde wissen, dass die 1970er Jahre Unter dem Planeten der Affen ist einer der beiden schlechtesten Filme des gesamten Originals Affen Saga. Dieser Film ist aus vielen Gründen seltsam, darunter, dass ein anderer Schauspieler, David Watson, Roddy McDowalls Cornelius spielt und dass der Film von Brent (James Franciscus) geleitet wird, der ursprünglich als Ersatz für Charlton Heston besetzt war (obwohl Hestons Taylor dies zeigt) oben im Film). Aber der seltsamste Teil des Films ist, dass es eine Gemeinschaft zurückgezogener, unterirdischer Menschen gibt, die den nuklearen Fallout überlebt haben. Sie können immer noch sprechen und größtenteils wie normale Menschen funktionieren, aber die große Enthüllung ist, dass sie ihre Haut abnehmen können, um ihre wahren, zerstörten Formen zu enthüllen.
Diese Menschen - und die Enthüllung ihrer mutierten Formen - sollen dem Publikum den gleichen Sprungschreck geben, den Affen im ersten Film beim Anblick von Affen auf dem Pferderücken hatten. Aber was die Einführung des Menschen bewirkt, ist, den Fokus vom Hauptpunkt der Filme wegzunehmen, nämlich eine Welt zu zeigen, in der Affen den Menschen - durch die eigene Torheit des Menschen - auf der Suche nach Weltherrschaft auf den Kopf gestellt haben. Wenn wir Menschen sprechen, wird die Symbolik der animalischen, nicht sprechenden Menschen, die die Welt über der Erde bevölkern, beseitigt. Diese neuen menschlichen Charaktere lenken auch den Fokus von den Hauptaffenfiguren ab, die die Leute gesehen haben. Was bringt es, zu einem zu gehen? Affen Fortsetzung, wenn wir den Menschen folgen werden?
Burtons Affen macht das gleiche. Anstatt sich nur auf die Affen zu konzentrieren, werden die Affen stattdessen wie Spezialeffekte behandelt, anstatt wie abgerundete Zeichen. Der größte Teil der Charakterisierung erstreckt sich auf die Menschen, die zwar gefangen sind wie die Menschen aus dem Original Affen Filme, sind nicht die Tiere, die wir erwartet hatten. Sie sprechen von Menschen wie Ihnen und mir, die von Affen aus ihren Gemeinden in der Wildnis gefangen genommen wurden, um Diener der Affenoberschicht zu werden.
Vielleicht dachte Burton, diese Entscheidung würde die Menschen liebenswerter machen, was das Publikum mehr investieren würde. Aber auch hier lautet der Titel des Films Planet der Affen . Die Leute wollen keinen Film voller sprechender Menschen als Hauptfiguren sehen, wenn der Film über eine Welt sprechender Affen handeln soll.
Sie fragen sich vielleicht, warum sprechende Menschen in diesen neuen Ländern gut funktionieren Planet der Affen Filme? Das liegt daran, dass wir die Erwartung haben, Menschen zu sehen, die sich wie wir verhalten, da der Planet der Affen gerade erst beginnt. Emotional arbeiten die Menschen in den neuen Filmen, weil man sieht, wie sie sich mit ihrem bevorstehenden Tod auseinandersetzen. Die Todeskämpfe gegen eine existenzielle Leere machen diese menschlichen Charaktere zwingend und in vielerlei Hinsicht genauso verstörend wie die Affen. Die Menschen im Film von 2001 haben jedoch keinen solchen Bogen. Obwohl sie nie in einer Zeit gelebt haben, in der Menschen an der Spitze standen, wird ihnen immer noch ein stillschweigendes Wissen über menschliche Überlegenheit zugeschrieben, das keinen Sinn ergibt. Sie sind nur verwirrende Charaktere als Ganzes, und Burton hätte es gut gemacht, sie loszuwerden.
Mangelnder Fokus auf die wahre Geschichte
Der Fokus auf das Sprechen von Menschen ist nur ein Element von Burton, der den Blick vom Ball abwendet. Insgesamt sein Planet der Affen vermisst die politischen und sozialen Punkte, die das ursprüngliche Franchise in jedem Film gemacht hat, auch die schlechten. Während die ursprüngliche Geschichte von Pierre Boulle eher eine Schreibübung als eine soziale und politische Allegorie war, Planet der Affen nutzte die Turbulenzen der 60er Jahre erfolgreich als Futter für relevante Diskussionen. In Anlehnung an die großen Science-Fiction-Geschichten Planet der Affen und seine Fortsetzungen machten einen einzigartigen Kommentar zur menschlichen Erfahrung und berührten die McCarthy-Prozesse, den Kalten Krieg und die Angst vor dem Kommunismus, der Bürgerrechtsbewegung, den Vietnamkriegs- und Jugend-Antikriegsprotesten, der Black Power-Bewegung und der Ethik Debatte um Atomwaffen.
Wahrscheinlich das krasseste der Affen Bei Franchise ging es jemals um eine politische Botschaft, insbesondere um die Botschaft über rassistische Spannungen Eroberung des Planeten der Affen Als Caesar (McDowall) MacDonald (Hari Rhodes), einem schwarzen Mann, der unter dem affenhassenden Gouverneur Breck (Don Murray) arbeitet, erzählt, dass er ausgerechnet verstehen sollte, warum Caesar seinem Volk die Freiheit sichern will. Es ist eine Linie, die in ihrem Selbstbewusstsein schockiert. Wenn Sie im Publikum waren und nicht wussten, welche Art von Film Sie sahen, hat Caesar ihn für Sie ausgelegt.
Heute Affen Franchise setzt diese Tradition des sozialen und politischen Kommentars fort. Trotz kleiner Schwierigkeiten, sich Caesar mit einer erhobenen „Black Power“ -artigen Faust auf einem der Plakate für vorzustellen Planet der Affen: Prevolution Das Franchise-Unternehmen hat geschickt ähnliche Themen wie Macht und Unterwerfung behandelt, wobei der transparenteste Moment in Morgendämmerung des Planeten der Affen, wenn Koba (Toby Kebbell) sagt, dass Caesar Menschen mehr liebt als Affen. Koba nennt Caesar im Grunde genommen 'Onkel Tom', ein Begriff, den eine schwarze Person verwendet, um eine andere schwarze Person zu beleidigen, von der sie glaubt, dass sie sich in den versunkenen Ort gewagt hat, um von der weißen Mainstream-Kultur akzeptiert und gepflegt zu werden.
Filme, die im Februar 2019 zu Netflix kommen
Das neue Affen Franchise hat sich auch mit Tierrechten und der Ethik von Tierversuchen, den möglichen Ergebnissen der Wissenschaft ohne Aufsicht und der Frage befasst, was uns menschlich macht. Letztendlich geht der Film davon aus, dass Caesar, obwohl er nicht menschlichen Ursprungs ist, wahrscheinlich der menschlichste von allen ist.
Burtons Affen kann keine Nachricht übermitteln. Sogar seine eigene Verschwörung, die den Menschen hilft, ihren Fesseln zu entkommen und in die Freiheit zu reisen, verwickelt sich in ein seltsames Liebesdreieck zwischen Kapitän Leo Davidson (Mark Whalberg), dem Menschen sympathisierenden Affen Ari (Helena Bonham Carter) und der menschlichen Daena (Estella Warren) ) sowie ein riesiges Versatzstück, an dem der Bösewicht des Films, Thade (Tim Roth), beteiligt war, der glaubte, Whalbergs Affen-Astronauten-Begleiter sei das zweite Kommen ihres Affengottes. Was sagt Burtons Film über die Welt insgesamt? Nichts. Höchstens Burtons Affen ist nur eine große Ausrede, um Sternaffen Make-up zu machen. Im schlimmsten Fall ist es ein Versuch, das Original zu übertreffen Affen , um etwas zu reparieren, das nie kaputt war. Indem Sie versuchen, das Original zu zeigen Affen 'Wie es gemacht wird', sozusagen Burtons Affen Film spielte sich.
Lesen Sie weiter Tim Burtons Planet der Affen Remake >>
