Castle Rock Easter Eggs Folge 1
Ein einfacher Tweet, der meine Liebe zum Ausdruck bringt Aufstieg der Erziehungsberechtigten war ein ziemlich guter Indikator dafür, dass der Film kämpfen würde. Ich habe den Film geliebt und vergleicht seine actiongeladene Team-Idee mit Die Rächer , aber die Gegenreaktion gegen den Film war sofort. Kritiker mochten den Film größtenteils - er hat einen soliden Anteil von 74% an Rotten Tomatoes -, aber mit einer starken Konkurrenz an der Abendkasse um alle Quadranten und ohne echte Mundpropaganda floppte der Film. Der von Guillermo Del Toro mit einem Budget von 145 Millionen US-Dollar produzierte Animationsfilm wurde mit knapp 24 Millionen US-Dollar auf Platz vier eröffnet. Für die meisten Filme wäre das großartig, aber nicht so sehr für einen familienorientierten 3D-Animationsfilm.
Frühe Berichte besagen nun, dass DreamWorks Animation bereit ist, massive 50 Millionen US-Dollar für den Film zu verlieren und ihre bevorstehende Tafel in heißes Wasser zu legen. Ist das ein Zeichen der Zukunft? Lesen Sie mehr nach dem Sprung.
Der Bericht stammt vom Team von Der Wrap , der den Film als 'einen weiteren Schlag für ein Unternehmen bezeichnete, das Schwierigkeiten hatte, an der Wall Street Fuß zu fassen, und möglicherweise Risse in den Filmplänen aufdeckt, die zu stark von animierten Kost abhängig sind.'
Niemand bei DreamWorks würde sich zu dem möglichen Verlust von 50 Millionen US-Dollar äußern, aber der bekannte Finanzanalyst Ben Mogil veröffentlichte eine Erklärung:
Was wir aus dieser „Guardians“ -Erfahrung ziehen, ist, dass dies früher nicht mehr der Fall war, wenn es in einem Film des Unternehmens, insbesondere in der 3D-Ära, einen impliziten Kassenboden von 150 Millionen US-Dollar gab. Ebenfalls eindeutig nicht mehr der Fall ist das Mantra, dass das Fehlen konkurrierender animierter Titel automatisch ein Film-Clear-Box-Office-Segeln ermöglicht.
Das ist wirklich der interessanteste Teil dieses großen Gesprächs. Zwar gibt es sicherlich Animationsfilme, die floppen, die meisten jedoch nicht. Es gibt eine eingebaute Nachfrage nach animierten Gerichten, insbesondere in den Ferien, weshalb Filme mögen Alvin und die Chipmunks Hunderte von Millionen Dollar verdienen. Aufstieg der Erziehungsberechtigten sieht aus wie eine Anomalie. Kann sein Scheitern dem Wettbewerb an der Abendkasse, dem Marketing oder vielleicht nur der Ferienzeit zugeschrieben werden, die sich auf die Wirtschaft auswirkt? Alle sind wahrscheinlich in irgendeiner Weise gültig.
Ein Gedanke kam nicht zur Sprache Der Wrap Stück (was ist lesenswert für seine klinischere Analyse dieser Situation, einschließlich der Möglichkeit, dass Wächter könnte es besser machen, wenn so wenige Kinderfilme in den kommenden Wochen veröffentlicht werden), dass der Film von einer Unschuld abhängt, die nicht mehr so weit verbreitet zu sein scheint wie früher. Viele meiner Freunde sind Eltern und erziehen ihre Kinder, um an die Figuren des Films wie die Zahnfee, den Weihnachtsmann und den Osterhasen zu glauben. Aber in welchem Alter hören diese Kinder auf zu glauben und diese Ikonen sind dumm? Ich wette, es ist früher als früher, und Informationen sind viel einfacher zugänglich als in den vergangenen Jahrzehnten. (Geben Sie einfach 'Ist der Weihnachtsmann' in Google ein.) Möchte das Kernpublikum dieses Films, Kinder zwischen 8 und 12 Jahren, die möglicherweise eine bestimmte Vorstellung vom Weihnachtsmann haben, wirklich sehen, wie er einige Bösewichte verprügelt? Vielleicht nicht.
DreamWorks hat drei Filme für 2013 geplant: Die Croods (Eröffnung am 22. März 2013), Turbo (19. Juli 2013) und Mr. Peabody & Sherman (1. November 2013). Und während das wie eine solide Tafel sicherer Treffer schien, ist es jetzt vielleicht nicht mehr so.
Was denkst du darüber? Warum? Aufstieg der Erziehungsberechtigten Bombe? Wird es zurückprallen? Markiert dies den Anfang vom Ende der 3D-Animation oder ist Wächter nur die falsche Art von Blitz in der Pfanne?
