Wo ist Darth Vader im Schurken?
Danke an die Krieg der Sterne Prequels, Krieg der Sterne Das Fandom hat sich fast wie die Jedi und die Sith in der Mitte geteilt. Es gibt Leute, die die bloße Existenz der Prequels lautstark verurteilen, und andere, die wissen, dass die Prequels nicht so gut sind wie die Originale, sie aber trotzdem respektieren, weil sie es sind Krieg der Sterne . Wie bei allem gibt es jedoch Ausnahmen von dieser Regel. Viele Old-School-Fans haben die Filme total boykottiert, andere lieben die Prequels unverfroren und einige fallen dazwischen, wenn sie zum Beispiel denken Rache der Sith ist toll, aber die anderen saugen und so weiter.
Unter der Annahme, dass dies der Fall ist, wäre die Bibel für Nicht-Fans wahrscheinlich die Red Letter Media Videobewertungen der Krieg der Sterne Prequels. Diese epischen, kritischen Zerstörungen von Die dunkle Bedrohung , Angriff der Klone und Rache der Sith , mischen Filmtheorie und Unterhaltungswert auf fast tödliche Weise. Sie sind Anti-Prequel-Propaganda von ihrer besten Seite. Die Fans haben jedoch kein Aushängeschild. George Lucas will den Job sicher nicht und selbst die Filme selbst enthalten nur ein paar Momente in jedem, die rein sind Krieg der Sterne .
Ein Fan hat jedoch die ganze Leidenschaft auf sich genommen, die einst ein verkörperte Krieg der Sterne Fan und schuf etwas für Prequel-Bewunderer, um dahinter zu stehen. Ein Message Board-Benutzer mit dem Namen Jim Raynor hat einen 108-seitigen Brandband als Gegenargument zur Red Letter Media-Rezension von geschrieben Die dunkle Bedrohung namens Episode I von Red Letter Media: Eine Studie über Fanboy-Dummheit . Laden Sie es herunter, lesen Sie einige Auszüge, genießen Sie die Frechheit und vieles mehr nach dem Sprung.
Raynors Dokument stammt aus dem Message Board von StarDestroyer.net und wir schulden / Filmleser Kangaroo Be Stoned ein bisschen danke für das Heads-up. Hier ist der Link zur MegaUpload-Site der Datei .
Ich denke, wir fangen dort an, wo Raynor beginnt, mit Zitaten von zwei bekannten Fanboys: Hat verloren Mitschöpfer Damon Lindelof und Star Trek / Shaun der Toten / Hot Fuzz Stern Simon Pegg. Beide haben die Prequels in ihrer Arbeit und ihre Vermerke von öffentlich aufgespießt Die dunkle Bedrohung Bewertungen sind teilweise schuld daran, dass es in der Online-Community so groß wird.
Dein Leben wird sich ändern. Das ist erstaunlich, Filme zu machen. Sehen Sie sich ALLES an - Damon Lindelof, Mitschöpfer der Fernsehserie Hat verloren
Diese Star Wars-Rezension ist unglaublich. - Simon Pegg, Schauspieler
Von dort aus erklärt Raynor weiter, wer und was Red Letter Media ist, und gibt seine Bewunderung - trotz seiner Mängel - zu Die dunkle Bedrohung und auch zugeben, dass er den Stil dieser Bewertungen einfach nicht mag. Dies ist jedoch nicht der Grund für diese Arbeit:
Ich schreibe diese lange Antwort auf Stoklasas Rezension, weil sie massiv überbewertet und in zahlreichen Punkten einfach falsch und sogar unehrlich ist. Kritiker der Episode I haben sich um die Rezension versammelt, und zahlreiche Leute lobten sie als eine verheerend intelligente und aufschlussreiche Kritik des Films. Ich habe sogar URL-Links zu dem Video gesehen, das in Internetforen veröffentlicht wurde, um Unterstützer von Episode I zum Schweigen zu bringen und die Debatte über den Film zu beenden. All dies trotz der Tatsache, dass Stoklasas Rezension voller schlechter Arbeit und schrecklicher Analysen ist, die ich im Verlauf meiner Antwort erläutern werde.
Raynor ruft die Rezension auch dazu auf, genau das zu sein, worüber er sich lustig machen will:
Star Wars Clone Wars letzte Folge
Dummheit, Übertreibung, von schafartigen Anhängern überbewertet zu werden ... Die RLM-Überprüfung von TPM deckt im Grunde alle meine Haustier-Ärmel ab. Es ist nicht einmal schwer zu zeigen, warum es dumm ist, weil einige der Dinge in dieser Rezension einfach wirklich dumm sind. Trotzdem denken viele Leute, dass es die größte und klügste Fanboy-Arbeit aller Zeiten ist. Ich habe gesehen, dass Videos, insbesondere lange, ein mieses Medium für Online-Diskussionen sind. Das liegt daran, dass jemand oft große Teile eines Videos ansehen muss, um die wenigen Momente zu finden, nach denen er sucht. Während eine schriftliche Antwort wie diese auch lang sein kann, ist es viel einfacher, mithilfe von Suchfunktionen zu überfliegen und zu zitieren. Das erhöht die Transparenz und macht die Wahrheit leichter zu erkennen. Ich muss also derjenige sein, der darauf hinweist, dass der Kaiser keine Kleidung hat und dass Stoklasas Kritik nicht so klug ist, wie viele Leute denken.
Und er erklärt auch, dass er sich bewusst ist, wie unglaublich geekig das ist, was er tut:
Ja, so ist es. Es ist sehr geeky. So macht es zahlreiche Videobewertungen von Scifi-Filmen, von denen viele weit über eine Stunde lang sind. So wird über jahrzehntealte Filme in Internetforen gestritten. Investieren Sie also so viel Emotion und Erwartungen in eine Filmreihe, dass Sie eine neue Folge als ein wichtiges Lebensereignis betrachten und darüber weinen, wie sie „Ihre Kindheit vergewaltigt“ hat, wenn sie Sie sogar unterfordert hat. Ich möchte nur, dass bekannt wird, dass ich nicht ununterbrochen an dieser Antwort gearbeitet habe. Es wurde zeitweise über einen Zeitraum von mehr als einem halben Jahr geschrieben. Ich habe mehrmals angehalten, entweder weil ich etwas Besseres zu tun hatte oder weil ich einfach keine Lust hatte, daran zu arbeiten. Immer wieder Mr. Plinkett zuzuhören, war nicht meine Vorstellung von einem lustigen Abend oder Wochenendnachmittag. Es gab ganze Wochen oder Monate, in denen ich das überhaupt nicht angefasst habe. Wenn also ein RLM-Liebhaber sagt, dass ich damit zu weit gegangen bin, ist er voller Mist. Vor allem, wenn er Beiträge aus einem Scifi-, Fantasy- oder Comic-Forum veröffentlicht.
Raynor geht dann genau darauf ein, wie er die RLM-Überprüfung durchlaufen und seziert hat, wobei er feststellt, wo Punkte gut und wo Punkte völlig falsch waren usw. Dann, schließlich, auf Seite 12, geht er Teil für Teil, Punkt für Punkt, durch die gesamte 70-minütige Überprüfung, wobei er die nächsten 95 Seiten widerlegt und seziert bevor er zu seiner Schlussfolgerung gelangt, die hier auszugsweise aufgeführt ist:
Während seiner Rezension verlässt sich Stoklasa immer wieder auf dieselben Tricks. Er stellt dumme Fragen, die der Film bereits beantwortet hat. Er bestreitet einfache Wahrheiten, die allen klar gemacht wurden. Er macht wiederholt falsche oder nicht unterstützte Behauptungen, die das Ausmaß der Negativität in seiner Rezension erhöhen, was in den Köpfen der Menschen bleiben wird, selbst wenn er seine Aussagen später sorgfältig zurückzieht.
Auch weiterhin….
Zu viele Menschen wurden von seinen miesen Argumenten und trügerischen Tricks beeinflusst. Ich glaube, dass die ungeheure Länge seiner Rezension sie vor Kritik geschützt hat. Mit einer Länge von siebzig Minuten erscheint es gleichzeitig entmutigend und maßgebend. Alle Kontrapunkte dazu erscheinen im Vergleich selektiv und unvollständig. RLM-Befürworter können und haben behauptet, dass ihre Kritiker 'nicht das große Ganze gesehen' haben, was Stoklasa sagt. Nun, Sie haben eine ziemlich vollständige Zusammenfassung der ganzen verdammten Sache. Jetzt sind fast alle seine Punkte für alle sichtbar.
wann macht john wick 3 auf dvd
Ich habe gerade erst angefangen, dies zu lesen, aber ich ermutige Sie, dasselbe zu tun. Wieder h Hier ist der Link zur MegaUpload-Site der Datei . Wenn es aus irgendeinem Grund nicht mehr verfügbar ist, senden Sie mir oder Peter eine E-Mail oder einen Tweet, und wir hosten es selbst. Liebe ihn oder hasse ihn, es ist irgendwie cool, diese Art von Pro zu sehen Krieg der Sterne Leidenschaft.