(Willkommen zu DTV-Abstieg , eine Serie, die die seltsame und wilde Welt der Direct-to-Video-Fortsetzungen von Kinofilmen erforscht. Der Beitrag dieser Woche nimmt einen Bissen aus einer Fortsetzung eines der besten Vampirfilme der letzten zwei Jahrzehnte . )
Vampire sind in Horrorfilmen allgegenwärtig, und es gibt nicht nur einige brillante Beispiele, die sowohl gefeiert als auch gefeiert werden dunkler Der Großteil scheint damit zufrieden zu sein, grundlegende Nervenkitzel vom Kopf bis zu den Zähnen anzubieten - sie saugen dein Blut, sie hassen christliche Ikonographie, sie können sich mit einem Biss vermehren usw. Bram Stokers Dracula (durch seine zahlreichen Inkarnationen auf dem Bildschirm) zementierte die Idee, dass verführerische und Debonair-Vampire die Unglücklichen um ihr sexy Schicksal werben, und das bleibt die häufigste Wiederholung durch solche wie Interview mit dem Vampir (1994) und Dämmerung (2008). Viele andere sind andere Wege gegangen als der Komiker ( Buffy die Vampirschlächterin , 1992) zum künstlerischen ( Der Hunger , 1983) und das ausbeuterische ( Blacula , 1972) zum metaphorischen ( Die Sucht , 1995).
Was wir jedoch nicht annähernd genug bekommen, sind Vampirfilme, die die blutsaugenden Bestien wie die direkten Monster behandeln, die sie sind. Vergessen Sie cool, sexy und betörend - manchmal möchten Sie einfach nur einen Vampirfilm, der ihre viszerale Natur aufgreift und Sequenzen von vollem Gemetzel und Horror liefert. Der beste Film, um diesen Anruf zu beantworten, ist der von David Slade 30 Tage Nacht (2007).
Es ist verdammt blutig, wunderschön aufgenommen - diese Overhead-Tracking-Aufnahme ist ein All-Timer - und emotional schrecklich, und wenn Sie es (überhaupt oder in letzter Zeit) nicht gesehen haben, sollten Sie wahrscheinlich Abhilfe schaffen. Es erhielt auch eine Direct-to-Video-Fortsetzung im Jahr 2010 mit dem redundanten Titel 30 Tage in der Nacht: Dunkle Tage . Entspricht es den hohen Standards des Originals oder zerfällt es vor unseren Augen zu Staub?
Der Anfang - 30 Tage Nacht (2007)
Die alaskische Stadt Barrow ist weit entfernt vom Rest der Zivilisation, und genau so mögen es die Bewohner. Das Leben ist jedoch einen Monat im Jahr etwas schwieriger, da die Stadt außerhalb der Reichweite der Sonne in Dunkelheit versinkt. Härter, aber trotzdem lebenswert, zumindest bis ein mysteriöses Schiff vor der Küste ankommt und an ihrem letzten Sonnentag mysteriöse Dinge passieren. Satellitentelefone werden gestohlen und zerstört, Hunde werden getötet, das Kraftwerk der Stadt wird sabotiert - und dann beginnt das Gemetzel. Eine Gruppe schwarzäugiger und blutrünstiger Vampire ist für ein einmonatiges Fest eingetroffen, und da die winzige Bevölkerung der Stadt immer kleiner wird, bleibt es einer kleinen Gruppe von Einheimischen überlassen, darunter Sheriff Eben Oleson und seine entfremdete Frau Stella, sich zu wehren, wenn sie welche wollen Hoffnung zu überleben.
Die DTV-Handlung - 30 Tage in der Nacht: Dunkle Tage (2010)
Nur wenige Monate nach dem Ende des ersten Films ist Stella nach Los Angeles gezogen, um die Welt von dem zu überzeugen, was in Barrow passiert ist. Die offizielle Geschichte bezeichnete es als eine Gasexplosion, aber sie möchte, dass jeder weiß, dass es sich tatsächlich um Vampire handelt. Natürlich glaubt ihr niemand, aber sie findet immer noch wenig Befriedigung darin, Vorträge zu halten und ihren Anspruch zu beweisen, indem sie Vampire im Publikum mit überraschendem UV-Licht tötet. Niemand kauft das auch unerklärlicherweise, aber sie erregt die Aufmerksamkeit von zwei Gruppen - einem Trio von Vampirjägern, die scheinbar weniger qualifiziert sind als die Froschbrüder ( Die verlorenen Jungs , 1987) und die eigene Vampirbevölkerung der Stadt, die es satt hat, zu klatschen. Die Vampire greifen an, die menschlichen Krieger retten ihr Leben und bald schließt sie sich ihrer Sache mit dem Wunsch an, die Spezies mit den Reißzähnen auszurotten und ihren Ehemann zu rächen.
Talent Shift
30 Tage Nacht bietet ein Ensemble mit Josh Hartnett ( Die Fakultät , 1998) an der Spitze, und er macht einen fantastischen Job als junger Sheriff - im Ernst, er beschämt Ben Afflecks ähnliche Rolle in Phantome (1998) - Umgang sowohl mit einer zerfallenden Ehe als auch mit einer schwindenden Bevölkerung aufgrund von Vampirbefall. Die Nebendarsteller sind gleichermaßen Asse mit denkwürdigen Wendungen von Melissa George ( Dreieck , 2009), Mark Boone Junior ( Vampire , 1998), Danny Huston ( Frankenstein , 2015) und ein wunderbar gemeiner Ben Foster ( Pandorum , 2009) als der verzweifelte Fan Nummer eins der Vampire. Regisseur David Slade kam heiß von seinem gefeierten Spielfilmdebüt an Bord. Harte Süßigkeit (2005), und das Drehbuch wurde gemeinsam mit Stuart Beattie (Steve Niles, dem Schöpfer des Original-Comics) geschrieben. Sicherheit , 2004) und Brian Nelson ( Teufel , 2010).
Das wird Sie nicht überraschen, aber das Kreativteam dahinter Dunkle Tage erreicht dieses Maß an Attraktivität nicht ganz. Die perfekt kompetente Kiele Sanchez ( Ein perfekter Kurzurlaub , 2009) tritt als zurückkehrende Stella ein und obwohl sie eine solide Schauspielerin ist, kann sie nicht mit Georges Leistung mithalten. Wir bekommen einige bekannte Gesichter in Harold Perrineau ( 28 Wochen später , 2007), Rhys Leather ( Gotti , 2018) und Mia Kirshner ( Exotisch , 1994), aber keiner von ihnen tut etwas, um hier hervorzuheben. Die Leute hinter der Kamera sind vielversprechender, als der Originalautor Steve Niles zurückkehrt, um wieder mitzuschreiben. Zu ihm gesellt sich Ben Ketai (der leider unterbewertete) Unter , 2013), der diesmal auch Regie führt.
Wie die Fortsetzung das Original respektiert
Das größte Plus hier - abgesehen von der Beibehaltung des Schöpfers Steve Niles - liegt in der Fortsetzung der Geschichte. Stella ist eine Figur, die uns im ersten Film am Herzen liegt, und wir spüren ihren Verlust, wenn die Credits rollen. Ihr zu folgen, während sie den Kampf zu den Vampiren führt, ist eine aufregende und kathartische Idee… theoretisch. Der Film zeigt auch seinen Respekt, indem er auf einen der größten Beats des Originals zurückblickt, die Overhead-Tracking-Aufnahme, die das stadtweite Gemetzel und Chaos zeigt, aber das führt tatsächlich zur beschisseneren Seite der Fortsetzung.
Wie die Fortsetzung auf das Original scheißt
Warum? Weil der Film daran erinnert, wie gut das Original aussieht, ist dieser Film nicht besonders beliebt. Es gibt hier nichts, was dieser Aufnahme auch nur annähernd ähnelt, und stattdessen erhalten wir nur generische, beengte, schwach beleuchtete Orte, die mit ihrer Milde ineinander übergehen. Ein schmuddeliges Motelzimmer weicht noch dunkleren Industriegebieten, bevor die Zuschauer in den stumpfen Eingeweiden eines Frachtschiffs landen. Es ist alles sofort unvergesslich und schlimmer noch, es zeigt einen sehr einfachen Fehltritt, da der Titel auf einen monatelangen Mangel an Sonne verweist, weil Barrow so weit nördlich des Äquators liegt. Los Angeles ist kein Barrow, und es fehlt sicherlich nicht an Licht. Der ohnehin schon dumme Titel - was sind dunkle Tage, aber Tage der Nacht - wird jenseits der metaphorischen Dunkelheit, die durch Blutvergießen entsteht, bedeutungslos.
Wo der erste Film die Zuschauer dazu bringt, sich um die Charaktere zu kümmern, lässt Sie dieser völlig gleichgültig und ungerührt. Wir verlieren die Dynamik von Eben und Stellas Liebe, aber darüber hinaus verlieren wir auch jegliches Interesse an den unterstützenden Spielern. Das Original gab uns auch ein weiteres verstörtes Paar, einen Mann und seinen Vater, die an Demenz leiden, Eben's Sorge um seinen jüngeren Bruder, Nachbarn, die bereit sind, sich selbst zu opfern, um andere zu retten, und vieles mehr. Sie glauben, diese Leute kennen und mögen / lieben sich, aber in der Fortsetzung? Sie glauben nur, dass diese Leute tiefenfreie Idioten sind.
Das Vampir-Kampf-Trio wird wie Helden vorgestellt und es wird vermutet, dass sie dies schon eine Weile erfolgreich tun. Sobald sie sich jedoch mit Stella treffen und sie unerklärlicherweise das Kommando übernehmen lassen, werden sie sofort zu Idioten und werden in kurzer Zeit abgeholt. Es ist dir egal, aber es ist immer noch nervig. Im Idealfall würden die Vampire das Charisma nachlassen, aber es fehlt ihnen allen gleichermaßen an Persönlichkeit. Wir mögen die Vampire des Originalfilms nicht, aber sie haben einzigartige Eigenschaften und werden durch Wildheit, Verhalten und ihr hohes Wehklagen unvergesslich gemacht. Die Vampire hier sind austauschbare Geräuschemacher.
Fazit
30 Tage Nacht bleibt ein moderner Horror-Klassiker, der das erneute Anschauen aushält und Nervenkitzel, Schüttelfrost und furchtbar blutige Action liefert, während er es gleichzeitig schafft, den Zuschauern das Gefühl zu geben, etwas zu tun. Die Fortsetzung vergisst trotz der Beteiligung von Schöpfer Steve Niles, all das zu tun. Ich kann mir vorstellen, dass es wahrscheinlich um seine Ambitionen und Ideen geht, die direkt aus seinen beliebten Comics stammen und kastriert und minimiert werden mussten, um dem schrumpfenden Budget der DTV-Fortsetzung zu entsprechen. Was auch immer der Grund sein mag, das Ergebnis ist das gleiche - 30 Tage in der Nacht: Dunkle Tage saugt.
Lesen Sie mehr DTV Descent !
