(Willkommen zu DTV-Abstieg , eine Serie, die die seltsame und wilde Welt der Direct-to-Video-Fortsetzungen von Kinofilmen erforscht. Diese Woche gehen wir mit Nazis in einer Fortsetzung des größten Spike Lee-Joint von allen auf Bankraub . )
Spike Lees Filmkarriere ist gefüllt mit Höhen und Tiefen, Filmen, die von der Kritik hoch gelobt und ausgezeichnet wurden, und anderen, die vergessen wurden, aber er war nie ein Filmemacher, der dazu neigte, die Abendkasse zu sprengen. Die einzige Ausnahme und sein einziger Film, der mehr als 100 Millionen US-Dollar einbringt, ist der von 2006 Insider . Lees Regie führte neben einer herausragenden Besetzung, einem knappen Drehbuch und einem respektablen Budget zu einem Film, der sowohl bei Kritikern (als frisch zertifiziert!) Als auch beim Publikum (weltweit 184 Millionen US-Dollar!) Erfolgreich war.
Es ist auch eine Veröffentlichung von Universal Pictures, was bedeutet, dass jetzt, dreizehn Jahre später, die Heimvideodivision des Studios eine direkte Video-Fortsetzung ausgegliedert hat. Es ist nicht ihre erste - und es wird weit von ihrer letzten entfernt sein, wenn beide nachgeholt werden Plötzlicher Tod (1995) und Kugelsicher (1996) befinden sich derzeit in der Postproduktion - aber es ist ihre überraschendste. Schauen Sie, es ist möglich, dass Sie Filme wie ertragen müssen Backdraft II (2019) und Benchwarmers II: Bälle brechen (2019) hat mich gerade gebrochen, aber Inside Man: Meistgesucht ist eigentlich ... okay?
Spiderman in die Spinnenverszeichnung
Der Anfang - Inside Man (2006)
Ein Mann spricht mit der Kamera aus einer Gefängniszelle, aber der beengte Raum kann sein Selbstvertrauen oder Ego nicht unterdrücken, wenn es darum geht, zu enthüllen, dass er den perfekten Banküberfall begangen hat. Der Film springt dann in die Zeit des Raubüberfalls zurück und wir beobachten, wie eine bewaffnete Gruppe eine Bank übernimmt, die Geiseln in Overalls kleidet, die ihren eigenen entsprechen, und in den Gewölben zur Arbeit geht. Außerhalb der Straßen von New York City herrscht reges Treiben, während sich Polizei, Presse und vorbeifahrende Fußgänger für die Show niederlassen. Detective Frazier übernimmt die Führung, aber er wird durch das seltsame Verhalten der Räuber, eine mysteriöse Frau, die vom Bürgermeister Zugang zur Szene erhalten hat, und Fraziers eigene Lage, die Vorwürfe des Diebstahls und der Unterschlagung beinhaltet, behindert. Wenn die Stunden vergehen, wird die Situation tödlicher und trüber, da das eigentliche Motiv für den Raub langsam ans Licht kommt.
Die DTV-Handlung - Inside Man: Most Wanted (2019)
Die US-Notenbank in New York City ist eine funktionierende Bank, die ebenso viele Touristen wie Kunden anzieht, aber alle sind gefangen, wenn eine bewaffnete Gruppe das Gebäude übernimmt und sie als Geiseln nimmt. Verhandlungsführer sowohl der NYPD als auch des FBI kommen vor Ort an, aber nach zahlreichen sorgfältigen Untersuchungen auf ihren Computern und Telefonen wird schnell klar, dass es sich nicht um durchschnittliche Bankräuber handelt, mit denen sie konfrontiert sind. Sie sind nicht für das Gold da, was sich in ihrem mangelnden Interesse an den Bergen von Goldbarren zu ihren Füßen zeigt, sobald sie das Gewölbe betreten haben. Nein, sie suchen etwas ganz anderes - sie sind für Nazi-Gold da. Det. Darbonne und Agent Stewart sehen beide Ähnlichkeiten mit dem berüchtigten 'Nazi-Diamantenraub' von 2006, aber das wirft nur mehr Fragen als Antworten auf. Die Hauptdiebin identifiziert sich - das ist richtig, sie ist eine Diebin! - wie Most Wanted, und ihre Motivationen scheinen mit Spielern von 2006 verbunden zu sein. Aber zu welchem Zweck? Während die Minuten vergehen, wird die Konfrontation düsterer und tödlicher, da der wahre Grund für den Raub langsam ans Licht kommt.
bester Fan-Edit von Star Wars Prequels
Talent Shift
Wie bereits erwähnt, hat Spike Lee das Original von 2006 mit großem Erfolg nach Russell Gewirtz 'erstem Drehbuch gedreht. Gewirtz würde es mit dem Abgrund jagen Gerechtes Töten (2008), also ist es möglich, dass dies ein Zufall war. Der Produzent Brian Grazer half dabei und mit dem Kameramann Matthew Libatique ( Requiem für einen Traum , 2000) und Komponist Terence Blanchard ( 25. Stunde , 2002) auch an Bord war der Film eine Klasse von oben bis unten. Die Besetzung ist gleichermaßen talentiert, angefangen bei Denzel Washington als verbissenem Detektiv, Clive Owen als Meisterdieb und Jodie Foster als mächtigste Maklerin der Stadt. Fügen Sie Christopher Plummer, Willem Dafoe, Chiwetel Ejiofor und James Ransone hinzu, und Sie haben wirklich keinen Grund, sich zu beschweren. Im Ernst, dies ist eine Traumbesetzung und Crew.
Diese DTV-Fortsetzungen verfügen nicht über die Ressourcen, um sie jemals mit ihren Theatervorgängern zu vergleichen, aber Meistgesucht landete eine bekannte Regie Menge in Michael J. Bassett ( Solomon Kane , 2009). Er geht jetzt aus irgendeinem Grund an M.J. vorbei, aber er hat immer noch ein paar solide Regiekünste. Hier enden jedoch die erkennbaren Namen, da der Schriftsteller Brian Brightly trotz (oder vielleicht auch wegen) seiner drei zuvor produzierten Drehbücher eine unbekannte Einheit ist und der Rest der Crew ebenfalls unbekannt ist. Die Besetzung befindet sich in einem ähnlichen Boot, in dem Aml Ameen und Rhea Seehorn die Polizei angreifen, während Roxanne McKee dem Kopfdieb Leben einhaucht. Sie sind kompetent genug, aber nur McKee erhebt sich über das Material, um echte Persönlichkeit zu zeigen.
Wie die Fortsetzung das Original respektiert
Es gibt keine richtige Antwort, wenn es darum geht, wie diese DTV-Fortsetzungen die Originalfilme anerkennen sollen oder ob sie es überhaupt sollten, aber Meistgesucht landet in gewisser Weise auf der Seite einer direkten Fortsetzung. Natürlich kehrt keine der Originalbesetzungen zurück, aber die Ereignisse hier werden von dem bestimmt, was zuvor passiert ist. Arthur Case, der alte überraschende Nazi-Sympathisant, den Plummer im ersten Film gespielt hat, ist gestorben, und es stellt sich heraus, dass sein Sohn Dietrich nach einer lang schwelenden Rache ist. Es scheint, dass Case wegen Kriegsverbrechen verurteilt wurde und seinen Namen verdientermaßen durch den Schlamm laufen sah, und Dietrich macht Dalton Russell (Owen) dafür verantwortlich.
Russells aktueller Aufenthaltsort ist der Polizei unbekannt, aber seine früheren Handlungen haben die Gegenwart auf komplizierte Weise direkt beeinflusst. Mehr dazu weiter unten, aber die Idee selbst wird geschätzt, da sie dazu beiträgt, die Erkenntnis zu schaffen, dass dies eine tatsächliche Fortsetzung ist und nicht nur eine im Namen. Ohne Russells früheren Diebstahl und den öffentlichen Ausflug von Old Man Case gibt es hier keine Verschwörung, und zum Guten oder Schlechten ist das eine gute Sache.
Gibt es eine Fortsetzung von Cloverfield
Wie die Fortsetzung auf das Original scheißt
So unterhaltsam und einnehmend dies auch sein mag, diese Fortsetzung trifft auf ihrem Weg einige unglückliche Entscheidungen, um alle ihre Punkte miteinander zu verbinden. Zum einen - Spoiler - ist Russell technisch in diesem Film. Er verbringt die gesamte Zeit auf dem Bildschirm mit dem Kopf in einem Leinensack, und das nicht umsonst, aber die jungen, polierten Arme, die aus dem T-Shirt mit der Frau und dem Schläger herausragen, gehören definitiv nicht zu den 55-Jährigen. alter Owen. Schlimmer noch, der Film verrät letztendlich seine Brillanz, indem er diesen früheren Raub jemand anderem zuschreibt. Ich werde Sie die Details des Wer und des Warum selbst herausfinden lassen, aber es reicht zu sagen, dass es eine Enttäuschung nach dem genialen Charakter des Überfalls des Originalfilms ist.
wird es ein tmnt 3 geben
Dieser Trend setzt sich in der Erkenntnis fort, dass dieses Follow-up überhaupt nicht genial ist. Es ist kaum noch clever, da es kein lohnendes Rätsel für die Zuschauer bietet, von dem sie auf ihrem Weg zum Ende begeistert sind. Es gibt hier Enthüllungen und Rückblenden, um sicher zu sein, aber keine davon lässt Sie beeindrucken oder in Ehrfurcht versetzen, was für Überfallfilme immer ein großer Anziehungspunkt ist. Der Film leiht sich verschiedene Elemente aus, darunter den Overall, das versteckte Versteck, den falschen Überfall und sogar den Safe Nr. 392, und lässt zu wenig Raum für originellen Nervenkitzel. Was wir bekommen, ist in Ordnung genug, besonders für Fans von Charakteren, die herum sitzen, aber der Film hätte stark davon profitiert, ein eigenes Geheimnis aufzubauen, das mit seinen narrativen Verbindungen einhergeht.
Fazit
Inside Man: Meistgesucht ist ein guter kleiner Thriller, der gut genug gelingt, obwohl er eine blasse Fortsetzung von Lees ursprünglichem Juwel ist. Es ist eine Low-Budget-Fahrt, aber die Charaktere, die Regie und die Geschichte leisten ihren Job, um passable Unterhaltung zu bieten. Das mag sehr kritisch klingen, aber wenn Sie eine dieser anderen 1440 Entertainment-Veröffentlichungen gesehen oder frühere Einträge in dieser Spalte gelesen haben, wissen Sie, wie selten selbst diese kleine Leistung ist - DTV-Fortsetzungen sind weitaus häufiger schlecht als nicht, und Meistgesucht ist nicht schlecht. Ich nehme es.
Graben Sie tiefer mit mehr DTV-Abstieg !
