Erster Blick: Ed Harris als John McCain in HBOs 'Game Change' - / Film

Zer Film Ikusi?
 



Heute war ein guter Tag für die Politik, als Donald Trump ankündigte, dass er bei dem bleiben würde, was er weiß - Geschäft und fades Fernsehen -, anstatt mit den Füßen voran in die politische Arena zu springen. Es ist kein ganz so guter Tag für Unterhaltung, der aus der Politik herausspringt, aber hier ist eine ziemlich unterhaltsame Sache: ein neues Bild aus dem HBO-Film Spielwechsel .

Es gab bereits ein Foto von Julianne Moore in ihrer Bühnengestalt als Sarah Palin veröffentlicht, und hier ist eine Aufnahme von Ed Harris eine ziemlich überzeugende Nachahmung von John McCain. Wir müssen auf einen Trailer warten, um zu sehen, ob eine der Darstellungen tiefer geht als oberflächliche Kunstfertigkeit, aber ich mag, wie Ed Harris auf diesem Bild aussieht. Es ist gruselig, ja, aber ich mag es. (Ignorieren Sie die Kritik, die der Kopf des Fotoladens oben impliziert. Ich konnte einfach nicht widerstehen.) Sehen Sie nach der Pause eine größere Version.



DAS HIER präsentierte dieses Foto und das frühere von Julianne Moore als Palin. Auch in der Besetzung sind Ron Livingston , Woody Harrelson , Sarah Paulson , und Melissa Farman .


Für den Fall, dass Sie eine Auffrischung der Geschichte benötigen, behandelt der Film im Wesentlichen John McCains Bewerbung für die US-Präsidentschaft im Jahr 2008 und wird daher alle denkwürdigen Notizen dieser Kampagne enthalten, wobei wahrscheinlich besonders auf die Auswahl von Sarah Palin als Laufkameradin geachtet wird. und die Auswirkungen, die auf die Kampagne hatten. Hier ist eine Zusammenfassung des Buches, auf dem der Film basiert:

Noch bevor das Buch herauskam, waren seine saftigsten Teile überall: Sarah Palin war gelassen, als sie für V.P. weil es 'Gottes Plan' war. Hillary wusste nicht, ob sie Bill (duh) kontrollieren konnte. Elizabeth Edwards war eine Spitzmaus, keine Heilige. Insgesamt finden die Männer aus der Kampagne in diesen Anekdotenkriegen weniger Beachtung als die Frauen und tendieren dazu, besser abzuschneiden - aber nur gerade: Obama, so die Autoren, kann eingebildet werden und der windige McCain wurde bis zur Rücksichtslosigkeit und John Edwards außer Gefecht gesetzt ist ein betrügerischer, egoistischer Blowhard. Aber hey, das ist Politik, und es ist offensichtlich, dass die Autoren Heilemann (New York Magazine) und Halperin (Time) ihre Quellen gut bearbeitet haben - alle 200. Einige (einschließlich der Quellen selbst) werden Probleme mit der Verwendung von Zitaten im Buch haben (oder mit deren Fehlen). Die Interviews wurden laut den Autoren 'auf tiefem Hintergrund' geführt, und der Dialog wurde 'umfassend rekonstruiert' und mit 'äußerster Sorgfalt'. Manchmal ist die Quelle eines Zitats klar, wenn das Buch in den Kopf eines anderen gelangt, aber nicht immer. Viele der Ereignisse des Buches wurden zu dieser Zeit ausführlich behandelt (Hillarys mutmaßliche Moloch Michelle Obamas anfängliche Feindseligkeit gegenüber der Kandidatur ihres Mannes), aber ein Teil dessen, was dieser Band liefert, ist völlig hinter den Kulissen und wirklich umwerfend, einschließlich der Enthüllung, dass Senatoren angeblich für Clinton (New Yorks Chuck Schumer) drängte er hart für Obama. Ein weiterer? Das McCain-Lager fand Sarah Palin durch Computersuche bei weiblichen republikanischen Amtsträgern. Ein manchmal oberflächlicher, aber gut lesbarer Bericht über eine wegweisende Kampagne (Bibliothekare nehmen zur Kenntnis: Die äußerst schwache Bindung kann die Eile des Herausgebers widerspiegeln, das Buch in die Presse zu bringen).