Vor 30 Jahren Schriftsteller Frank Miller und der Künstler David Mazzucchelli erkundete die frühesten Tage des Caped Crusader in Batman: Jahr Eins . Diese Handlung ist seitdem die erste Entstehungsgeschichte für die Figur und inspiriert andere Comic-Schöpfer und Christopher Nolans Batman beginnt . Jetzt möchte Miller dasselbe für einen anderen legendären DC-Superhelden tun. Auf der Comic-Con 2017 gab Miller bekannt, dass er sich an die Arbeit machen wird Superman: Jahr Eins .
Ende von keinem Land für alte Männer
Die Nachricht kam aus dem DC Master Class-Panel von Comic-Con, aber Details bleiben rar. Sprechen mit Geier Miller enthüllte, dass die Geschichte die sehr vertraute Entstehungsgeschichte von Kal-El, dem kryptonischen Kind, das auf die Erde fiel, Clark Kent und dann Superman werden wird:
Ich habe ein neues Superman-Projekt, das gerade beginnt und seine Herkunft erklärt. Es erzählt von seinen Anfängen, als Pa Kent ihn auf dem Getreidefeld entdeckte und der kleine Junge in die Jugend und dann in die Männlichkeit geht.
Miller, der auch gerne Comics schrieb und zeichnete Sin City und 300 bevor er versuchte, mit den gut gemeinten, aber schlecht aufgenommenen Leuten Regie zu führen Der Geist , ist Comicfans am besten bekannt, weil sie Batman neu erfunden haben (und auf der anderen Seite des Ganges, Draufgänger ), Aktualisierung des Dark Knight für die kantigeren 80er Jahre. Aber wie er Vulture erzählt, hat er nie eine richtige Superman-Geschichte erzählt:
Sie wissen, durch Dunkler Ritter Ich durfte fast die im DC-Pantheon berühren, aber ich hatte nie meinen wirklich bedeutungsvollen Riss bei Superman. Im Fall von DC Comics, die mit Abstand die stärkste und reichste Mythologie haben, gibt es diese drei Grundpfeiler von Superman, Batman und Wonder Woman. Alle anderen Charaktere ziehen sich unter ihnen entlang, was wunderbar ist.
Was nicht klar ist, ist, ob Miller Bleistift wird oder nicht Superman: Jahr Eins oder wenn er sich nur an die Schreibpflichten hält. Millers zunehmend übertriebene und experimentelle Arbeit hat sich unter Comic-Fans als umstritten erwiesen (siehe die Kunst oben in diesem Artikel). Außerdem teilte er die Kunstpflichten der letzten Zeit Dark Knight III: Die Meisterrasse mit Andy Kubert und Klaus Janson. Für ein großes Superman-Buch sucht DC möglicherweise einen Künstler mit einem zugänglicheren, populistischeren Stil.
Das Problem mit Frank Miller und Superman
Die Idee, dass Frank Miller die frühen Tage von Superman nacherzählt, ist sowohl faszinierend als auch schrecklich, vor allem, weil er in seiner früheren Arbeit eine echte Abneigung gegen den Charakter gezeigt hat. Miller ist ein zynischer Typ, ein Künstler, dessen Werk von Schatten, Blut und Tragödien durchdrungen ist. In vielerlei Hinsicht passt er dem gefolterten, möglicherweise unausgeglichenen Batman wie angegossen. Er ist bis auf die Knochen noir. Sogar seine aufgeladenen politischen Ansichten informieren diesen Charakter auf interessante, herausfordernde (und manchmal beunruhigende) Weise.
Was kommt im Juli 2016 zu Netflix?
Aber Superman? Das optimistischste, hoffnungsvollste und aufrichtigste gut Superheld im gesamten DC-Pantheon? Miller hat ihn in seiner früheren Arbeit nicht im positivsten Licht dargestellt.
Das vielleicht berühmteste Beispiel dafür findet sich in der wegweisenden Miniserie von 1986 Der dunkle Ritter kehrt zurück , die sich eine Welt vorstellt, in der ein älterer Bruce Wayne zu seinem Krieg gegen das Verbrechen zurückkehrt, während Gotham City ins Chaos stürzt. Es ist ein zu Recht berühmter Comic - Frank Millers absichtlich groteske Kunst hat sicherlich Tim Burtons Filme inspiriert und seine hartgesottene Prosa hat den größten Detektiv der Welt in ... jemanden verwandelt, der tatsächlich so klingt, als hätte er aus einem Raymond Chandler-Roman herauskriechen können.
Wird es eine Staffel 5 der 4400 . geben?
Superman selbst taucht erst spät in der Geschichte auf und wenn er es tut, ist er ein Gegner des Dunklen Ritters. Er wird als zeitloses, pompöses Regierungsinstrument dargestellt und ist ein Aushängeschild für Reagans Amerika, das weniger daran interessiert ist, dem kleinen Kerl zu helfen, als vielmehr daran, im Weißen Haus Treffen über die Verhaftung des Batman wegen seiner 'Verbrechen' abzuhalten. Es ist tatsächlich eine faszinierende politische Dynamik - Miller befürwortet Batmans faschistischen Grenzansatz zur Straßenreinigung, missbilligt jedoch die Zusammenarbeit von Superman mit der etablierten konservativen Regierung. Hier gibt es viel zu entpacken, aber letztendlich läuft es darauf hinaus, dass Batman der hartgesottene menschliche Krieger ist, der das Richtige tut, egal wie sehr es weh tut, während Superman die gottähnliche Monstrosität ist, die eine Stufe tiefer genommen werden muss.
Und Batman tut genau das in der letzten großen Schlacht der Serie, in der der Dunkle Ritter mit dem Mann aus Stahl von Kopf bis Fuß steht und einen demütigenden Schlag nach dem anderen landet. Es ist sehr klar, wo Miller insgesamt stand 'Wer würde einen Kampf zwischen Batman und Superman gewinnen?' Debatte.
Hier werde ich neugierig. Mit Batman: Jahr Eins Millers geerdeter und grobkörniger Stil arbeitete mit Bruce Wayne zusammen. Er ist ein Superheld, der in einer zynischen Welt kämpft, perfekt im Einklang mit Millers zynischem Stil. Aber im besten Fall ist Superman ein Leuchtfeuer der Hoffnung. Miller sah das als kitschig an, als falsches Idol, das von einem Realisten in einem Batsuit abgerissen werden muss. Ich habe auch geglaubt, als ich jünger war.
Mit jedem Jahr habe ich jedoch begonnen, Superman mehr zu lieben. Ich liebe es, dass er von grundlegender Güte getrieben wird und an das Beste der Menschheit glaubt. Ich finde es toll, dass er ein einfacher Typ ist, der kämpft, weil es das Richtige ist. Ich mag es, dass er so angepasst ist. Ich habe es satt, dass Neuinterpretationen ihn zu einem dunkleren Charakter mit einer düstereren Mission machen (wie in den jüngsten DCEU-Filmen). Manchmal kann ein Held nur ein Held sein. Manchmal wir brauchen Das. Das ist schwieriger zu schreiben, aber niemand hat jemals gesagt, dass gutes Geschichtenerzählen einfach ist.
Hier ist also die große Frage: Wendet Miller seinen normalen Stil auf Superman an und verwandelt ihn in etwas Böses, Dunkleres und Nervöseres? Oder ist dies eine Chance für ihn, aus seiner Komfortzone auszubrechen, einen Charakter zu erkunden, der sich von dem unterscheidet, wofür er berühmt ist, und seine kreativen Muskeln zu dehnen? Als jemand, der Miller mag und Superman liebt, hoffe ich, dass es Letzteres ist.
