(( Willkommen zu DTV-Abstieg , eine Serie, in der Rob Hunter die seltsame und wilde Welt der Direkt-zu-Video-Fortsetzungen von Kinofilmen erkundet. In dieser Ausgabe: The Hitcher II: Ich habe gewartet .)
Nicht jeder Film, der eine Fortsetzung verdient, bekommt tatsächlich einen, und diejenigen, die tatsächlich ein Follow-up erhalten, haben es nicht immer verdient. Hollywood ist ein mysteriöser Ort, an dem die Abendkasse häufiger Inhalte diktiert als Talent und Kreativität, und eines der unglücklichen Ergebnisse dieser Formel ist, dass eine Fortsetzung manchmal nur in der Hoffnung auf einen schnellen Geldraub grün beleuchtet werden kann. In den ungeheuerlichsten Fällen schafft es das Follow-up nicht einmal in die Kinos, sondern richtet sich direkt an den Direct-to-Video-Markt (DTV). Die ursprünglichen Filmemacher sind selten involviert, das Niveau des Onscreen-Talents liegt in der Regel mehrere Stufen weiter unten, und die Filme selbst werden normalerweise sofort vergessen ... wenn sie überhaupt bemerkt werden.
Nun, das endet jetzt.
Und damit meine ich die mangelnde Aufmerksamkeit, die diese DTV-Fortsetzungen erhalten, nicht ihre fortgesetzte Produktion. (Ich bin nicht so mächtig.) Einige sind passable Unterhaltung, die meisten sind nasser Müll, und zusammen werden wir jeden einzelnen von ihnen erkunden.
Lasst uns beginnen The Hitcher II: Ich habe gewartet . Weil wir irgendwo anfangen müssen.
Der Anfang
1986er Jahre Der Hitcher bleibt einer der am meisten unterschätzten Thriller dieses Jahrzehnts, was zum Teil daran liegt, dass ich ihn nicht auf Blu-ray kaufen kann. (Echtes Gerede: Die Nichtverfügbarkeit dieses Edelsteins als restaurierte Blu-ray-Veröffentlichung ist eine der größten Ungerechtigkeiten der Welt. Eine der fünf größten Travestien in der Geschichte, einfach.) Es ist eine kluge, spannende, unerbittliche Fahrt durch den trostlosen amerikanischen Westen mit einer der engagiertesten und hartnäckigsten Mörder des Kinos. Die Geschichte ist einfach: Ein junger Mann, der durch eine Wüstenlandschaft fährt, kreuzt Wege mit seinem Serienmörder, den er per Anhalter aufnimmt. John Ryder verspottet und spielt mit seiner Beute und Rutger Hauer Die Leistung von 's ist eine ebenso perfekte Mischung aus Bedrohung, Pathos und Verspieltheit, wie Sie sie wahrscheinlich finden werden. Er ist unglaublich sadistisch, aber Hauer gibt ihm einen Hauch von Roy Batty mit einer inneren Traurigkeit und einem intimen Verständnis des Todes. Das hat einen Witz Eric Red 'S gemeinherzige Schrift, ein atmosphärischer Stil und Wertschätzung der Landschaft in Robert Harmon Die Richtung und ein krankhaft aufregendes Gefühl des Terrors, das zu einem rauschenden Ergebnis führt.
Je weniger über das verdammt lahme Remake von 2007 gesagt wird, desto besser - sorry Sean Bean - aber wahrscheinlich haben Sie nicht einmal gewusst, dass der Originalfilm 2003 eine DTV-Fortsetzung hat ... was bedeutet, dass Sie definitiv nicht wussten, dass er heißt The Hitcher II: Ich habe gewartet . Pfui.
Das DTV-Grundstück
17 Jahre nach der Flucht vor dem verrückten Griff eines Verrückten, der die trockenen Autobahnen des amerikanischen Westens durchstreift, Jim Halsey ( C. Thomas Howell ) ist ein gebrochener Mann. Als Polizist mit Pilotenschein und Impulsproblemen lässt er die Truppe los, nachdem er einen unbewaffneten Entführer erschossen und getötet hat. Rückblenden zu seiner Begegnung mit John Ryder verfolgen immer noch sein Gehirn und das Risiko, seine Freundin Maggie zu verlieren ( Kari Wuhrer ) droht groß - 'Du kannst nicht einfach herumlaufen, um Leute zu erschießen, weil sie verrückt sind!' sie sagt es ihm - er nimmt den Vorschlag eines alten Freundes an und kehrt dorthin zurück, wo sein Trauma begann. Klingt logisch. Sie fliegen zu einer abgelegenen Landebahn, fahren mit einem geliehenen Auto auf die Straße und geraten fast sofort in Schwierigkeiten, als Maggie darauf besteht, dass sie einen Anhalter namens Jack abholen ( Jake Busey ).
Die besten Horror-Kurzfilme auf Youtube
Als würde jemand absichtlich Jake Busey abholen.
Jim spürt sofort schlechte Nachrichten, aber ist die Bedrohung real oder werden seine Erinnerungen an die Vergangenheit zu Halluzinationen in der Gegenwart? Spoiler ... das ist keine Halluzination.
Talent Shift
DTV-Fortsetzungen sind nicht immer mit einem Talentverlust auf und außerhalb des Bildschirms verbunden. Warten Sie, kratzen Sie das. Ja, das tun sie. Howell ist der einzige zurückkehrende Darsteller hier, aber anstatt ein Plus zu sein, ist es eine Erinnerung daran, dass die schauspielerischen Fähigkeiten wie bei jedem anderen Muskel trainiert werden müssen. Sicher, er hat seit seiner Karriere in den 80ern stetig gearbeitet, aber von den fast fünfzig Filmen, die er dazwischen gemacht hat Hitcher Filme (das sind fast 50 in 17 Jahren!) Nur eine Handvoll von ihnen haben tatsächlich eine breite Veröffentlichung gesehen. Die meisten scheinen DTV-Gehaltsscheck-Jobs zu sein, und das zeigt sich leider. Die weibliche Hauptrolle des Originals (eigentlich die einzige weibliche) wurde von gespielt Jennifer Jason Leigh und sie brachte emotionales Gewicht in eine kleine Rolle. Wuhrer hat ihren Charme mit dem richtigen Ton und Material ( Anakonda , Lebhaft ), aber sie beinhalten keine ernsthaften Emotionen oder Action-Choreografien und lassen sie hier so etwas wie ein leeres Gefäß zurück.
Das bringt uns zu Jake Busey. In welcher Welt hält jemand Jake Busey für eine geeignete Fortsetzung von Rutger, der Hauer ausflippt? Buseys Vater kann ganz gut Psychokiller spielen - sehen Sie Versteck im Haus Ein gruseliges Beispiel: Sein verrücktes Grinsen und sein abstoßender Blick verleihen der Bedrohung durch echte Verrücktheit Glaubwürdigkeit, aber Jake wirkt fast immer wie ein Bruder in einer schlecht sitzenden Gary Busey-Maske.
Off-Camera-Talent fällt auch merklich in den lächerlich Untertiteln Ich habe gewartet . Harmon und Red gaben beide ihr Spielfilmdebüt mit Der Hitcher und es erwies sich schnell als solide Visitenkarte für sie. Im Gegensatz dazu war dies der Regisseur Louis Morneau 'S neunter Film in einer Karriere, der hauptsächlich auf unvergesslichen DTV-Veröffentlichungen basiert, und während er in der Lage ist, eine unterhaltsame Genre-Leistung zu liefern, wie die von 1999 gezeigt hat Fledermäuse (Kein Scherz, es ist unterhaltsam!) Seine Richtung hier ist flach und hängt zu stark von Sprungängsten, wackeligen Rückblenden und alltäglichen Bildern ab. Und die drei gutgeschriebenen Drehbuchautoren ( Molly Meeker , Charles R. Meeker , Leslie Scharf )? 15 Jahre später und dieser Film ist immer noch der einzige schriftliche Kredit für einen von ihnen. Einer von ihnen hat in einer Folge von gespielt Sprung Dies ist jedoch ein legitimes (wenn auch nicht verwandtes) Plus.
Wie die Fortsetzung das Original respektiert
Howells Rückkehr als Jim ist eine seltene Art von Kontinuität für DTV-Fortsetzungen, und sowohl die Aussicht zu sehen, wohin der Charakter mit seinem Leben ging, als auch das Versprechen, ihn gegen einen neuen Killer antreten zu sehen, sind aufregend.
Und das ist das Ausmaß der positiven Aspekte dieses schrecklichen, faulen, wutauslösenden Films.
