Normalerweise kann man bei der Diskussion eines Films nicht darüber sprechen, wie die Wissenschaft möglicherweise die Religion und die Auswirkungen auf die Welt erklären kann. Aber nicht jede Filmdiskussion findet mit dem Regisseur statt Mike Cahill über seinen neuen Film, Ich Ursprünge . Der Film ist jetzt in den Kinos und wenn Sie intellektuelles Science-Fiction mögen, sollten Sie es sich ansehen. Es ist eine packende, mysteriöse Liebesgeschichte, die sich im Laufe ihrer Laufzeit zu der gesamten Natur des Lebens selbst entwickelt. Michael Pitt ( Boardwalk Empire ), Brit Marling ( Der Osten ), Steven Yeun ( DIe laufenden Toten ) und Astrid Bergès-Frisbey ( Fluch der Karibik 4 ) Star im Film.
Dies ist Cahills zweites Feature. Ähnlich wie in seinem ersten, Eine andere Erde Cahill nimmt eine umwerfende Science-Fiction-Einbildung und filtert sie durch eine menschliche Geschichte. Diesmal geht es um einen Wissenschaftler, der sich bei der Erforschung der Iriserkennung wegen seiner Augen in ein Mädchen verliebt. Aber es geht um viel mehr.
Persönlich ist Cahill engagiert, eloquent und leicht zu sprechen. Er hat große Ideen zu seinen Filmen, nicht nur deren Inhalt, sondern auch deren Präsentation und Marketing. In unserem Interview mit ihm (welche wir haben hervorgehoben zweimal bereits ) Wir sprechen ein wenig über das mit Spoiler gefüllte Marketing für den Film, bevor wir uns eingehend mit den Auswirkungen der wissenschaftlichen und religiösen Philosophie des Films befassen . und schließlich das neue Hollywood-Modell, Filmemacher wie Cahill zu nehmen und ihnen massive Blockbuster zu geben.
Das ganze Interview ist gefüllt mitHauptspoilerzum Ich Ursprünge. Sei vorsichtig.
/ Film: Ich habe seit Sundance alle Spoiler und Trailer gemieden und bin so froh, dass ich das getan habe.
Mike Cahill: Es war komisch, weil wir Searchlight waren, ich war sehr in den Prozess involviert. Sie sind sehr umfassend in allen Marketingmaterialien. Sie sind so sehr, sehr cool. Und meine Frau hat das Poster im Grunde genommen entworfen, was eine Art Badass ist. Ich meine, wir haben ein wirklich mutiges Poster. Aber als wir den Trailer zum ersten Mal zusammenstellten und ich dachte: „Weißt du, das verrät so viel vom Film. Vielleicht sollten wir nicht so viel von dem Film verraten. ' Und wir hatten diese langen Debatten. Und dann haben wir angefangen, es auf verschiedene Arten zu testen. Und wir haben unsere Due Diligence durchgeführt. Wir haben einen Trailer gemacht, der nichts verraten hat. Und es hat niemanden wirklich dazu inspiriert, sich den Film anzusehen. Also dachte ich: 'Meine Güte, ich weiß nicht, wie ihr diesen Job macht. Es ist so hart.'
Ja, ich weiß total. Ich habe mit Nicholas Stoller darüber gesprochen Nachbarn und er sagte, du willst die Witze nicht verderben, aber die Forschung sagt, dass die Leute beim zweiten Mal härter lachen.
Oh, das ist großartig.
Aber ich denke, wenn es sie ins Theater bringt, ist das wirklich wichtig. Okay, es gibt einige Super-Spoiler-Sachen, über die ich sprechen möchte, aber um es anzufangen ...
Das ist cool. 'Zum Thema Spoiler.'Das ist gut. Ich bin total fertig damit. Ich finde eigentlich, dass es sowieso besser ist, es ein zweites Mal anzusehen, wissen Sie.
Ja, total.
Der Zweck des Films ist nicht die Handlung, sondern die emotionale Übertragung und die Ideen, ja.
Absolut. Aber bevor ich das mache, obwohl ich es wissen will, habe ich gelesen, dass die erste Idee für den Film von etwas stammt, das Sie über die Iriserkennung gelesen haben. Ist hier die erste Idee für den ganzen Film entstanden?
Sie werden es wahrscheinlich nicht glauben, aber ich werde es Ihnen trotzdem sagen. Ich habe im Laurel Canyon gelebt. Vor langer, langer Zeit, als Brit [Marling], Zal [Batmanglij] und ich kleine Kinder waren und wir hierher gezogen sind. Und ich hatte einen Traum und ich erinnere mich, dass ich aus diesem Traum aufgewacht bin und einen Satz aufschreiben musste. Dieser Satz lautete: „Die Augen der Toten oder die Augen der Toten kehren bei Neugeborenen zurück.“
Oh wow.
Und ich sagte: 'Was zum Teufel bedeutet das?'
Wie alt warst du ungefähr?
Ich war wie 21. Jetzt bin ich 35.
Okay.
Weißt du, ich interessierte mich für die Augen und ich interessiere mich für viele Dinge. Ich lese gerne viel über Wissenschaft. Und die Irisbiometrie wurde für mich irgendwie interessant. Nachdem ich bei National Geographic gearbeitet habe. Und dieses berühmte afghanische Mädchen und die Geschichte über den Fotografen, der sie fotografiert hat, und sie wurde zu dieser berühmten Ikone, und dann fand er sie 17 Jahre später und er fand sie durch ihre Augen. Verwendung der Irisbiometrie. Ich war wie 'Was?' Und ich habe gelernt, dass das Auge das einzige Organ ist, das Ihr ganzes Leben nicht verändert. Es wächst nicht und ändert sich nicht. Die Augen eines Babys, wenn es einen Monat alt ist und wenn es 100 Jahre alt ist, haben genau das gleiche Muster, die gleiche Größe und Form. Und dann waren die Augen irgendwie interessant und wurden im Laufe der Geschichte aus allen möglichen Blickwinkeln ausführlich beschrieben, ob das nun poetisch, wissenschaftlich, religiös ist oder nicht. Ich fand, dass dies eine großartige Leinwand oder ein großartiges Thema ist, um eine Geschichte über die verminderte Angst vor dem Tod und den verminderten Schmerz in der Trauer zu erzählen.
afi top 100 filme aller zeiten liste
Interessant. Ja, das macht total Sinn. Also hatte es nicht immer den religiösen Blickwinkel? Ich meine, diese Art hat religiöse Implikationen, aber sie sind irgendwie subtextuell. Ich meine, der Film wird im Laufe der Zeit mehr darüber. Wann hast du dich entschieden, ihm den religiöseren Kontext zu geben?
Nun, der Film verwendet keine religiösen Wörter. Wie das Wort 'Reinkarnation' ist überhaupt nicht im Film.Und das war sehr zielgerichtet.Wenn Sie Apple F für das Skript mögen, ist es einfach nicht da.
Oh wow.
Es ist nirgendwo. In diesem einen Moment sagt Karen 'Seele' und Ian springt dafür auf sie. Wie 'Verwendet meine Frau wirklich das Wort Seele?' Und -
A für das Leben nach dem Tod.
Und A fürs Leben nach dem Tod, ja. Nun, die Sache ist alles, was Scheiße so hat, alles, was Terminologie so ist, hat so viel Gepäck. Recht?
Ja.
Sogar das Leben nach dem Tod, die Reinkarnation, als gäbe es so viel Historisches, Traditionelles, viel vergossenes Blut und viele Menschen, die an der Semantik des Ganzen festhalten. Das Wort von allem. Ich wollte irgendwie versuchen, einen Film zu erstellen, der Wissenschaft oder die Sprache der Wissenschaft verwendet, um Phänomene zu betrachten, die, wie Sie wissen, vielleicht das eine oder andere genannt werden, aber keines dieser Wörter und Sprüche verwenden
Diese Dinge sind eigentlich keine Überlieferungen, wissen Sie. Es ist da. Und es war die Szene, in der Sophie davon spricht, dass die Würmer zwei Sinne haben und so modifiziert werden, dass sie drei Sinne haben. Das ist ein echtes Experiment. Die ganze Wissenschaft im Film ist real. Das alles basiert auf echten Dingen. Irisbiometrie, Indien ist das nationale Programm, das ist real. Farbenblinde Mäuse, die so modifiziert werden, dass sie Farbsehen haben, sind real. Würmer mit zwei Sinnen, die so modifiziert wurden, dass sie drei haben, sind real.
Es war dieser, der mich umgehauen hat und gesagt hat: „Okay, jetzt verstehe ich es.“ Ich sehe total, wie das Puzzle funktioniert und welches Paradigma. Wie Wissenschaft und Spiritualität, wie sie zusammenarbeiten. Welches ist Würmer haben zwei Sinne, Geruch und Berührung. Der Begriff des Lichts ist völlig unerkennbar. Sie können es nicht einmal verarbeiten. Aber es gibt es verdammt noch mal. Wir wissen das und klingen und schmecken auch. Und wenn wir nach dieser Logik können, ist die Metapher so offensichtlich, dass fünf Sinne nicht die verdammte Grenze sind. Wie warum? Es ist so willkürlich. Und so 'spirituell', werfen Sie das Wort 'spirituell' weg, denn das ist so, als wäre das Gepäck gefüllt. Aber das, was magisch erscheint und was auch immer, ist nur etwas, das für unsere sensorische Wahrnehmungsebene unsichtbar funktioniert und vollständig existiert. Natürlich existiert es. Es ist keine Frage, dass es existiert. Und es beeinflusst irgendwie indirekt die Wahrnehmungsebene, die wir sehen können.
Hier kommen also Zufälle und 'Oh mein Gott, ich habe das Gefühl, ich kenne dich seit Ewigkeiten' ins Spiel und all diese wie seltsame metaphysische Dinge beginnen zu interagieren. Denn genau wie dieser Wurm, der riechen kann und versucht, einen schönen Apfel zu riechen, der verrottet, verrottet dieser Apfel, weil das Sonnenlicht ihn verrotten lässt. Recht? Das Sonnenlicht, das auf einer Ebene wirkt, die dieser Wurm nicht kennt, beeinflusst also etwas, mit dem dieser Wurm interagieren kann. Mutter Ficker, Boom.
Ja, das ist eine große Idee.
Ich meine, es ist dicht, aber es ist auch so befreiend, wenn man nur die Logik davon durchläuft. Wie „Okay, Wissenschaft, Spiritualität oder wie auch immer du es nennen willst, ihr könnt Freunde sein. Du bist nicht im selben Flugzeug. ' Wissenschaft ist die wissenschaftliche Methode über Dinge, die wir in der realen natürlichen Welt testen können. Und das Metaphysische ist jenseits der Physik.
Lesen Sie weiter Unser Interview mit Mike Cahill I Origins
Auf der zweiten Seite bespricht Cahill die Coda des Films, die Fortsetzung I und seine Alien-Filmidee mit großem Budget.
