Vor einigen Wochen eine Kopie von Eli Roths Herberge: Teil II wurde [toter Link entfernt] ins Internet durchgesickert. Es war keine Videokopie, wie man sie normalerweise in der Canal Street oder auf den Torrent-Sites findet. Es war ein unvollendeter Produktions-Screener, dem einige visuelle und akustische Effekte fehlten (und möglicherweise sogar ein oder zwei Szenen, je nachdem, wen Sie lesen). Aber alles in allem war es angeblich eine sehr gut zu sehende Kopie des Films. Dies reichte jedoch aus, um den Film an der Abendkasse schätzungsweise 5 bis 10 Millionen US-Dollar zu kosten.
Und heute Abend kehrte ich aus Sacramento, der Hauptstadt Kaliforniens, nach Hause zurück, wo Michael Moore Sicko in zwei getrennten Vorführungen uraufführte. Einer für Politiker, der andere für Krankenschwestern. Sogar Michael sagte der Menge, dass dies eine der ersten öffentlichen Vorführungen des Films in den Vereinigten Staaten sei (der Film wurde vor ein paar Wochen in Cannes gezeigt). Und doch kehrte ich nach Hause zurück und fand mehr als eine Website, die behauptete, eine vollständige Version von Sicko zu haben. Wie konnte das sein? Bereits? Jep. Wie sich herausstellt, ist ein Screener von Sicko auch online durchgesickert, Wochen bevor er am 29. Juni landesweit veröffentlicht wird. Dies ist der zweite Lionsgate-Film im letzten Monat, der vor seiner Veröffentlichung ins Internet gelangt ist. Ich zeige nicht mit den Fingern, aber das ist ein großes Problem.
Machen sie den Nationalschatz 3
Interessanter ist jedoch Moores Haltung zum Thema Herunterladen von Filmen und Urheberrechtsgesetzen:
Nun, ich bin mit den Urheberrechtsgesetzen nicht einverstanden und habe kein Problem damit, dass Leute den Film herunterladen und mit anderen teilen. Solange sie es nicht tun, um einen Gewinn daraus zu machen, solange sie nicht versuchen, einen Gewinn aus meiner Arbeit zu machen. Ich würde mich dem widersetzen. Aber ähm, du weißt, ich mache es ganz gut und ich ähm ... ich weiß nicht, ich mache diese Bücher, Filme und Fernsehsendungen, weil ich möchte, dass sich die Dinge ändern. Je mehr Leute sie sehen, desto besser. Also bin ich froh, wenn das passiert, OK? Sollte ich nicht glücklich sein, dass ich es nicht weiß? Es ist so, als ob ein Freund von Ihnen die DVD meines Films hat und sie Ihnen gegeben hat, damit Sie sie eines Abends ansehen können. Macht diese Person etwas falsch? Ich sehe kein Geld dafür. Aber er gibt Ihnen nur die DVD, damit Sie meinen Film sehen können. Eine DVD, die er gekauft hat, aber Sie kaufen sie nicht, aber Sie sehen sie sich an, ohne mir Geld zu zahlen. Ich denke, das ist in Ordnung, und es war schon immer in Ordnung. Wir teilen Dinge mit Menschen. Und ich denke, Information und Kunst, Ideen sollten geteilt werden.
Ich frage mich, ob Moore es bereut, das jemals gesagt zu haben.
wann wird Rogue One auf DVD veröffentlicht?
Die Wahrheit ist, dass ich hoffe, dass es Sicko gut geht. Es verdient, Die Hard 4 und Ratatouille zu schlagen. Ich habe den Film gesehen und er ist der bisher beste Film des Jahres. Es ist lustig, emotional informativ und bewegend. Es ist alles, was ein großartiger Dokumentarfilm sein sollte. Und ich denke, viele Leute werden sagen, dass dies Moores bisher bester Film ist (obwohl ich für Columbine argumentieren würde). Das Studio kann den durchgesickerten Film jedoch nicht enthalten. Auf keinen Fall wird dies dem Endergebnis des Films schaden. Und es ist eine Schande.
