(Willkommen zu Straße zum Endspiel , wo wir alle 22 Filme des Marvel Cinematic Universe erneut besuchen und fragen: 'Wie sind wir hierher gekommen?' In dieser Ausgabe: Der unglaubliche Hulk , Marvels vergessener Monsterfilm bildet ein wichtiges Puzzleteil der MCU.)
Während es Crossover-Referenzen in Hülle und Fülle bietet, Der unglaubliche Hulk hebt sich durch seinen ausgeprägten Ansatz vom Marvel-Paket ab. Es ist weniger ein 'Superheldenfilm' als vielmehr ein 'klassisches Monsterbild', das diese Töne mit überraschender Leichtigkeit zusammenwebt und dabei die Art von geschickter, kinetischer Kameraarbeit einsetzt, die der Rest der MCU selten erreicht. Beim Versuch, seine Duell-Erzählungen zu heiraten, beginnt der Film zu stolpern.
Nur sechs Wochen später Ironman gereinigtes Haus an der Abendkasse , Der unglaubliche Hulk wurde mit weniger begeisterten Fanfare getroffen. Nur fünf Jahre von Ang Lees entfernt Hulk (Filmen Der unglaubliche Hulk Louis Leterriers Monsterfilm hat dem Publikum vielleicht auch nichts Neues gegeben, aber er verwendete eine vertraute Sprache, um sich in das wachsende Marvel-Puzzle einzufügen.
Wie wurde Coulson wieder lebendig?
Ein dunkler Spiegel zu Ironman
Der unglaubliche Hulk beginnt mit einem Rückblick in Form einer grellen Montage, während Craig Armstrongs beunruhigende Partitur die Bühne für Bruce Banners (Edward Norton) erste Transformation bereitet. Die Credits spielen über Reihen von schwach beleuchteten Röntgenbildern von „verrückten Wissenschaftlern“ (und den Blaupausen des Militärs von Stark Industries), bevor sie in die Perspektive des Hulk wechseln, während er Feinde und Angehörige durchreißt.
Bruce Banner ist sowohl Victor Frankenstein als auch Frankensteins Monster, und die wütenden Stadtbewohner, die ihn verfolgen, sind die US-Regierung. Sie bezeichnen den Hulk als 'das Drehgestell', den gleichen Deskriptor, den sie für Tony Stark verwendeten, als er im Nahen Osten intervenierte. Der unglaubliche Hulk ist jedoch weitaus eher bereit, aus dem amerikanischen Militär Schurken zu machen als sein vom Pentagon finanzierter Vorgänger, Jon Favreaus Ironman .
Das US-Militär zielt darauf ab, die Macht des Hulk zu ergreifen, sie neu zu erschaffen und zu bewaffnen, wie sie es auch mit Starks Anzügen versuchen würden Ironman 2. Nur anstatt Technologie zu beschlagnahmen, behandeln sie Bruce Banner selbst als Staatseigentum. Obwohl, ähnlich wie Stark selbst, das Militär in einem fremden Land interveniert, um eine Waffe aus 'den falschen Händen' zu bekommen, in einer präziseren Formulierung der Militärpolitik nach dem 11. September als Ironman .
ewiger Sonnenschein des makellosen Geistes Netflix Streaming
Nur sechs Wochen nach seinem ersten Eintrag drehte Marvel sein eigenes Drehbuch um. Schattige Regierungsschurken besetzten jetzt denselben Erzählraum wie der Flaggschiff-Held der Serie. Dies bot der MCU die Möglichkeit, zwei Charaktere mit völlig unterschiedlichen Beziehungen zur Militärmacht - Iron Man und The Hulk - gegeneinander auszuspielen. Die Schlussszene des Films deutet sogar auf diesen Konflikt hin, als Stark auftaucht. Wo Stark einfach seinen Anzug ausziehen kann, kann Banner Hulk nicht loswerden, egal wie sehr er es versucht. In Marvels erstem Film geht es darum, dass Tony Stark der Iron Man wird, in seinem zweiten um Bruce Banner, der versucht, der Hulk zu werden. Die Serie positioniert sie als Seiten einer Münze, bevor sie sich jemals treffen, obwohl sich diese Zweiteilung in zukünftigen Raten nie auszahlt, was sich als große verpasste Gelegenheit anfühlt.
Während Der unglaubliche Hulk hat wenig logistische Auswirkungen auf andere Marvel-Filme und bildet eine interessante thematische Brücke. Es geht auf den politischen Zustand dieser fiktiven Welt ein und auf die Herausforderungen, denen sich neue Helden durch das US-Militär stellen könnten. Dies war jedoch auch das erste und letzte Mal in der Serie, dass einem realen Flügel der US-Regierung fragwürdige Motive präsentiert wurden. Dies trotz zukünftiger Filme, die versuchen, breite Vorstellungen von militärischer Macht zur Rechenschaft zu ziehen.
Wohl oder übel, Der unglaubliche Hulk Der dauerhafte Beitrag zum Marvel-Wandteppich ist seine kurze Verbindung zu Captain America: Der erste Rächer. Der Film ist übersät mit Bausteinen einer Welt, die darauf warten, entdeckt zu werden. Diese Ideen wirken sich jedoch zum Nachteil des Films aus. Sie tragen wesentlich zum Konzept des gemeinsamen Universums bei und spiegeln sogar Helden und Schurken in zukünftigen Marvel-Filmen wider, aber die eigene Erzählung des Hulk wird dabei nur kurz verändert.
Die Geschichte der Schurken
Emile Blonsky (Tim Roth) ist einer der Special-Ops-Bewaffneten auf Banners Schwanz. Lange bevor er zu The Abomination wird - einer verdrehten, schlecht geformten Version des Hulk - wird Blonsky durch dasselbe Experiment, das Captain America hervorgebracht hat, zum ersten Mal zu einem „Supersoldaten“. Blonsky kann genauso gut ein Captain America-Bösewicht sein, da er mehr mit Red Skull gemeinsam hat als mit dem Hulk. Ein Punkt zu Blonskys Gunsten, aber nicht zu Gunsten des Films.
Während er den Hulk an der Culver University verfolgt, sprintet Blonsky mit Hunger und Verzweiflung auf die Kreatur zu, als ob er Banners Macht begehrt. So stark Blonsky bereits ist, er will mehr. Er vermisst es, auf dem Höhepunkt seiner Fähigkeiten zu sein, und so führt ihn sein rücksichtsloses Streben nach Stärke dazu, sich Banners Blut zu injizieren und so seine Mutation zu beginnen.
frische Fortsetzung des Prinzen von Bel Air
In einer Umkehrung dessen, was viele als 'Marvel-Problem' empfinden - den Bösewichten der Serie wird nicht so viel Gewicht beigemessen wie ihren Helden - ist Blonskys Erzählung präzise. Was er will, warum er es will und was er im breiteren politischen Kontext repräsentiert, ist glasklar: Die Abomination ist das hässliche Ergebnis des unkontrollierten Strebens des US-Militärs nach Macht.
Während Hulk vs. Abomination der zweite in einer langen Reihe von Marvel-Kämpfen zwischen Helden und ihren Spiegelversionen ist, präsentiert der Bösewicht hier ein narratives Dilemma. Thematisch ist der Greuel fast vollständig vom Hulk getrennt, obwohl er aus seiner DNA geboren wurde. Wo Bruce Banner sich immer nur von der Macht befreien wollte, will Blonsky sie ansammeln, aber ihre gegensätzlichen Wünsche treffen immer nur in Form von physischen Schlachten aufeinander. Der Hulk steht in dieser Geschichte vor keiner moralischen Herausforderung, da Banner niemals von der Macht versucht wird und die Auflösung des Films einfach eine Frage der Frage ist, wer härter schlagen kann.
Während die Abomination zum Gesamtgewebe des Films passt, ist er für den Hulk keine nützliche Folie. Er ist jedoch eine überzeugende Parallele zu General Thaddeus 'Thunderbolt' Ross (William Hurt). Er ist genau die Kraft, die Ross zu bewaffnen hofft, um sie in ihrer zerstörerischsten Form zu zeigen. Während Banner befürchtet, was er werden könnte, wenn er sich selbst verliert, ist der Soldat Blonsky immer, immer unter Kontrolle. Blonksy tut wenig, um Banners Wut widerzuspiegeln, aber er ist eine destruktive Verkörperung dessen, was Ross und Amerika mit der enormen Stärke des Hulk tun würden.
Als Ross sieht, dass Blonsky diese Macht absichtlich und unkontrolliert ausübt, beginnt er, den instinktgetriebenen Hulk als das kleinere von zwei Übeln zu betrachten. In einem Film, in dem Ross der Protagonist war, ein Mann, der von seinem Streben nach Macht bis zur Entfremdung seiner Tochter (Liv Tyler) geblendet war, wäre seine Erkenntnis der perfekte thematische Höhepunkt. Ross 'Wiederauftritt in Captain America: Bürgerkrieg , in dem er versucht, die Rächer einzudämmen, fühlt sich wie eine logische Erweiterung dieser Geschichte an.
Aber was bedeutet das alles für Bruce Banner, den eigentlichen Hauptdarsteller des Films?
