die Besetzung des guten Dinosauriers
Niemand geht in einen Zeitreisefilm und erwartet alle Antworten. Zeitreisefilme sind oft mit unbeantwortbaren Rätseln gefüllt, weil die Idee, Charaktere gegen den normalen Zeitfluss zu bewegen, Probleme und Paradoxien schafft. Sich in den Schichten zu bewegen und Zeitreisen zu wiederholen, ist Teil des Spaßes, selbst in einem schlechten Zeitreisefilm. Autor / Regisseur Rian Johnson liebt auch Zeitreisefilme, auch die schlechten. Zum Glück hat er einen tollen gemacht Looper , jetzt in den Theatern. (( Lesen Sie hier unsere Rezension .)
Auch nachdem Sie verlassen haben Looper Sie müssen jedoch Fragen haben, die beantwortet werden müssen. In einem kürzlich durchgeführten 15-minütigen Interview mit Johnson haben wir uns darauf konzentriert. Spoiler, Spoiler und noch mehr Spoiler. Fragen, die der Film nicht beantwortet, Ideen, auf die der Film hinweist, Charaktermotivationen, all das. Am Montag führen wir das vollständige Videointerview durch, geben jedoch vorerst mithilfe von Johnson selbst Antworten auf zehn ungeklärte Rätsel aus dem Film.
In acht nehmen, MASSIVE SPOILER zum Looper nach dem Sprung.
Du wurdest gewarnt. Viele, viele Spoiler für den Film folgen.
Hier sind zehn ungeklärte Geheimnisse in Looper und Rian Johnsons Erklärungen zu ihnen.
1. Wenn Old Joe zum ersten Mal in die Gegenwart zurückkehrt, entkommt er. Später sehen wir ihn am selben Ort sterben. Was passiert zuerst und warum die Täuschung?
Das erste Mal, dass wir Old Joe sehen und er entkommt, ist tatsächlich das zweite Mal, dass er in der geraden Geschichte auftaucht. Laut Johnson und bei einer zweiten Betrachtung des Films ist die gerade Linie der Erzählung, dass Joe ein Looper wird, seinen Loop schließt, indem er Old Joe tötet (dies ist das zweite Mal, dass wir die Szene auf dem Feld sehen), geht zu China, trifft seine Frau, wird dann ohne Kapuze zurückgeschickt und entkommt, um den Rest des Films zu starten, der das erste und dritte Mal ist, dass wir ihn sehen.
„Der Grund, warum ich die Pause gemacht und beschlossen habe, sie umzukehren, war das Problem, narrativ gesehen, ist, dass unsere Hauptfigur jetzt - in jeder Hinsicht - Old Joe ist. Weil wir ihm jetzt folgen und ich wollte, dass der Protagonist der junge Joe ist “, sagte Johnson.
2. Der Film vermutet, dass Old Joe, der Sarah getötet hat, Cid schließlich zum Regenmacher gemacht hat. Aber Old Joe kann nicht Old Joe werden, ohne zuerst getötet zu werden und Young Joe aufwachsen zu lassen, um seine Frau zu treffen. In dieser Zeit würde Cid jedoch normal aufwachsen, weil Sarah nicht von Joe getötet wurde. Wie funktioniert das alles? Wie existiert der Regenmacher in einer Zeitleiste, in der Old Joe seine Mutter nicht getötet hat?
Leider ist dies die Erklärung für Hühnchen und Ei. Es gibt keine Antwort. Eins ist vom anderen abhängig, hätte aber nicht passieren können, wenn das andere nicht passiert wäre. Ich werde Johnson hier die Führung übernehmen lassen.
'Das ist das Terminator Frage. Wenn es für Sie wichtig ist, dies wirklich zu rechtfertigen, müssen Sie sich auf mehrere Zeitlinien beschränken, die in endlosen Logikschleifen existieren. Sie können es sinnvoll machen “, sagte er. 'Für mich ist es eine Menge Zeitreisefilme und es gibt ein wenig magische Logik, die man anwenden muss, damit eine Geschichte wie diese Sinn macht.'
Er weist jedoch auf die Erwähnung hin, dass der Regenmacher in Zukunft einen falschen Kiefer hat und dann in der Gegenwart als eine besondere Verbindung erschossen wird. 'Diese spezielle Sache muss bereits passiert sein, aber er befindet sich immer noch in der Zeitleiste, in der dies noch nicht geschehen ist. Obwohl meiner Meinung nach die Ursache dafür ist, dass sich sein Gedächtnis ändert, ist dies eines der Dinge, die sich in seinem Gedächtnis geändert haben. ' Ich denke, wir werden es nie genau wissen, aber ich vermute, dass diese Schleife viele Male passiert ist, wir sehen nur die letzte.
Avatar die letzte Airbender Staffel 4
3. Beide Male, wenn Old Joe in die Gegenwart zurückkehrt, ist Young Joe spät dran. Die Zeit, in der er entkommt, macht wegen des Kampfes Sinn. Warum sollte er zu spät kommen, wenn er auch stirbt?
Johnson vermutet, dass er trotz des Todes seiner Frau in beiden Zeiträumen zu spät kommen würde. Außerdem 'obwohl wir es nicht sehen, hat er sich gegen die Jungs gewehrt, aber sie haben ihn überwältigt' beim ersten Mal. Sein zweiter Sieg bedeutet, dass er einige Sekunden später im Film selbst zurück ist.
4. Wie funktioniert Mord in der Zukunft? Warum können die Gangster dort nicht töten und was passiert, wenn Joes Frau getötet wird?
Der Film erwähnt kurz, dass die Tracking-Technologie in Zukunft Morde verhindert. Aber wir sehen ausdrücklich, dass Joes Frau in Zukunft ermordet wird. Johnson sagte, dies sei eines von mehreren Dingen, die er in seinem Kopf ausgearbeitet habe, aber nicht in den Film aufgenommen habe, weil es sich für die Geschichte überflüssig anfühlte. Er erklärte es uns stattdessen.
„Jeder im Film hat diese Nanotechnologie in seinem Körper und wenn ein Tod eintritt, wird von diesem Tracking-Material ein Standort-Tag an die Behörden gesendet. Sie können also in Zukunft keine Menschen mehr töten. Aber wenn sie sie zurückschicken, wird das nicht ausgelöst. “ Er fährt fort: 'Das Material wird von der Körperwärme angetrieben und hat eine Lebensdauer von zwei Jahren, nachdem die Person gestorben ist.' Was die Frau betrifft, war das ein großer Fehler, den die Gangster gemacht haben, und der Grund, warum wir sehen, wie das Dorf brennt, ist der halbherzige Versuch, es zu vertuschen.
5. Wenn der Regenmacher weiß, dass ein Greifer seine Mutter getötet hat, schließt er all diese Schleifen aus Rache?
Stranger Things Staffel 3 nach der Credits-Szene
'Oder tut er es, weil er an die Macht gekommen ist und alles auslöscht? Das ist eine gute Frage. ' sagt Johnson und schlägt vor, dass es wirklich keine Antwort gibt.
6. Warum ist es für einen Looper wichtig, seine eigene Schleife zu schließen?
Dies ist eine weitere dieser Fragen, die Johnson in seinem Kopf beantwortet, aber nicht in den Film aufgenommen hat. Tatsächlich konzipierte er sogar eine Szene, in der Abe sie ansprach, aber nie drehte.
„Menschen in der Zukunft, alles was sie über Zeitreisen wissen, ist Angst davor zu haben. Also versuchen sie es so eng wie möglich zu halten. Der ursprüngliche Grund, warum sie es so eingerichtet haben, war, die Kausalitätsschleife so eng wie möglich zu halten “, sagte Johnson. Denn wenn zum Beispiel jemand anderes Ihr älteres Ich tötet und Sie 30 Jahre lang mit Ihrem eigenen Mörder zusammenleben müssen, was hindert Sie daran, sie zu ermorden oder etwas zu tun, um alles andere zu vermasseln? 'Jeder Beweis ist aus dieser Schleife verschwunden, wenn Sie sich umbringen', sagte er.
7. War Joe in Sarah verliebt und wurde dies in verschiedenen Versionen des Skripts genauer untersucht?
Johnson sagte, er wollte ausdrücklich nicht, dass Joe und Sarah sich verlieben, weil Joes Entscheidung am Ende darin bestehen muss, dass er sich in Cid sieht, nicht aus Liebe zu Sarah. Stattdessen ist ihre Liebesszene nur 'zwei einsame Menschen in einer intensiven Situation zusammen'. Johnson gab jedoch zu: „Es gibt Hinweise darauf, dass, wenn Joe gelebt hätte, etwas passiert wäre, aber im Kontext der Geschichte? Nein.'
8. Funktioniert Joes Selbstmord am Ende? Beendet es den Kreis der Gewalt?
Tabelle der Fastenzeiten am Ridgemont High
Ja, wenn Sie es so sehen wollen. Johnson beschreibt Looper Die Geschichte ist eine sehr enge, fokussierte und zielstrebige Sicht auf Zeitreisen, aber es gibt tatsächlich mehrere Zeitlinien, denen man folgen könnte, wenn sie dies wünschen. Als Beispiel benutzte er die Idee, dass Seths Gliedmaßen abgeschnitten werden. 'Auf einer Ebene kann man sagen, dass Sie jedes Mal, wenn dies passiert, auf eine andere Zeitlinie fallen', sagte Johnson. 'Aber die Erfahrung des Charakters ist nur, dass es einen Moment so ist, plötzlich passiert das und es ist so.' Das heißt, für den Film hat Joes Selbstmord funktioniert, aber er ist nur eine Person. Sie können nicht alles ändern.
9. Old Joe unterrichtet Young Joe über seine egoistischen Verhaltensweisen, aber ist Old Joe in seinen Handlungen nicht genauso egoistisch?
Absolut. Als wir Old Joe zum ersten Mal treffen, glaubt er, er sei an dem Leben vorbei, das er als Kind geführt hat, aber im Diner, als Young Joe ihm die Möglichkeit gibt, auf die Uhr zu schauen, um die Frau zu retten, und er sie nicht nimmt, wiederholt er das gleiche Fehler immer und immer wieder. Johnson sagte, Old Joes Ziel sei es, 'sie nicht zu retten, sondern sie festzuhalten, so wie Joe am Anfang versucht, an seinem Silber festzuhalten'. Wenn er dann anfängt, Kinder zu töten, ist es letztendlich Young Joe, der sieht, dass sein älteres Ich es kann. t lernen und ist gezwungen, die Schleife zu brechen.
10. War es Johnsons Entscheidung, den Film als Actionfilm zu verkaufen und Cid und den familiären Aspekt vollständig aus dem Marketing zu entfernen?
'Das war Sony, Mann', erklärte Johnson. 'Wir hatten wirklich Glück, dass wir nicht dafür kämpfen mussten, weil keines der Kinderartikel sehr marktfähig ist.' Er sagte sogar, Bruce Willis nannte die Tatsache, dass die Trailer den familiären Aspekt des Films ignorieren würden, was großartig war, weil 'die Leute tatsächlich von einem großen Element des Films überrascht werden'. Ein Science-Fiction-Film über die Bedeutung der Elternschaft, wer hätte das gedacht?
Schauen Sie am Montag noch einmal vorbei, um das vollständige Videointerview mit Johnson zu sehen Looper , jetzt in den Theatern.
