Eine der Fragen, die Menschen nach dem Anschauen haben Joker ist: „Was ist passiert? Zazie Beetz Charakter? ' Ohne noch etwas zu verderben, werden wir nur sagen, dass ihr Schicksal im letzten Schnitt des Films etwas zweideutig bleibt. Aber jetzt Regisseur und Co-Autor Todd Phillips kommt herein, um eine endgültige Antwort über ihr Schicksal zu geben.
Wie werden Star Wars-Rebellen enden?
Eine der gruseligsten Szenen in Joker ist, als Beetz 'Charakter Sophie ihre Tochter ins Bett legt und in das Wohnzimmer ihrer Wohnung tritt, um Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) auf ihrer Couch zu entdecken. Der Film zeigt, dass die romantische Beziehung, die wir zwischen diesen beiden Charakteren gesehen haben, völlig in Arthurs Kopf war und Sophie Angst hat, dass er sie oder ihre Tochter verletzen könnte. Arthur verlässt den Raum, aber weil der Film nie explizit zeigt, was mit Sophie passiert (sie ist nie wieder auf dem Bildschirm zu sehen), haben sich einige Leute gefragt, ob Arthur sie möglicherweise getötet hat.
Fürchte dich nicht, denn Phillips sagt, sie lebt. In einem Interview mit IndieWire , er erklärt:
'Er tötet sie nicht. Endgültig. Als Filmemacher und Autor sage ich, dass er sie nicht tötet. Wir mögen die Idee, dass es für ein Publikum fast wie ein Lackmustest ist, zu sagen: „Okay, wie verrückt ist er?“ Und die meisten Leute, mit denen ich gesprochen habe, glauben, er hätte sie nicht getötet, weil sie verstehen diese Idee, dass er nur Menschen getötet hat, die ihn sozusagen falsch gemacht haben. Das hat ihn fertig gemacht. Sie hatte nichts damit zu tun. Die meisten Menschen verstanden, dass er - selbst als Bösewicht - nach einem bestimmten Kodex lebte. Wir dachten, als er Gary, den kleinen Schauspieler, auf den Kopf küsst und wegläuft, hat er eindeutig einen Code, nach dem er lebt. Natürlich hat er diese Frau im Flur und ihr Kind nicht getötet. '
Er fährt fort, dass er später in dem Film eine Szene geschnitten hat, in der Sophie die Murray Franklin-Episode sieht, in der Joker den Moderator in der Luft erschießt, und dass der Grund, warum er sie entfernt hat, darin bestand, dass der gesamte Film aus Arthurs Perspektive und erzählt wird es würde 'buchstäblich die DNA des Films verändern', wenn er zu einem anderen POV wechseln würde, als dieser Zeuge dieser Ereignisse wurde. Macht Sinn.
Das heißt, wir sollten darauf hinweisen, dass ein Filmemacher und ein Autor nachträglich sagen können, was sie wollen, aber wenn es nicht im Text des Films enthalten ist, zählt es nicht ganz so wie das Publikum etwas sehen, das buchstäblich auf dem Bildschirm dargestellt wird. Sicher, sie sind diejenigen, die den Film gemacht haben, aber sobald er in die Welt hinausgeht, liegt die Art und Weise, wie die Leute ihn interpretieren, nicht mehr in ihren Händen. Ich denke, Phillips 'Rechtfertigung macht Sinn, aber wenn er nicht wollte, dass die Leute Sophies Schicksal möglicherweise falsch interpretieren, hätte er sie in den Hintergrund der Aufnahme stellen können, wenn Arthur ihren Platz verlässt, um jegliche Verwirrung zu beseitigen. Es gibt genug Rand und Intensität in Phoenix 'Performance während dieser Abwärtsspirale im Film, damit die Idee, dass er sie schnappte und tötete, denkbar ist, also verstehe ich, wie Leute weggehen könnten, wenn sie das Schlimmste denken.
