Universal verklagt globales Asyl wegen 'amerikanischem Schlachtschiff'; Asyl dankt Universal für Werbung - / Film

Zer Film Ikusi?
 



Ein Stern Taylor Kitsch und Rihanna als Marineoffiziere, die versuchen, die Welt vor Außerirdischen zu retten. Die anderen Sterne Mario van pinkelt und Carl Weathers als Marineoffiziere, die versuchen, die Welt vor Außerirdischen zu retten. Wenn diese beiden Beschreibungen für Sie etwas austauschbar klingen, sind Sie nicht allein. Das Unternehmen hinter dem ersteren, das offensichtlich das kommende Unternehmen von Universal ist Mega-Budget-Blockbuster Schlachtschiff , verklagt Global Asylum, das Unternehmen hinter letzterem, einen Film namens Amerikanisches Schlachtschiff . Einer wird am 18. Mai auf Tausenden von Bildschirmen veröffentlicht. Der andere wird hoffen, Tausende von Menschen dazu zu bringen, zu glauben, dass es der erstere am 22. Mai in DVD-Regalen ist. Lesen Sie mehr über die Situation unten.

TMZ exklusiv brach die Nachricht von der Klage, die behauptet Globales Asyl versucht, den ultra-teuren Marketing-Push von Universal zu huckepack zu nehmen Schlachtschiff . Sie behaupten auch Amerikanisches Schlachtschiff verletzt ihr Urheberrecht am Brettspiel Schlachtschiff , auf dem der Universalfilm basiert. Es steckt sicherlich noch viel mehr dahinter (die volle Klage kann es sein Lies hier ) aber das ist der Scherz.



Global Asylum antwortete auf die Forderung von Universal mit der folgenden Erklärung zu Frist ::

The Global Asylum hat den Spielfilm beworben Amerikanisches Schlachtschiff Fast ein Jahr lang äußerte Universal keine Bedenken. Der Zeitpunkt der kürzlich eingereichten Klage von Universal fällt mit gemischten Kritiken seines Big-Budget-Films zusammen. Schlachtschiff - der erste Film, der seitdem auf einem Brettspiel basiert Hinweis . Auf der Suche nach einem Sündenbock oder mehr Werbung für die bevorstehende Kassenkatastrophe reichten die Führungskräfte von Universal diese Klage aus Angst vor einer Wiederholung des Kassenflops ein. John Carter vom Mars . Die universelle Klage ist völlig unbegründet und wir werden ihre Ansprüche vor Gericht energisch verteidigen. Trotzdem schätzen wir die Werbung.

Hat Disney nicht veröffentlicht John Carter ? Das ist ein seltsamer Fehler. Ich schweife ab.

Schlachtschiff ist bereits ein internationaler Monsterhit für Universal, noch bevor es auf US-Bildschirmen erscheint. Es macht also wenig Sinn, dass sie sich alle Mühe geben, um möglicherweise verlorene Gelder zurückzugewinnen, wenn der Film hier von einem relativ kleinen Unternehmen wie Global Asylum bombardiert wird . Ganz zu schweigen davon, dass Global Asylum damit genau das Geld verdient: Filme zu veröffentlichen, die wie ein riesiger Hollywood-Blockbuster klingen und aussehen, in der Hoffnung, dass jemand sie bei Wal-Mart billig abholt oder versehentlich auf Netflix ausleiht. Sie sind das Unternehmen dahinter Paranormal Entity, Titanic II, 2012: Eiszeit, The Terminators, Transmorphers und Schlacht von Los Angeles nicht zu verwechseln, na ja, du verstehst schon.

Was denkst du passiert mit diesem Fall? Wird sich Global Asylum verbiegen und Universal auszahlen? Oder hat Global Asylum eine rechtliche Lücke, die es ihnen ermöglicht, dies weiterhin zu tun?