In den 50 Jahren, seit die Familie Manson die brutalen Morde begangen hat, die die Nation erschütterten, hat der Kult und sein berüchtigter Anführer Charles Manson das öffentliche Bewusstsein nie wirklich verlassen. Und in diesem Jahr hat die Zahl der Filme, die versuchen, den berüchtigten Manson und seinen alles verzehrenden Einfluss zu entschlüsseln, zugenommen. Von schockierend anstößigen Horrorfilmen bis hin zu mit Stars besetzten Quentin Tarantino-Dramen tritt der Kultführer an. Aber was ist mit den Frauen, die unter Mansons Thrall standen?
Charlie sagt versucht, diese Frage zu beantworten, indem er die schrecklichen Morde an der Manson-Familie aus der Perspektive von drei der frommsten Anhänger von Manson untersucht: Leslie Van Houten ( Hannah Murray ), Susan Atkins ( Marianne Rendon ) und Patricia Krenwinkel ( Specksauce ). Aber trotz der drei Frauen, die diese Geschichte hinter der Kamera zum Leben erwecken - amerikanischer Psycho 'S Mary Harro n Helme während häufiger Harron Mitarbeiter Guinevere Turner schrieb das Drehbuch und Dana Guerin produziert - der angebliche weibliche Blick des Films fühlt sich teilweise verdeckt an.
Basierend auf dem Buch von Karlene Faith, die als Doktorandin an Therapiesitzungen mit den „Manson-Mädchen“ arbeitete, Charlie sagt wechselt zwischen diesen Sitzungen hin und her, während sich die Mädchen in der Todeszelle befinden, und gibt einen Rückblick auf ihre Zeit mit Charlie, der am 27. Juli 1969 zu den Morden an Gary Hinman, der Schauspielerin Sharon Tate und ihren vier Freunden am 9. August 1969 führte von Leno und Rosemary LaBianca nur eine Nacht später.
Charlie sagt beginnt damit, dass Leslie in der Dusche verzweifelt Blut abwischt, bevor sie, Patricia, Susan und Tex Watson ( Chase Crawford , kläglich unterbeansprucht) eine Fahrt mit einem unscheinbaren Fahrer ankuppeln. Es ist die erste von mehreren vielversprechenden Szenen, die die unausgesprochene Angst, die den Film durchdringt, begründen, die Harron geschickt in Szenen verstärkt, in denen es nicht darum geht Matt Smith Charles Manson. Es ist die sich abzeichnende, allwissende Präsenz von Manson, die seine Präsenz so erschreckend kraftvoll macht, besonders wenn die Mädchen Karlene während ihrer Sitzungen gedankenlos seine Philosophie mitteilen. 'Charlie sagt' wird zu einem finsteren Mantra, den echten Bars, die die Mädchen einsperren, und nicht den physischen, die sie vom Rest der Welt trennen.
Wenn Smith in der Szene auftaucht, elektrisch, laut und nervenaufreibend charismatisch, stiehlt er den Mädchen fast das Rampenlicht. Er ist zum ersten Mal auf dem Bildschirm zu sehen, wie er Gitarre spielt. Das Hemd hängt lose, als Leslie auf dem Gelände ankommt. Ein naiver Hippie, der in dieser neuen Gemeinde nach Absolution sucht. Smith verführt sie, er bezaubert sie und sie ist sofort verliebt. Aber auch in Smiths magnetischer Leistung Charlie sagt Ich kann den Grund nicht genau sagen, warum Charles Mansons Anhänger ihn so eifrig verehren. Der bedrohliche Vorteil von Smiths Performance hängt stark vom Vorwissen über Mansons schreckliche Taten ab - für den Großteil des Films klingen die von ihm gepredigten „offenbarenden“ Philosophien wie Ihre gewöhnlichen Gegenkultur-Überzeugungen. Wenn Manson darüber spricht, wie die Gesellschaft uns tötet oder der Mann dich holen will, kann es nicht anders, als sich danach zu fühlen Charlie sagt wählte die allgemeinsten Stereotypen der Hippie-Kultur aus einem Hut heraus.
In den ruhigeren Szenen, in denen sich ein weltlicher Vorfall in eine Darstellung sexueller Machtdynamik verwandelt, gibt es Einblicke in Mansons giftigen Einfluss bei der Arbeit. Eine solche schreckliche Szene spielt sich ab, als sich die Familie zum Abendessen setzt und Manson sich über Susans Salatdressing beschwert. Anstelle der üblichen sykophantischen Entschuldigung antwortet sie mit einem unhöflichen Widerhaken, auf den Manson plötzlich explodiert: Sie schlagen und ringen sie zu Boden, um Mansons körperliche und sexuelle Dominanz zu demonstrieren. Susan gibt nach und setzt später Mansons Schlagen mit Liebe gleich - ein bestürzendes Ergebnis von Mansons Konditionierung seiner Anhänger, sexuelles Verlangen als Liebe zu akzeptieren. Aber solche Szenen gibt es nur wenige Charlie sagt greift oft darauf zurück, Mansons Einfluss zu erklären, anstatt ihn zu zeigen. Der Film fängt nicht ganz die berauschende Anziehungskraft ein, die ein Film mag Martha Marcy May Marlene - Bis heute hat der beste Manson Family-Film, der nicht explizit über die Manson Family handelt, Erfolg gehabt.
Harron verleiht der Herangehensweise des Films an die drei Manson-Mädchen eine väterliche Ausstrahlung. Sie möchten ihnen eine Stimme geben, lassen diese Stimme jedoch in einem kaum gehörten Flüstern herauskommen. Das Problem liegt in der De-facto-Protagonistin Leslie, gespielt von Murray, deren Schuldlosigkeit mit großen Augen sich eher wie ein Handlungsinstrument als wie ein Charakterzug anfühlt. Während sich die Frau in der Manson-Familie mit ihren Handlungen auseinandersetzt, aber ihr innerer Aufruhr kaum auf dem Bildschirm registriert wird - ihr leerer Blick verrät keine der Emotionen, die sie angeblich haben sollte. Der Film konzentriert sich auf Leslie und ihre Beziehung zu Susan und Patricia, hinterfragt jedoch nicht ihre Handlungen oder Überzeugungen.
Der Film ist jedoch ein interessanter Fall für die Grauzone, in der Leslie, Susan und Patricia leben, und versucht nicht, sie als Opfer oder kaltblütige Kriminelle zu definieren. Auf diese Weise können Sie über die beunruhigende Möglichkeit nachdenken, dass sie beide Opfer von Missbrauch sind und zu schrecklichen Morden fähig sind - auch wenn der Prozess, durch den sie dort ankamen, ein wenig durcheinander war.
/ Filmbewertung: 6 von 10
