(( Willkommen zu DTV-Abstieg , eine Serie, die die seltsame und wilde Welt der Direct-to-Video-Fortsetzungen von Kinofilmen erforscht. In dieser Ausgabe tuckern wir etwas übrig gebliebenen Eierlikör, während wir die Fortsetzung des besten und zitierfähigsten Weihnachtsfilms aller Zeiten auspacken! )
Wir sind in der zweiten Dezemberhälfte und ich besuche erneut DTV-Fortsetzungen beliebter Weihnachtsfilmfavoriten. Letztes Mal habe ich mich anscheinend verpflichtet mehrere Sakrilegien durch rufen Jingle den ganzen Weg Die Mittelmäßigkeit, die darauf hindeutet, dass die von Larry the Cable Guy geleitete Fortsetzung einen besseren Job mit dem Herzen macht und dann die lauten und unlustigen zuschlägt Weihnachtsferien von National Lampoon . (Meinungen!) Ich hoffe, dass ich diese Woche ein bisschen weniger kontrovers sein kann, wenn ich mir das Follow-up zu Bob Clarks geliebtem Meisterwerk aus dem Jahr 1983 ansehe Eine Weihnachtsgeschichte .
Der Film erhielt 1994 eine offizielle Fortsetzung Das liegt in der Familie und während es eine brandneue Besetzung gibt, kehrten sowohl Clark als auch der Schriftsteller / Schöpfer Jean Shepherd zurück. Es ist nicht großartig, aber hey, Kontinuität! 2012 Eine Weihnachtsgeschichte 2 Das ist jedoch noch nicht einmal der Fall, da neue Gesichter jede Rolle sowohl vor als auch außerhalb der Kamera ausfüllen. Ist das ein schlechtes Zeichen? Wahrscheinlich, aber es ist nie zu spät, sich ein Weihnachtswunder zu wünschen.
Der Anfang
Es ist Weihnachten 1940, und der kleine Ralphie Parker möchte am Weihnachtsmorgen nur eines unter dem Baum - ein Luftgewehr mit zwei Schüssen aus der Red Ryder-Karabiner-Action. Es ist seine oberste Priorität, wenn er versucht, seine Eltern davon zu überzeugen, es für ihn zu besorgen, und sogar hofft, seinen Lehrer mit einem geschickt verfassten Aufsatz für seine Sache zu gewinnen. Das Leben hat jedoch andere Pläne, und seine Tage werden durch Schlägereien mit lokalen Mobbern, versehentliche Äußerungen des F-Wortes (und ich meine nicht Fudge) und die ständigen Scherze zwischen seinen Eltern unterbrochen. Es ist ein harter Kampf, und nicht einmal eine Begegnung mit dem Weihnachtsmann ist vielversprechend. Wird er das eine Geschenk bekommen, das er will, oder wird dies das schlimmste Weihnachtsfest aller Zeiten sein? Oder könnte es vielleicht das beste Weihnachten sein, das er jemals kennen wird?
Das DTV-Grundstück
Es ist Weihnachten 1945, und nicht so wenig Ralphie Parker möchte am Weihnachtsmorgen nur eines - ein Mercury Eight Cabrio von 1938. Seine Bemühungen, seinen berüchtigten Skinflint von einem Vater zu überzeugen, sind bei seiner Ankunft tot, aber sein Optimismus wird jedes Mal gefördert, wenn er das Auto auf dem örtlichen Gebrauchtwagenparkplatz sieht. Von seinen Freunden Flick und Schwartz ermutigt, steigt Ralphie für eine mentale Probefahrt hinter das Lenkrad, um zu sehen, wie seine Ungeschicklichkeit das Auto mit 85 US-Dollar beschädigt zurücklässt. Kann er es vor Weihnachten bezahlen, um nicht ins Gefängnis zu gehen? Er und seine Freunde bekommen Jobs im örtlichen Kaufhaus, aber es kommt zu Entführungen, die sie noch weiter verschulden. Ja, Ralphie wird dieses Weihnachten viel Fudge sagen.
Talent Shift
Wie oben erwähnt, hat der verstorbene, großartige Bob Clark den Originalfilm inszeniert - was zu einem fantastischen Doppelfeature mit seinem anderen Urlaubsklassiker führt, Schwarze Weihnachten - und er hat das Drehbuch gemeinsam mit Jean Shepherd und Leigh Brown geschrieben. Der Film basiert auf Shepherds halbautobiografischer Sammlung, Wir vertrauen auf Gott: Alle anderen zahlen bar . Shepherd erzählt auch mit den warmen Gesangsstilen von jemandem, der einige dieser Ereignisse nicht nur erlebt hat, sondern sich auch um sie kümmert.
Ralphie wird von Peter Billingsley (zeitlos) zum Leben erweckt Todes-Tal , 1982) mit einer Aufführung, die die Unschuld und den einzigartigen Fokus von Kindern besser als die meisten anderen kanalisiert. Zu diesem Zeitpunkt war er bereits ein fünfjähriger Hollywood-Veteran, und seine Filmeltern brachten noch mehr Gütesiegel mit. Melinda Dillon ( Schlagschuss , 1977) bringt sowohl Wärme als auch Witz als seine Mutter, während Darren McGavin ( Der Nachtpirscher , 1972) bringt sein spielerisch schroffes Gewicht in die Rolle von Ralphies altem Mann. Der Rest der Besetzung bestand größtenteils aus Neulingen, aber die Schauspieler hinter seinen besten Freunden und dem Mobber wurden zu bekannten Gesichtern wie Der Brady Bunch Film (1995), Transformer (2007) und Erwachsenen-Kino.
Eine Weihnachtsgeschichte 2 hat nicht ganz die gleiche Abstammung. Regisseur Brian Levant ist eine bekannte Größe und ein erfolgreicher Filmemacher, aber Sie werden feststellen, dass keines dieser Adjektive einen Bezug zur Qualität hat. Beethoven (1992), Die Feuersteine; 'Familie Feuerstein (1994) und, warte darauf, Jingle den ganzen Weg (1996) sind seine drei größten Hits. Das sind jedoch Studiobilder, was bedeutet, dass er Namenstalente für die Filme gewinnen konnte. Es ist ein Muskel, den er hier nicht spielen konnte, was bedeutet, dass das einzige erkennbare Talent auf dem Bildschirm Daniel Stern als Ralphies Vater ist. Aber hey, zumindest hat er Nat Mauldin dazu gebracht, das Drehbuch zu erzählen und zu schreiben.
Wie die Fortsetzung das Original respektiert
Der Originalfilm ist eine Komödie über die Familie. Es gibt viele bewegende Teile und lustige Teile, die den Betrachter garantiert dazu bringen, liebevoll über ihre eigenen Interaktionen und Wünsche in der Kindheit nachzudenken, aber letztendlich kommt es auf die Liebe zur Familie an. Dies wird durch Humor, reichen Charakter, kluges Schreiben und eine herzliche Wertschätzung für die Momente erreicht, die wirklich wichtig sind. Es ist so aufrichtig wie verrückt und die Teile passen einfach mit unsichtbarer Anstrengung zusammen.
Die Fortsetzung ist auch ein Film.
Schauen Sie, der Film versucht, und nach dem Kassenfehler von Das liegt in der Familie - 71.000 USD weltweit brutto mit einem Budget von 15 Mio. USD! - Es ist verständlich, dass die Filmemacher versuchen würden, dem Original etwas näher zu kommen. Und mit 'ein bisschen' meine ich natürlich, das Original auf Schritt und Tritt zu kopieren. Ab einem bestimmten Punkt stellt sich jedoch die Frage, warum man es überhaupt schafft.
Wie die Fortsetzung auf das Original scheißt
Ich übertreibe nicht über die Gleichheit von allem. Ja, es findet fünf Jahre später statt, und ja, Ralphie hat stattdessen seine Besessenheit gegen eine Waffe gegen ein Auto eingetauscht - beides Gegenstände, die für den Tod und den Schaden, den sie in den Händen junger Männer verursachen, bemerkenswert sind, aber bitte fahren Sie fort - aber wie alle faule Fortsetzungen, es mustert fast jeden Schlag des früheren Films. Ralphie hat immer noch Fantasien, aber er hat Cowboy-Bösewichte gegen Nazis und gefährdete Mädchen im Teenageralter eingetauscht. (Sie werden den orgasmischen Ausdruck auf Ralphies Gesicht nicht missen wollen, als er seine Becken schlägt, nachdem er heimlich an den Haaren eines Mädchens gerochen hat. Entschuldigung, Tippfehler, das werden Sie auf jeden Fall missen wollen.) Das Weihnachtsessen ist wieder durcheinander, der Boiler ist still Flick macht Lärm und fordert den alten Mann zu Kämpfen heraus, die sexy Beinlampe ist wieder auf dem Bild, der Vater ist ein billiger Skater, der stolz auf seine Verhandlungsfähigkeiten ist, Flick hält seinen Mund an etwas fest, Randy wird immer noch gebündelt, um nach draußen zu gehen, und bald. Tante Claras klebriges Kleidungsgeschenk kehrt ebenfalls zurück, aber zumindest erhält dies eine geringfügige Subversion.
Bei all dem Kopieren vernachlässigt der Film es, die Teile des Originals widerzuspiegeln, die wirklich wichtig sind. Die Familiendynamik fehlt, so dass wir Schauspieler haben, die Rollen spielen, und nichts weiter. Stern ist in Filmen immer willkommen, aber er ist nicht in der Lage, McGavins legendären Grad an Verschrobenheit zu erreichen. Seine Versuche, schroff zu sein, fühlen sich eher nach Schauspielerei als nach Teil seiner wirklichen Persönlichkeit an. Stacey Travis ist ebenso schlaff wie Ralphies Mutter, und ein Nebeneinander-Vergleich mit Dillons Darstellung im Original ist fast unfair. Dillon bringt immense Menschlichkeit und Süße in die Rolle, die sich in ihrer schützenden Wärme für ihre Söhne am deutlichsten zeigt. Die Emotionen fehlen hier überall, da die Familie nie miteinander in Verbindung steht und kein beeinflussender Austausch zu finden ist. Der Film braucht etwas, das dem Zusammenbruch von Original Ralphie ebenbürtig ist, da er den Mobber in Vergessenheit gerät und dabei die schmutzigsten Worte ausspricht, die man sich vorstellen kann, bevor er von seiner Mutter getröstet wird. Hier wird ein minimaler Versuch unternommen, um einigen Menschen in Not zu helfen, aber es wird so ungeschickt gehandhabt, dass es genauso falsch klingt wie die anderen.
Hier gibt es nichts, was an die Magie der Jugend erinnern könnte. Das Original zeigt Ralphies Höhen und Tiefen als lebensverändernd, von der Entlassung seines Lehrers bis zur Entlarvung des Decoder-Pins der Little Orphan Annie Secret Society als bloßes Marketing-Gimmick, bevor er sich auf eine andere Facette der Kindheit konzentriert. Wir bekommen hier nichts davon, da Ralphie, seine Welt und der Rest der Charaktere uns nie annähernd an das wirkliche Leben erinnern.
Diese hohle Natur überträgt sich auf das Aussehen des Films. Sie können die Kälte und den Urlaubsgeist spüren, während Sie das Original betrachten, auch dank der Außenlage und der saisonalen Kleidung, aber die Billigkeit der Fortsetzung bedeutet, dass wir nichts davon bekommen. Es fühlt sich nie wie Winter an, und die Verwendung einer rau aussehenden Eisfischer-Bühne und einer digitalen Kulisse für eine nächtliche Szene in der Innenstadt stinkt nur nach Künstlichkeit. Sogar Ralphies Haare sind ein schlechter Färbejob, und der 'Witz' über die Verwendung von Vitalis hilft niemandem.
Fazit
Manchmal bekommt man DTV-Geschenke und manchmal Kohle. Dieses Mal haben wir durch unser tiefes Eintauchen in die Welt der Direct-to-Video-Fortsetzungen Letzteres erhalten. Wenn ich jedoch auch nur einen von Ihnen die 85 Minuten sparen kann, die zum Ansehen dieses Films erforderlich sind, ist dies möglicherweise ein Geschenk für sich.
