'Es gab nichts, was mich nicht angesprochen hätte', antwortete Emma Stone, als sie gefragt wurde, warum sie ein Teil von sein wollte Der Favorit , Yorgos Lanthimos 'jüngster Regieausflug. Der Film war ein herausragender Bestandteil des Herbstfilmfestivals, wo immer er gespielt wurde. Ich hab's am Eröffnungsabend beim New York Film Festival und seitdem ist es mein Lieblingsfilm von 2018.
Der Favorit bietet ein köstliches Schaufenster für drei unglaublich talentierte Schauspielerinnen in einer prächtigen Zeit, ohne sich jemals in Mottenkugeln zu verfangen. Olivia Colmans Queen Anne bildet den Schwerpunkt und verschiebt das Gleichgewicht Englands mit jeder unberechenbaren Laune. Zu Beginn des Films wird Annes Stimmung durch eine lebenslange Freundin, Rachel Weisz 'Sarah Churchill, stabilisiert. Ihr Halt am Herzen und an den Geldbeuteln der Königin wird jedoch zu einer echten Herausforderung, als Sarahs Cousine, Emma Stones Abigail, das Palastgelände betritt und in Annes Wertschätzung zu steigen beginnt.
Dies ist keineswegs die Wikipedia-Version der Geschichte, und als solche bleiben nach dem Betrachten viel mehr Fragen offen als das traditionelle Kostümdrama. Glücklicherweise konnte ich einige von ihnen von den Stars Emma Stone und Rachel Weisz sowie dem Regisseur Yorgos Lanthimos bei Diskussionsrunden Anfang dieses Monats leiten. Wir haben darüber gesprochen, wie Der Favorit reiste vom Drehbuch zum Bildschirm, wie sich jeder auf die bestimmte Wellenlänge von Lanthimos einstellte und warum wir nie wissen werden, was der Regisseur über eines seiner Endungen denkt.
1. Der Film verbrachte viele Jahre in einer intensiven, aber sporadischen Entwicklung.
Der Favorit Es könnte sein, dass Yorgos Lanthimos 'erster Film ohne Drehbuch von ihm oder dem langjährigen Schreibpartner Efthymis Filippou ist, aber ich glaube nicht, dass er dadurch weniger Autorschaft darüber hat. Auf die Frage, ob er das Drehbuch poliert habe, damit es sich mehr wie in seiner einzigartigen Arbeit anfühlt, antwortete Lanthimos bejahend.
„Wir haben neun Jahre an diesem Drehbuch gearbeitet. Es war 2009, als ich diese Geschichte zum ersten Mal las. Nein, es fühlte sich überhaupt nicht wie ein Film an, den ich machen würde. Aber aus den Gründen, aus denen ich gerade erwähnte, dass ich daran interessiert war, begann ich, dies zu entwickeln, und es dauerte viele Jahre, bis wir dort ankamen, wo wir hin wollten, und nicht, dass wir all diese neun Jahre hintereinander arbeiteten. Es war ein langer Prozess, ich arbeitete ursprünglich mit der ersten Schriftstellerin, Deborah Davis, zusammen, die das erste Drehbuch geschrieben hatte. Sie weiß viel über die Geschichte, die Menschen, sie hatte unglaublich viel recherchiert. Ich habe mit ihr zusammengearbeitet, um einen Film zu strukturieren, an dem ich mehr interessiert war, und um mich noch mehr auf die drei Frauen zu konzentrieren.
Nachdem ich das getan hatte, hatte ich das Gefühl, dass wir jemand anderen mit einer anderen Stimme einbeziehen mussten, damit er eine ganz andere Qualität erhielt. Lange Zeit haben ich und die Produzenten angefangen, Hunderte von Dramatikern und Drehbuchautoren zu lesen, und schließlich fanden wir Tony McNamara - einen australischen Dramatiker -, mit dem wir die nächsten sieben oder acht Jahre an dem Drehbuch gearbeitet haben. Am Ende haben wir über Skype gearbeitet und uns in Europa getroffen, um den Ton für den Film zu finden. Obwohl wir von der ursprünglichen Geschichte inspiriert waren, frei waren und viele Elemente erfanden, haben wir Charaktere geschaffen, die sich in der Geschichte, die wir versuchen, vollständig anfühlten zu erzählen und einen Film zu kreieren, der irgendwann für mich interessant werden würde und nicht nur einen anderen historischen Film. “
Der Film sah auch einige Casting-Änderungen im Entwicklungsprozess - hauptsächlich für die Rolle von Sarah Churchill, gespielt von Rachel Weisz, as Der Hollywood Reporter vor kurzem detailliert - aber als Lanthimos das Trio der führenden Frauen gesichert hatte, war er bereit zu warten, bis alle ihre Zeitpläne aufgereiht waren. 'Jeder von ihnen war ein wichtiger Teil des gesamten Puzzles', bemerkte er.
2. Erwarten Sie eine Geschichtsstunde? Nicht.
Wenn Sie zufällig die Regierungszeit von Königin Anne über Großbritannien studieren, sollten Sie vielleicht woanders hinschauen Der Favorit um die Fakten zu bekommen. Rachel Weisz sagt, dass die Prämisse des Films eine gewisse Grundlage in der historischen Aufzeichnung hat. 'Lady Sarah, mein Charakter und die Königin waren Freunde aus Kindertagen, und es gibt eine Fülle von Briefen zwischen ihnen, die Liebesbriefe sind', erklärte sie.
Aber von dort aus füllt der Film die Lücken der historischen Aufzeichnung mit kreativer Extrapolation. 'Sie könnten eine leidenschaftliche weibliche Freundschaft sein, in der Liebe erklärt wird', spekulierte Weisz. 'Wir wissen nicht genau, ob sie auch körperliche Liebhaber waren. Das wurde also erfunden oder vorgestellt. Wir wissen, dass Abigail zum Gericht gekommen ist und [d] meinen Charakter benutzt hat, und Abigail war schließlich die Hüterin der Schlüssel für die Geldbörse. “
Weisz konnte auch mehr über Sarah Churchill aus der Geschichte erfahren, gibt jedoch zu, dass dies wenig Einfluss auf die Aufführung hatte. 'Es gibt viele Biografien, und ich glaube, ich habe eine von vorne bis hinten gelesen, was wirklich interessant war, mir aber nicht wirklich geholfen hat. Ich denke, es wäre dasselbe gewesen, wenn ich es nicht gelesen hätte. “
Emma Stone hingegen hatte noch weniger zu tun. 'Ich habe Queen Anne und Sarah angeschaut, einige ihrer Briefe - es gibt nicht viele Informationen über Abigail', gab sie zu. 'Es ist ziemlich begrenzt, was du über sie herausfinden kannst.' Um ihren Charakter zu informieren, recherchierte Stone allgemeiner über den Zeitraum und arbeitete direkt mit einem Etikette-Experten zusammen, um mehr über das Verhalten und die Bewegungen ihres Charakters zu erfahren.
3. Stone und Weisz erwarten nicht, dass Sie mit ihren Charakteren voll und ganz sympathisieren.
Backstabbing, Klatschen, Infighting - alles an einem Tag in Queen Annes Hof. Zum Glück behaupteten beide Schauspielerinnen, sie hätten sehr wenig aus ihrem eigenen Leben gezogen.
'Ich könnte nicht weniger wie [Sarah] sein', sagte Weisz. 'Was ich identifizieren kann ist, dass sie ein Mensch ist, sie ist hart und manipulativ und bedürftig und verliebt und herrisch, sie ist viele Dinge.'
'Auch wenn die Menschen möglicherweise nicht in der Lage sind, sich mit Abigail in Bezug darauf zu identifizieren, wo sie sich für ihre Elemente der menschlichen Natur entscheidet', erklärte Stone, 'musste ich zumindest ein Spektrum menschlicher Emotionen auf sehr aufregende Weise erforschen.'
Abigail markiert einen echten Aufbruch für Emma Stone, die von einem charmanten Publikum aus ein bekannter Name wurde Sehr schlecht zu La La Land . Im Der Favorit Sie bringt die Dinge durcheinander, indem sie eine Figur spielt, deren wahre Natur nicht sofort und unanfechtbar gut ist. Aber, erklärt Stone, sie sah Abigail als etwas mehr als nur 'unwahrscheinlich'.
„Für mich ist sie eine Überlebende. Sie hat viele schreckliche Erfahrungen gemacht. Sie fiel aus einer aristokratischen Familie. Sie hat viel durchgemacht. Sie kommt im Palast an und braucht die Grundlagen der Sicherheit und vielleicht noch mehr. Aber ich sehe sie als ihren Kern - jemanden, der sehr hart ums Überleben kämpft. '
wie bekomme ich cbs all access free
4. Keine der Schauspielerinnen konzentrierte die Sexualität ihrer Charaktere auf ihre Leistung.
Die professionelle Rivalität zwischen Sarah und Abigail in Der Favorit wird zu einem romantischen, da jeder den sexuellen Wünschen von Königin Anne gerecht wird, ihren bevorzugten Status vor Gericht zu festigen. Trotz des sich bildenden lesbischen Liebesdreiecks hatten weder Weisz noch Stone das Bedürfnis, eine endgültige Aussage über die Sexualität ihres Charakters zu machen.
'Ich sehe Abigail in meinem Kopf fast als etwas asexuell', schlug Stone vor. 'Ich denke, ihre Sexualität ist aufgrund der Dinge, die ihr passiert sind, abgeschaltet. […] Auf beiden Seiten ist es für ihren eigenen Vorteil, sicher zu bleiben. Wiederum sage ich nicht, dass sie asexuell ist, ich sage nicht, dass sie nicht bisexuell ist, ich denke nur, dass ihr Antrieb zu ihrer Sexualität so zweitrangig ist, dass es für mich schwierig ist, genau zu interpretieren, was genau die Tiefe von ihr ist Sexualität ist und wurde auf unergründliche Weise eingesetzt. “
Weisz fand unterdessen die historischen Aufzeichnungen um Sarah, um die Sache zu komplizieren. 'Sie ist verheiratet, in Wirklichkeit hatte sie Kinder - sie wurden aus dem Film ausgeschlossen. In meinen Augen ist sie bisexuell “, stellte Weisz fest. „Vielleicht war sie nur schwul für die Königin und sonst niemanden. Ich habe nie darüber nachgedacht, ob sie mit vielen anderen Frauen geschlafen hat. “
