Jeder Regisseur hat seine Hits und Misses, und Neill Blomkamp ist keine Ausnahme. Nachdem er mit seinem aufschlussreichen Alien-Film von 2009 auf der Bühne explodiert war Bezirk 9 Alle Augen waren auf Blomkamp gerichtet. Er folgte mit Gerüchten über Heiligenschein und Außerirdischer Filme und zwei mittelmäßige Science-Fiction-Filme in den Jahren 2013 und 2015, Elysium und Chappie . Beide wurden von Kritikern verprügelt und erhielten an der Abendkasse lauwarme Reaktionen, aber nur die Kritik an einem sticht Blomkamp bis heute: Chappie .
Chappie war ein sehr persönlicher Film für Blomkamp, und er kam aus dem Glauben heraus, dass er die Vision, die er für diesen Film hatte, getroffen hatte. Also war er schockiert von der vernichtende Bewertungen und er enthüllte, dass sie ihn zwei Jahre später immer noch verfolgen.
Blomkamp hat sich vom Scheitern von Chappie mit einem erholt experimentelles Kurzfilmstudio , Oats Studios, die er aggressiv beworben hat. Vor kurzem setzte er sich mit Den of Geek für ein offenes Gespräch über seine frühere Arbeit und warum das Scheitern von Chappie war so ergreifend. Hier ist ein Auswahlzitat:
'' Chappie war unglaublich schmerzhaft für mich. Das war auf mehreren Ebenen schwierig. Aber die Sache mit Chappie Es fühlte sich so an, als wäre es dem Film, den ich in meinem Kopf hatte, sehr nahe gekommen. Bis zum Erscheinen des Films hatte ich das Gefühl, alles gegeben zu haben und mein Bestes gegeben zu haben, um den Film zu machen, den ich in meinem Kopf hatte, und ich hatte das Gefühl, dass ich das erreicht habe. […] Aber ich bin immer noch verärgert darüber, dass es nicht funktioniert hat. Ich wünschte, es wäre so, aber es war einfach nicht so und ich liebe es immer noch. Ich weiß nicht, was ich sonst noch sagen soll, aber das Publikum hat nicht verstanden, was ich wollte. Es hat nicht funktioniert. '
Chappie folgte einem naiven, künstlich intelligenten Roboter (gespielt von Sharlto Copley ), der von seinem Schöpfer getrennt wird ( Dev Patel ) und wird von zwei Gangstern aufgezogen, um ein gewalttätiger Gesetzloser zu werden. Der Film erhielt eine 33% ige Bewertung für Rotten Tomatoes und geriet an der Abendkasse mit nur 31,6 Millionen US-Dollar Inlandsflieg ins Wanken.
Der Interviewer, der ganz offensichtlich einer der wenigen Verteidiger von war Chappie verglich das 'Scheitern' von Blomkamps Film mit den ersten Reaktionen der heutigen Science-Fiction-Klassiker Starship Troopers und Klingenläufer bei Veröffentlichung erhalten. Das Publikum verpasste offensichtlich den Punkt über die Themen Natur vs. Pflege, Den of Geeks
'Es gibt Millionen von Dingen, die übersehen wurden', gab Blomkamp zu und sagte, dass der Film als Film mit künstlicher Intelligenz falsch verstanden wurde. 'Es geht nicht um KI. Ex Machina s über KI. Chappies nicht über künstliche Intelligenz - es soll Fragen stellen, was es bedeutet, empfindungsfähig zu sein. '
Am Ende sagte Blomkamp, dass er den Film zwar seiner eigenen Vision treu gemacht habe, aber als Regisseur möglicherweise versagt habe, diese Vision seinem Publikum zu vermitteln. Aber er hält immer noch Chappie im Gegensatz zu ihm genauso wichtig Elysium , was er sagte, verdient einige der Kritik:
„Wir könnten stundenlang weitermachen Chappie und wo es sitzt. Aber es hat definitiv einige Teile meiner Karriere verletzt, denke ich. Das alles ist zweitrangig, nur um mich als Künstler neu zu positionieren und nur darüber nachzudenken. Ich meine, Elysium Ich habe mich nicht so gefühlt. ich fühle mich wie Elysium war eigentlich nicht so gut Das ist der Unterschied. Ich habe das Gefühl, ich habe es richtig gemacht Chappie und wenn das Publikum dich dann anmacht, bringt dich das an einen anderen Ort. “
Blomkamp kann immer noch von der Rezeption bis schlau sein Chappie für eine Weile, aber zumindest kann er mit seinen lebhaften Oats Studios immer noch Schlagzeilen und Wellen schlagen. Und sein Stolpern mit Chappie hat ihn nicht davon abgehalten, wieder Spielfilme zu drehen, mit Berichten, dass er es ist eine Idee für eine Bezirk 9 ausgründen . Das Erbe von Chappie mag verdorben sein, aber Blomkamps fängt gerade erst an.
