Es hat fast ein Jahrzehnt gedauert Passagiere auf die Leinwand zu kommen. Jetzt, da der Film in den Kinos ist, dachte ich, wir könnten diskutieren, wie das Ende des Films seine Prämisse verfehlte und wie das Original Passagiere Das Ende des Drehbuchs war anders als im letzten Film.
Räuber der verlorenen Arche schwarz und weiß
Die Geschichte der Passagiere von Jon Spaihts
In 2007, Passagiere rangiert hoch auf der Schwarzen Liste, einer Liste der besten unproduzierten Drehbücher in Hollywood. Jahrelang kämpfte das Projekt auf der großen Leinwand, an einem Punkt stand es an Keanu Reeves und Emily Blunt in einer 35-Millionen-Dollar-Version der Geschichte zu spielen. Sony Pictures gewann schließlich das Projekt bei einer Auktion und stellte Regisseur ein Morten Tyldum eine 110-Millionen-Dollar-Version des Projekts mit der Hauptrolle zu leiten Chris Pratt und Jennifer Lawrence und es ist jetzt in den Kinos (obwohl es ist keine tollen Bewertungen bekommen ).
Die Voraussetzung für den Film ist, dass zwei Passagiere 90 Jahre früher auf einem Raumschiff geweckt werden, das Tausende von Menschen zu einem entfernten Kolonialplaneten transportiert. Aber das Marketing präsentiert eine andere Version des Films als in den Kinos. Sony hat das ethische Dilemma im Kern dieses Films geschickt vor den Trailern verborgen: Die Fehlfunktion des Spaceliner hat nicht zwei Passagiere geweckt, sondern einen. Der Rest dieses Artikels enthält Spoiler, vor denen Sie gewarnt wurden.
Passagiere: Eine problematische Prämisse
Chris Pratt Jim Peterson wurde 90 Jahre zu früh geweckt. Da er diesen Fehler nicht korrigieren kann, befindet er sich allein auf dem Schiff und hat nichts zu tun. Angesichts der Aussicht, alleine zu sterben, erwägt Jim Selbstmord. Bis er einen stalkerartigen Schwarm auf seinen Mitreisenden namens Aurora entwickelt ( Jennifer Lawrence ) und beschließt, die moralisch bankrotte Sache zu tun, sie aufzuwecken und sie im Wesentlichen dazu zu verurteilen, dasselbe Schicksal zu teilen, aber zusammen. Er sagt ihr natürlich nicht, dass er für die 'Fehlfunktion' ihres Pods verantwortlich war, und die beiden verstanden sich und es ist nur eine Frage der Zeit, bis sie es selbst lernt.
Fortsetzung von Kein Land für alte Männer
Die Entscheidung am Anfang dieser Geschichte ist bestenfalls schwierig, und Spaihts hat die Kritik an den höchst unethischen Handlungen seines Helden in einem Interview mit angesprochen io9 ::
Es ist nicht so, als wäre es ein zufälliges Versehen des Films, in dem wir durch kulturelle Blindheit die entsetzliche Natur der Handlungen unseres Helden nicht erkannt haben. Es ist das Thema des Films. Und ich denke, dass es großartig ist, einen Film zu machen, der den Menschen Raum lässt, darüber zu streiten, was sie getan hätten, was sie hätten vergeben können, was sie verstehen oder nicht verstehen können. Ich denke, das ist gutes Geschichtenerzählen. Ich glaube nicht, dass der Film jemanden unterstützt oder entlastet. Der Film befasst sich mit dem Dilemma, in dem sich alle befanden. Ich denke, gute Menschen unter unmöglichen Umständen unterzubringen, ist ein faszinierendes Geschichtenerzählen.
Ich denke, die schreckliche icky ethische Entscheidung, die Jim zu Beginn dieses Films trifft, und die Konsequenzen seiner Handlungen sind das interessanteste Stück dieser Geschichte. Nicht nur das, es ist auch ein Szenario, das einzigartig für Science-Fiction ist und wahrscheinlich in keiner anderen Form untersucht werden könnte.
Ein besseres Ende
Ich glaube, sie hätten einen Weg finden sollen, diese unruhige Beziehung und diese wirklich beschissene Situation zu ihrem vollständigen Abschluss zu bringen, anstatt diese Geschichte zu einem katastrophalen Höhepunkt voller Action zu führen. Der dritte Akt dieses Films ist ein komplettes Durcheinander und umgeht das eigentliche Problem, das in dieser Geschichte eingeführt wurde.
Der Indiewire-Kritiker David Ehrlich hat ein besseres Passagierende vorgeschlagen, das 'besser bedient worden wäre, wenn Pratt im dritten Akt gestorben wäre und Lawrence dann erkannt hätte, dass sie auch jemanden wecken muss, um ein Leben allein zu vermeiden.' Ich denke, dass die Geschichte von dieser tragischeren Schlussfolgerung profitiert haben könnte, die unseren unterstützenden Charakter mit demselben ethischen Dilemma herausfordert. Vielleicht wäre es besser gewesen, den Film in klassischer Twilight Zone-ähnlicher Weise zu beenden, ohne Auroras endgültige Entscheidung zu enthüllen und die Frage direkter dem Publikum zu präsentieren.
Eine andere Möglichkeit wäre gewesen, die Geschichte zum Horror-Genre zu entwickeln und eine Situation darzustellen, in der sich der Protagonist zum Antagonisten entwickelt hat. Eine Situation, in der der Stalker und der Stalkee alleine unter einem riesigen Raumschiff zusammenleben müssen. Jim kann nicht akzeptieren, dass Aurora nicht an ihm interessiert ist, durch seine schrecklichen Handlungen herausgeschlichen ist und nicht bereit ist, seine Entschuldigung jemals anzunehmen.
Wir dachten, Jim sei ein guter Kerl, der in einer schlimmen Situation eine schreckliche Entscheidung trifft, aber vielleicht stellen wir fest, dass er doch kein so guter Kerl ist? Jim wird aggressiver in seinen Ansätzen und es wird wirklich verdammt beängstigend. Aurora wird klar, dass es für sie nicht gut enden wird, wenn sie Jim nicht aufhält.
Aqua Teen Hunger Force Live-Action
Die Kinofassung von The Passengers Ending
In der Kinofassung des Films opfert sich Jim heldenhaft, um die Luftschleuse an der Außenseite des Schiffes zu öffnen und zu verhindern, dass der Spaceliner zerstört wird. Dabei wurde Jim in den Weltraum gedrängt und seine Verbindung zum Schiff bricht. Aurora beeilt sich, um ihn zu retten, kann ihn aber nicht rechtzeitig erreichen. Sie kann jedoch seine gebrochene Leine erreichen und seinen Körper zurück zum Schiff ziehen. Sie entdeckt, dass sie zu spät ist: Mit einem gebrochenen Raumanzug ist Jim gestorben.
Aurora ist nicht bereit, dieses Ergebnis zu akzeptieren und schleppt Jim zu einem medizinischen Scanner in den Mannschaftsräumen, um ihn wiederzubeleben. Dies funktioniert nicht und dann auch. Jim wird in der letztmöglichen Sekunde gerettet. Sie ist so glücklich, dass er lebt und nicht mehr sauer auf ihn ist. Später entdeckt Jim, dass der medizinische Scanner eine Person für den Rest der Schiffsreise wieder einschlafen kann, aber Aurora beschließt, lieber an Bord des Schiffes wach zu bleiben und Jim den Rest ihres Lebens zusammen zu verbringen.
Klicken Sie auf die nächste Seite, um herauszufinden, wie das Ende der Passagiere im ursprünglichen Skript aussah.
