(( Willkommen zu DTV-Abstieg , eine Serie, die die seltsame und wilde Welt der Direct-to-Video-Fortsetzungen von Kinofilmen erforscht. In dieser Ausgabe werden wir uns auf zwei Fortsetzungen von Robert Rodriguez 'Vampir / Krimi-Genre-Mash-up konzentrieren Von der Abenddämmerung bis zum Morgengrauen .)
Die 90er Jahre waren eine wilde Zeit in Hollywood, und nur wenige Produktionsfirmen verkörperten dies wie Miramax. Hinter ihren Mauern ereigneten sich weitaus größere Verbrechen , vom Angriff bis zum absichtlichen Kauf und Begraben ausländischer Filme, aber ihr Dimension-Label machte auch ein lukratives Geschäft aus der Fortsetzung von Horrorfilmen, die wirklich keine Fortsetzung brauchten. Kinder des Mais , Die Krähe , Nachahmen , Die Prophezeiung und mehr wurden alle zu Franchise-Unternehmen, dank der überwältigenden Folgemaßnahmen, die fast ausschließlich direkt auf Video übertragen wurden. Wir werden diese irgendwann erreichen, aber der DTV-Abstieg in dieser Woche wird mit einigen Vampiren beschäftigt sein.
Lesen Sie weiter, um einen Blick auf die beiden Fortsetzungen von Robert Rodriguez '1996er Action / Horror / Komödie zu werfen - okay, gut, eines ist ein Prequel, aber lassen Sie uns nicht auf die Details eingehen Von der Abenddämmerung bis zum Morgengrauen . Erklären beide, warum die Helden auf den Plakaten immer Linkshänder sind? Spielt Danny Trejo in allen drei Filmen den gleichen Charakter? Und was am wichtigsten ist, ist es wahr - in einem überraschenden Bruch mit der Erfolgsbilanz dieser Kolumne -, dass einer dieser Filme tatsächlich verdammt gut ist?!
Der Anfang
Zwei bösartige Flüchtlinge schneiden auf ihrem Weg nach Mexiko einen blutigen Streifen durch Texas und lassen nichts oder niemanden im Weg stehen. Seth Gecko (George Clooney) ist ein Berufsverbrecher, der Banken beraubt und es vermeidet, Menschen zu verletzen, es sei denn, er hast zu, aber sein Bruder Richard (Quentin Tarantino) hat keine solchen Skrupel. Mit toten Strafverfolgungsbehörden und Zivilisten im Rückspiegel und dem Rest des Staates dicht dahinter nehmen sie einen pensionierten Prediger (Harvey Keitel) und seine beiden jugendlichen Kinder (Juliette Lewis, Ernest Liu) als Geiseln, steigen in ihr Wohnmobil und Überqueren Sie die Grenze nach Mexiko. So weit so schlimm, aber Mörder und potenzielle Opfer sind bald gezwungen, sich zusammenzuschließen, wenn eine noch größere Bedrohung ihren hässlichen, scharfzahnigen Kopf zeigt. Nun, Köpfe, Plural, weil die Bande in einer Bar ankommt, in der Vampire beschäftigt sind. Geist!
Popstar hört nie auf, den Soundtrack zu stoppen
Das DTV-Grundstück
Von der Dämmerung bis zum Morgengrauen 2: Texas Blood Money (1999) sieht einen entkommenen Sträfling vier weitere Gauner für einen Raub südlich der Grenze zusammenziehen. Sie vereinbaren, sich in einem abgelegenen Motel zu treffen, aber wenn einer mit Vampiren überquert und am anderen Ende als Vampir herauskommt, beginnt er, die anderen in der Bande zu infizieren… aber er macht immer noch mit dem nächtlichen Raub weiter. Buck fängt bald den Wind des untoten Winkels auf, aber sein Versuch, am Leben zu bleiben, findet Widerstand von Vampiren und Strafverfolgungsbehörden gleichermaßen.
Von der Dämmerung bis zum Morgengrauen 3: Die Tochter des Henkers (2000) bewegt sich ein Jahrhundert in die Vergangenheit, um der Reise des berühmten Schriftstellers Ambrose Bierce (Michael Parks) nach Süden nach Mexiko zu folgen, wo er schließlich verschwand. Dieser Teil ist wahr! Er macht sich auf den Weg, um sich der Revolutionsarmee von Pancho Villa anzuschließen, gerät jedoch auf dem Weg in jenseitige Schwierigkeiten, als er sich in der Gesellschaft einer zerlumpten Gruppe von Gesetzlosen, Christen und moralisch bankrotten Behörden befindet. Sie alle treffen sich in einer ländlichen Hotelbar, die von Vampiren überrannt wird, und müssen sich zusammenschließen, wenn sie einen weiteren Sonnenaufgang sehen wollen.
Talent Shift
1996er Jahre Von der Abenddämmerung bis zum Morgengrauen war Robert Rodriguez 'dritter Spielfilm und Tarantinos sechstes Drehbuch, und die Markenzeichen beider Filmemacher sind vollständig ausgestellt. Energetisches visuelles Gedeihen, zitierfähiger, eigenwilliger Dialog und eine Besetzung, die gleichermaßen vielseitig und ansprechend ist. Clooney tritt von seinem netten Kerlbild ab IS und zurück in die Welt des Horrors / der Komödien, in der er mit Leuten wie begann Kehre zu Horror High zurück (1987) und Rückkehr der Killertomaten (1988), und es ist ein seltener Genre-Auftritt für Keitel außerhalb von Saturn 3 (1980) und Die letzte Versuchung Christi (1988). Wir bekommen auch lustige Wendungen von Tom Savini, Salma Hayek, Danny Trejo, Fred Williamson, Michael Parks, John Hawkes, John Saxon, Kelly Preston und Cheech Marin (in drei verschiedenen Rollen).
Die Fortsetzungen bieten trotz der Rückkehr von Trejo und Parks und der Hinzufügung von Robert Patrick, Bo Hopkins, Bruce Campbell und Sônia Braga einen sichtbaren Rückgang des Namenstalents. Aber und das kann nicht genug betont werden, sie sind immer noch alle bessere Schauspieler als Tarantino.
lodernde Sättel, sie sind so dumm
Wie die Fortsetzung und das Prequel das Original respektieren
Die beiden Follow-ups wurden ungefähr zur gleichen Zeit durchgeführt und im Abstand von weniger als einem Jahr eröffnet. Sie gehen jedoch in Bezug auf das Original gegensätzliche Wege, wobei das wichtigste und relevanteste Element beibehalten wird. Texas Blutgeld Hält den Winkel zwischen Gaunern und Vampiren aufrecht, während das Gebietsschema geändert und die traditionellere Aktion beschleunigt wird. Regisseur Scott Spiegel ( Eindringling , 1989) greift gelegentlich mit kreativen Kamerabewegungen und stilisierten POVs wie dem oben genannten aus dem Mund eines Vampirs auf Rodriguez 'energetischen Geist zurück.
Die Tochter des Henkers bleibt in seiner Struktur viel näher am Original und endet sogar mit einer großen Schlägerei im dritten Akt in einer Vampirstange. Beide Taktiken sind gleichermaßen respektabel, aber das Prequel nutzt seine Entscheidungen weitaus besser aus und folgt Rodriguez 'Führung, indem es fast 50 Minuten lang streng an Action und Charakter festhält, bevor die Blutsauger anfangen, ihre Zähne zu knirschen. Beide Filme stützen sich auch viel mehr auf praktische Effekte als auf optische / CG-Effekte, und obwohl das Prequel in dieser Hinsicht besser abschneidet, verdienen beide Anerkennung dafür, dass sie sich meistens an das halten, was am besten funktioniert. Insbesondere das Prequel hat im dritten Akt eine Menge Spaß an der Arbeit von Kreaturen: Ein uralter Vampir wird aufgeschnitten und lässt Hunderte von Fledermäusen los, einer hybriden Kreatur werden seine monströsen Hoden abgeschnitten, und Schüsse, Stiche und Enthauptungen bestimmen den Tag . Es ist ein guter Familienspaß. (Mit Ausnahme des Teils, in dem sich Vater und Tochter offensichtlich mit der Zunge küssen.)
Wie die Fortsetzung und das Prequel auf das Original scheißen
Rodriguez 'Originalfilm wartet volle 45 Minuten, bevor er in der berüchtigten Titty Twister-Bar ankommt, in der die Vampire hängen, und es sind noch 15 Minuten, bis die Reißzähne überhaupt herauskommen. Dies ist ein beeindruckendes Zeichen des Vertrauens in die Besetzung, das Drehbuch und die Produktion als Ganzes, und es ist ein Vertrauen, das der Fortsetzung schmerzlich fehlt. Texas Blutgeld beginnt mit einer Szene aus einem gefälschten Film, in dem Tonnen fleischfressender Fledermäuse geärgert werden, und dann tauchen die eigentlichen Vampire in nur 25 Minuten auf. Der Film liefert auch nicht die denkwürdige Hälfte seiner Geschichte auf denkwürdige Weise. Die Vampire sind ziemlich langweilig und die Effekte, obwohl meistens praktisch, bestehen aus Blut, Reißzähnen und farbigen Kontaktlinsen neben etwas knorriger Fledermaus-Action. Es ist letztendlich der schlimmsten filmischen Sünden schuldig: Langeweile.
Die Tochter des Henkers ist ein solides Stück Vampir / Action, und sein einziges wirkliches Vergehen ist eine Handvoll CG-Stolpersteine in Szenen, die von ansonsten lustiger, kreativer und nasser praktischer Effektarbeit bevölkert werden.
mobiler Anzug Gundam das 08. ms Team
Fazit
DTV-Fortsetzungen bewegen sich historisch zwischen abgrundtief und nicht gut, und Texas Blutgeld fällt definitiv gegen Ende dieser Skala. Es ist an sich nicht schlecht, aber es ist nur überraschend flach und langweilig. Die Tochter des Henkers Bricht diesen Trend jedoch - zumindest soweit ein Prequel einen Fortsetzungstrend brechen kann -, um eine ansprechende Mischung von Charakteren, eine unterschätzte Leistung von Michael Parks, einen scharfen Dialog, viele blutige Interaktionen mit Kreaturen und etwas Spaß zu liefern nickt Rodriguez 'Original zu.
Der Wettbewerb war nicht gerade hart, aber wenn ich die hier behandelten DTV-Fortsetzungen / Prequels bewerten würde, würde dieses Stück Periodenhorror derzeit ganz oben auf dem Haufen stehen. Noch besser? Sie können den zweiten Teil insgesamt überspringen. (Und als schnelle Antwort auf die drei im Intro gestellten Fragen… nein, nein und ja.)
