Double sehen: Mission zum Mars gegen Red Planet - / Film

Zer Film Ikusi?
 



(Willkommen zu Doppelt sehen zu Serie wo zwei seltsam ähnlich Filme etwa zur gleichen Zeit veröffentlicht werden Kopf an Kopf gestellt. Dieses Mal lassen wir die Sicherheit der Erde hinter uns und machen uns auf den Weg zum Mars, um Abenteuer, die Zukunft der Menschheit und eine intergalaktische Mittelmäßigkeit zu suchen. )

Originalfilme kommen aus Hollywood - das stimmt! - aber ein Großteil seiner Produktion besteht aus Filmen, die von früheren Erfolgen inspiriert wurden. Sie sind natürlich meistens in Form von direkten Fortsetzungen sichtbar, aber sie stammen auch aus Studios, die versuchen, einen Hit in Ton, Stil und / oder Genre nachzuahmen. Michael Bay Armageddon war der zweitgrößte Kassenschlager des Jahres 1998, daher war es keine wirkliche Überraschung, dass einige Filme mit ähnlichen Themen bald darauf in Produktion gingen.



Disney versuchte, ihre eigene Magie mit sich zurückzugewinnen Mission zum Mars , während Warner Bros. mit in den Kampf trat roter Planet . (Hölle, es ist durchaus möglich, dass Clint Eastwoods Weltraum-Cowboys bekam aus dem gleichen Grund grünes Licht.) Beide Filme setzten Filmstars in eine Rakete und starteten sie auf eine Mission auf dem roten Planeten. Sie wurden im Abstand von genau acht Monaten im Jahr 2000 eröffnet. Niemand kümmerte sich um einen von beiden.

r. Lee Ermey Apokalypse jetzt

Die Geschichte

Mission zum Mars Eröffnung im Jahr 2020 während einer Feier für eine bevorstehende Mission zum Mars, die den Planeten als mögliche neue Heimat für die Menschheit bestätigen soll. Die NASA schickt ein Team von Astronauten in den Weltraum und 13 Monate später durchstreifen sie die Oberfläche des Planeten auf der Suche nach einer möglichen Wasserquelle, wenn sie etwas Seltsames finden. Ein Sandsturm wirbelt um einen Berg und beginnt, das Team auseinander zu nehmen - im wahrsten Sinne des Wortes in einem Fall eines armen Shlubs -, bevor er ein neu freigelegtes außerirdisches Gesicht enthüllt, das aus der Erde geschnitzt wurde. (Der Mars? Wie funktioniert das genau?)

Wie auch immer, die Missionskontrolle zu Hause erhält eine beunruhigende Nachricht vom Kommandeur des zum Scheitern verurteilten Teams. Als die NASA merkt, dass er noch lebt, stellt sie eine Rettungsmission zusammen, aber die Dinge laufen schief, bevor sie überhaupt den Planeten erreichen. Winzige Meteore, Explosionen und eine zwanzigminütige Spacewalk-Sequenz sollten spannend sein, aber durch flache Dialoge behindert werden, die scheinbar aus der Probe stammen. Das Rettungsteam wurde dezimiert. Die Überlebenden erreichen endlich die Oberfläche des Planeten - wir wissen das, weil jemand auf der Erde sagt: 'Sie haben es geschafft!' - wo sie einen verblüfften Kommandanten finden, der sich kaum festhält. Eine kurze Runde DNA Sudoku später und das riesige Gesicht öffnet sich, als wollte man sie willkommen heißen. Klingt unmöglich, ich weiß, aber wie einer von ihnen sagt: 'Wir sind Millionen von Meilen von der Erde entfernt in einem riesigen weißen Gesicht. Was ist unmöglich? ' Es stellt sich heraus, dass das Gesicht auf dem Mars ein außerirdischer Hangar ist und einer unserer Helden auf dem Weg ist, eine Reise über die Sterne hinaus zu unternehmen.

roter Planet schickt Astronauten auf einer noch verzweifelteren Mission zum Mars, da die Erde bis 2025 stark übervölkert ist. Die Menschheit hat Sonden auf den Planeten geschickt, um Algen auf seiner Oberfläche abzulegen, um eine Atmosphäre aufzubauen, aber jetzt sinken die Sauerstoffwerte und sie ziehen sich an Ich weiß nicht warum. Das Team - eine Kommandantin und eine männliche Besatzung, darunter ein Ingenieur, ein Biologe, ein Philosoph und ein Killerroboter - macht sich auf die Suche nach Antworten zum Mars. Sonneneruptionen bringen ihren Tag jedoch durcheinander und lassen den Kommandanten auf dem umlaufenden Schiff gefangen, während die anderen auf der Oberfläche landen und in ein tödliches Überlebensspiel eintreten. Einer wird bei dem Absturz getötet, ein anderer wird „versehentlich“ von einer Klippe gestoßen, ein dritter wird vom Roboter auseinandergerissen, ein vierter wird von Insekten gefressen und der fünfte muss den Kopf schütteln und das Thema des Films mit „Fuck dieser Planet. '

Gewinner: Beide Filme ähneln sich in ihrer anfänglichen Einstellung, als Astronauten zum Mars aufbrechen, in der Hoffnung, dass sie für die menschliche Entwicklung geeignet sind, aber sie unterscheiden sich dramatisch in dem, was sie dort tun. Wenn die beste Mars-zentrierte Genre-Anstrengung ist Die Mars-Chroniken (1980) und das Schlimmste ist Geister des Mars (2001) dann sitzen diese beiden irgendwo dazwischen ... aber näher an letzterem. Mission zum Mars liefert ein bisschen Wunder und Käse in seinem groben Mashup von Unheimliche Begegnung der dritten Art (1977) und Der Abgrund (1989), aber seine Ausführung ist nicht nur zu spät, sondern lässt den Betrachter auch von seiner Auflösung unberührt. Dennoch findet der Film Wert auf dem Mars selbst, was ausreicht, um seine Geschichte zum Gewinner zwischen den beiden zu machen. roter Planet Ich kann nicht das Gleiche behaupten wie einige sauerstofffurzende Käfer, abgesehen davon, dass diese Astronauten genauso gut darum kämpfen, in einer der Wüsten der Erde zu überleben. Die fremde Landschaft und Umwelt des Planeten sind kaum eine Überlegung, die enttäuschend ist. So Mission zum Mars nimmt diesen.

Geräusch am Ende des Endspiels

Die Filmemacher

Brian De Palma war kein Unbekannter in Genrefilmen, bevor er die Regie führte Mission zum Mars mit mehreren Thrillern und ein paar Horrorfilmen in seiner Filmografie, aber er war kein beliebter Name für Blockbuster mit großem Budget. Das änderte sich, nachdem er 1996 Regie geführt hatte Unmögliche Mission auf fast eine halbe Milliarde Dollar an der Abendkasse. Ihn für ihr großes Science-Fiction-Abenteuer zu schnappen, war ein starker Schachzug von Disney, denn obwohl seine Filme nicht immer großartig sind, werden sie auch nie langweilig. Die Leute wollen das nächste De Palma sehen. (Damals sowieso…) Die drei Drehbuchautoren des Films waren vielleicht nicht gleich Rockstars, aber die kombinierten Filmografien von Graham Yost und Jim & John Thomas enthalten Actionfavoriten wie Raubtier (1987), Geschwindigkeit (1994) und Gebrochener Pfeil (1996), also waren sie ebenso zuverlässige Picks. Der Film schnappte auch De Palmas regulären Redakteur Paul Hirsch, dessen Karriere mit Erfolgsgeschichten übersät ist, darunter Das Imperium schlägt zurück (1980), Ferris macht blau (1986), Runterfallen (1991) und viele mehr und das hörbare Sahnehäubchen? Eine neue Partitur des legendären Ennio Morricone.

lou (2017) Kurzfilm

Es ist fast unfair, all das zu vergleichen roter Planet Talente hinter der Kamera. Es war das Spielfilmdebüt von Regisseur Antony Hoffman… und immer noch sein einziger Spielfilm neunzehn Jahre später. Die Autoren Chuck Pfarrer und Jonathan Lemkin gaben uns unterdessen Hartes Ziel (1996) und Der Anwalt des Teufels (1997). Der Komponist Graeme Revell ist vielleicht nicht Morricone, aber er ist letztendlich der zuverlässigste Name außerhalb der Kamera, der mit dem Film in Verbindung gebracht wird, der solche Treffer erzielt hat Totenstill (1989), Die Krähe (1994), Seltsame Tage (1995) und vieles mehr.

Gewinner: Ich meine, muss ich es überhaupt sagen? Mission zum Mars offensichtlich.

Die Besetzung

Beide Filme sind im Grunde Katastrophenfilme, wenn auch im Weltraum, und wie es das Subgenre vorschreibt, enthalten beide Ensemble-Besetzungen, die fast ausschließlich aus bekannten Gesichtern bestehen. Sicher, sie unterstützen hauptsächlich Spieler, aber jeder hat auch ein oder zwei A-Lister. Mission zum Mars landete Tim Robbins, Gary Sinise, Don Cheadle, Jerry O'Connell und Connie Nielsen roter Planet schnappte sich Val Kilmer, Carrie-Anne Moss, Tom Sizemore, Benjamin Bratt, Simon Baker und Terence Stamp.

Gewinner: Dies ist mit Sicherheit die härteste Kategorie in diesem Wettbewerb - okay, gut, die einzige harte Kategorie -, da beide Filme mehrere Talente mit unterschiedlichem Grad und Sympathie liefern. Ja, sogar O’Connell. Robbins, Kilmer, Sinise, Moss, Cheadle ... sie sind alle talentierte, gut beobachtbare Darsteller, aber nur einer von ihnen hat so viel Spaß auf der Leinwand, dass er zu einem denkwürdigen Ensemblemitglied wird. Wenn Sie Kilmer erraten haben, haben Sie Recht. Und er ist der Grund roter Planet schleicht sich voran, um sich diese Kategorie zu schnappen. Wenn Sie eine mathematische Aufschlüsselung bevorzugen, sagen wir einfach, dass sie gewinnt, weil sie sechs Namenssterne enthält Mission zum Mars ' fünf.

Kritischer Empfang

Mission zum Mars konnte die Kritiker nicht begeistern und liegt derzeit bei 25% bei Rotten Tomatoes mit einer kaum besseren Publikumsbewertung von 30%. Die positiven Kommentare zeigten, dass einige Leute unerklärlicherweise die visuellen Effekte lobten, einschließlich des leicht beeindruckten Michael Wilmington von der Chicago Tribune, der sagt, es sei 'ein Film über die Erforschung des Weltraums, der Ihnen wirklich die Augen aus dem Kopf schlägt'. Ich bin mir nicht mal sicher, was das bedeutet. Die Kritik konzentriert sich zu Recht auf das klobige Drehbuch, das ständig unsicher zu sein scheint, welchen Film es als nächstes abreißen möchte.

wer hat roger kaninchen nackt szene gerahmt

roter Planet Noch schlechter erging es mit einem RT-Score von 14% von Kritikern (und 28% vom Publikum). Die visuellen Effekte wurden erneut gewürdigt, während sich kritische Stöße hauptsächlich auf die flache Schrift, den schwachen Dialog und den Energiemangel konzentrieren.

Gewinner: Beide Filme sind als faul gekennzeichnet, aber in dem Wettbewerb, in dem der Film weniger schlecht bewertet wird, ist der „Gewinner“ Mission zum Mars . Weniger Leute mögen es nicht, das ist also ein Gewinn.

Avengers Infinity Blu-ray-Veröffentlichungsdatum

Budget und Abendkasse

Mission zum Mars kam im Jahr 2000 mit einem gemeldeten Budget von 100 Millionen US-Dollar zu einem hübschen Preis, und wenn Sie den üblichen Marketing-Multiplikator des 1,5-fachen anwenden, nähern sich die Kosten 150 Millionen US-Dollar. Es ist in beiden Fällen eine schlechte Nachricht, da der Film weltweit nur 110 Millionen US-Dollar verdient hat. Das ist genug, um De Palmas zweithöchsten Einspielfilm hinter sich zu lassen Unmögliche Mission (1996) und davor Schlange - Augen (1998), aber es reicht nicht aus, um einen finanziellen Erfolg zu erzielen.

roter Planet kostete weniger bei 80 Millionen Dollar - näher an 120 Millionen Dollar mit Marketing - aber Hoo Boy hat es an der Abendkasse getankt. Der Film hat weltweit nur 33 Millionen Dollar verdient und meine Freunde sind eine Bombe in der Größe eines roten Planeten.

Gewinner: Diese Kategorie ist normalerweise ein relativ engerer Anruf, diesmal jedoch nicht. Keiner der Filme war ein Hit, aber Mission zum Mars weniger Geld verloren, was es standardmäßig zu einem Gewinner macht.

Meine Einstellung

Eine erneute Uhr bestätigt, dass keiner dieser Filme trotz der ansprechenden Darsteller und der „topaktuellen“ visuellen Effekte so gut ist. In Bezug auf Letzteres, obwohl Kritiker von den Spezialeffekten zumindest ein wenig beeindruckt zu sein schienen, frage ich mich unweigerlich, warum sie neben solchen verblassen Der Abgrund von elf Jahren zuvor. Die Unterwasser-Aliens in James Camerons Epos beeindrucken immer noch und lassen die Zuschauer in Ehrfurcht, während die Aliens drin sind roter Planet … Lässt die Zuschauer kichern. Action und Spannung sind in beiden Filmen minimal, sodass sich keiner der Filme so unvergesslich anfühlt, und wir stecken in einem langweiligen Film fest, der eine faszinierende Geschichte verschwendet und einen etwas lustigeren, der das Mars-Gebietsschema nicht nutzt. Gemessen an den Ergebnissen der Kategorie ist es klar, dass Mission zum Mars ist der Gewinner, aber es ist immer noch nicht in der Lage, sich zu freuen.

Persönlich würde ich beide überspringen und nur noch einmal ansehen Der Marsmensch (2015).